OM

"un match de milieu de tableau" ... le mec méprisant au possible... t'inquiète mon gars on va pas y rester longtemps au milieu de tableau !

Son équipe chérie s'est pris une claque contre une équipe de milieu de tableau

Aaron a écrit :

"un match de milieu de tableau" ... le mec méprisant au possible... t'inquiète mon gars on va pas y rester longtemps au milieu de tableau !

Entièrement de votre avis !  Bien dommage qu'on ne peut pas le noter sur ses qualités de journaliste : pas sur qu'il aurait la moyenne  ! ces mecs quk s' imaginent être les seuls à détenir la vérité,  me gonflent (pour être poli)

désolé! il a juste un peu raison!! de plus il a toujours été le premier à défendre Bielsa, souvent lucide même si on sait que son coeur est quatari!

Vlad78 a écrit :

Mais vous arrêtez les gars un peu? On a gagné contre des plots. C'est bien, il y a du progrès mais pas de quoi casser trois pattes à un canard. Riolo son boulot c'est de commenter le foot et il ne va pas s'extasier parce que l'OM a remporté un match contre une équipe visant le maintien.

Quand on vous écoute c'est une merde quand il critique et quelqu'un de formidable quand il dit du bien de l'OM.

Et bien non, c'est un excellent commentateur de notre L1, l'un des seuls, et il nous dit simplement que le route est encore longue et que pour l'instant il n'y a pas matière à s'enflammer, surtout pas avec notre effectif actuel made in Marguarita-Laburne.

Et il a raison.

vlad

Ouai enfin quand riolo analyse le match à sainté en disant qu'il ne voit aucun progrès ni aucun effet garcia et surtout que c'est le néant offensif, alors que c'était le match peut-être le plus abouti de la saison malgré le nul, et celui où on s'était crée le plus d'occasions franches, désolé, mais où est la crédibilité du type ??? A-t-il vu le match ? Pareil pour le match d'hier son seul commentaire c'est "mccourt a enfin vu des buts, mais bon, ça reste un match de milieu de tableau sans intérêt"... là encore, a-t-il vu le match pour dire de telles fadaises. Je suis ok avec vous on est loin d’être au top, mais se faire donner la leçon par des pseudos journalistes/consultants au jugement biaisé d'avance, qui ne regardent même pas les matchs, ça va 2 minutes.

@vlad salut,comme j'ai dit,je le respecte depuis l'épisode bielsa...mais nous sortir,après le match à st étienne,que c'était le néant offensif alors qu'on a eu une demi douzaine d'occasions franches...et là,mettre un bémol,dire qu'il n'y a pas d'intéret sur le match de nancy...s'il était juste,il dirait que l'OM progresse régulièrement depuis l'arrivée de garcia,et ça,ça peut intéresser...

Dernière modification par ommilano (05-Dec-16 17:10)

Contre st Étienne, il ya pas eu de but(s)
Donc c'était bien le néant offensif. Parce que avoir 15 occaz et ne pas mettre un but, c'est un peu minable. Il faut pas se satisfaire de ça et dire qu'on a bien jouer parce que on a eu 15 occaz et aucune au fond, surtout pour un club comme l'OM..
L'OM doit avoir un peu plus d'estime de soi même que ça et pas se satisfaire trop vite.