OM

paetio a écrit :

La LFP n'est pas forte.
C'est ca aussi quand les présidents sont nommés parce qu'on fait partie de la sphère d'influence d'Aulas et pas parce qu'on a un profil pro pertinent.
Forcément, il y a des dégats.
Que le LFP ne puisse pas juridiquement exclure l'ACA, c'est tout simplement que leurs règlements sont bidons. Mais bon quand c'est Lyon, on trouve le courage nécessaire pour appliquer la bonne décision.

Au HAC de saisir le TAS. Où aux présidents sérieux de créer maintenant un contre pouvoir efficace à cette LFP.

On sait avec les incidents OM - OL qu'il ne faut plus se fier à la LFP !
Il faut aller au dessus.

pandaemonium.0 a écrit :

dans LFP , le P, c'est pour Pathétique ?
Allez, on imagine la discussion au siège de la LFP :

- Bon les gars, aujourd"hui on doit statuer sur les incidents à Ajaccio.
- Il se passe quoi ? Ils ont chanté "JMA, oh grosse p..."  ?
- Mais non kevin pas à ce point, bordel, tu suis pas le foot ou quoi ?
- Ben non, je suis à la LFP, j'ai pas besoin...
- Bonne excuse.  Non non, ya eu du grabuge.  Déjà il y a eu des chants racistes
- Comme à Lyon et Paris ?  On s'en fout du coup... juste les cris de singe habituels, on va pas en faire un fromage..; à la banane !!! looool
- Oui, non, pas de souci,  ils ont bien fait les cris de singe au négro là, mais ça on s'en fout... oui mamadou, tu voulais dire ?
- Ben negro ça se dit pas trop quoi...
- T'es pas content bamboula ? Je te rappelle que dans un mois c'est aussi le mercato à la ligue, et que je suis le directeur sportif qui décide, ok ?
- oui oui bwana ! mi si fé tipunch ?
- Voilààà, je préfère... donc, je disais, oui oui, bien entendu ils ont fait les singes, mais cette fois ci ils ont aussi dit "sale français". Et ça, ça risque de faire la une de l'équipe !!! Parce que bon, les étendards nazis de l'atletico, heureusement les rats ont cassé deux porte savon, et on a pu ne pas en parler. Mais là, l'actualité est pauvre, ça va se voir...
- Et si on faisait rejouer le match ?
- Déjà fait...
- Ah... et si on enlevait 2 points à Ajaccio comme on a fait pour Metz ? Du coup pour la montée, ils doivent faire deux points de plus que toulouse !!!
- Mais t'es con ou quoi ? Déjà ça c'est réservé à Lyon et la classe business, ensuite c'est un playoff, tu fais comment ?
- Bah, on exclu leur entraineur !!!
- Déjà fait, bon sauf qu'il est resté pour la séance de tir au but
- Mais c'est pas interdit ça ?
- Si si. mais tu veux aller lui dire en personne toi ?
- C'est pas mon rôle moi, je vends du lait !!
- Mais t'es aussi au siège de la LFP !!!
- Ah ouais, j'avais oublié... donc : Je propose la tenue d'une commission pour ce geste insupportable et intolérable !!!
- C'est ce qu'on est en train de faire, mon con !!!
- Putaiiiiinnn !!! Ben moi je dis allez : un match à huis clos et une bannière "la LFP contre le racisme" !!!
- Bordel, mais c'est que t'es un bon toi !!!!

olympien95200 a écrit :

Senese a écrit :

olympien95200 a écrit :

Je ne cautionne pas en tant que corse, de tels agissements, qui au final donne une image de merde d'un peuple accueillant et donne une image de merde du football insulaire en général.
Par contre amis forumeurs, il faut savoir également que les clubs corses sont "tres mal reçus" également sur le continent (voir épisode aubagne-bastia je crois) et un club corse se déplaçant à fleury mérogis dernièrement a eu des problèmes.
Cette maladie concerne presque tous les stades français et c'est pas une spécificité.

Je comprends ta position...

Mais "Français de m...", ça c'est spécifique.

ah ça les conn*** de nationalistes trainent encore.Ils sont une minorité mais ils beuglent plus que les autres

Ceci dit, quand je suis allé en Corse, j'ai été très bien reçu...



"Il suffit d'un ou deux excités", comme disait Thierry Roland...

Le match Ajaccio - Toulouse se disputera donc à ... Montpellier. Il faut m'expliquer pourquoi on fait jouer un match à huis clos dans un stade de 45 000 places ? Je veux bien qu'il y a la norme ligue 1 mais y a 0 supporters. Le stade faut payer la location, je pense pas que la municipalité le fournisse gratuitement.

rasta70 a écrit :

yaulas a écrit :

Le match Ajaccio - Toulouse se disputera donc à ... Montpellier. Il faut m'expliquer pourquoi on fait jouer un match à huis clos dans un stade de 45 000 places ? Je veux bien qu'il y a la norme ligue 1 mais y a 0 supporters. Le stade faut payer la location, je pense pas que la municipalité le fournisse gratuitement.

C'est la ligue qui paye

Ok

La LFP, ligue des fils de péripapeticienne, n'a jamais aussi bien porté son nom.
Quelle décision minable. M'étonne pas de la part de ses couilles molles qui jouent les gros bras mais savent se faire très petit quand il s'agit de prendre des décisions musclées mais justes.
Ils vont juste tenter d'empêcher les corses de monter en l1 mais en sacrifiant le hac, la vraie victime de cette parodie de football.
C'est le téfécé qui bénéficiera donc de cette décision bidon.

LuchoForever a écrit :

Quelle honte
Non mais les trou duc de la ligue qui te justifient même que c’est tout à fait ok que l’entraîneur exclu soit sur le terrain. Traaaanquille.
En gros on aurait dû faire jouer Rami pour la fin du championnat, il joue, l'autre Club ne peut rien dire.
Ces demeures savent qu’ils viennent de créer une jurisprudence pour que n’importe quel mec exclu refuse de sortir?

Le Psg avait fait jouer Laurent Fournier contre Bucarest alors qu'il était suspendu pour le match. Ils avaient perdu le match aller sur Tapis vert.

Dans le cas présent, l'entraineur s'est fait exclure pendant le match et la le règlement ne prévoit pas de disqualifier le club. Ca ne veut pas dire que l'entraineur sera pas sanctionné plus lourdement après mais pendant ça ne fait rien.

Après quand il est exclu du terrain, est ce que l'entraineur a le droit de donner ses consignes et sa liste de joueurs à un tiers pour les penalties ou bien il ne doit plus exercer ?

yaulas a écrit :

LuchoForever a écrit :

Quelle honte
Non mais les trou duc de la ligue qui te justifient même que c’est tout à fait ok que l’entraîneur exclu soit sur le terrain. Traaaanquille.
En gros on aurait dû faire jouer Rami pour la fin du championnat, il joue, l'autre Club ne peut rien dire.
Ces demeures savent qu’ils viennent de créer une jurisprudence pour que n’importe quel mec exclu refuse de sortir?

Le Psg avait fait jouer Laurent Fournier contre Bucarest alors qu'il était suspendu pour le match. Ils avaient perdu le match aller sur Tapis vert.

Dans le cas présent, l'entraineur s'est fait exclure pendant le match et la le règlement ne prévoit pas de disqualifier le club. Ca ne veut pas dire que l'entraineur sera pas sanctionné plus lourdement après mais pendant ça ne fait rien.

Après quand il est exclu du terrain, est ce que l'entraineur a le droit de donner ses consignes et sa liste de joueurs à un tiers pour les penalties ou bien il ne doit plus exercer ?

un entraineur exclu n'a plus le droit de communiquer avec quelque moyen que ce soit a ses adjoints ou aux joueurs.

typiquement, lors de la finale, simeone etait en tribune comme un spectateur lamda.

apres, je ne sais pas quelle est la sanction si ca se produit. vu que ca influe sur le match.

korrigan73 a écrit :

yaulas a écrit :

LuchoForever a écrit :

Quelle honte
Non mais les trou duc de la ligue qui te justifient même que c’est tout à fait ok que l’entraîneur exclu soit sur le terrain. Traaaanquille.
En gros on aurait dû faire jouer Rami pour la fin du championnat, il joue, l'autre Club ne peut rien dire.
Ces demeures savent qu’ils viennent de créer une jurisprudence pour que n’importe quel mec exclu refuse de sortir?

Le Psg avait fait jouer Laurent Fournier contre Bucarest alors qu'il était suspendu pour le match. Ils avaient perdu le match aller sur Tapis vert.

Dans le cas présent, l'entraineur s'est fait exclure pendant le match et la le règlement ne prévoit pas de disqualifier le club. Ca ne veut pas dire que l'entraineur sera pas sanctionné plus lourdement après mais pendant ça ne fait rien.

Après quand il est exclu du terrain, est ce que l'entraineur a le droit de donner ses consignes et sa liste de joueurs à un tiers pour les penalties ou bien il ne doit plus exercer ?

un entraineur exclu n'a plus le droit de communiquer avec quelque moyen que ce soit a ses adjoints ou aux joueurs.

typiquement, lors de la finale, simeone etait en tribune comme un spectateur lamda.

apres, je ne sais pas quelle est la sanction si ca se produit. vu que ca influe sur le match.

oui quand c'est sur le match suivant si par exemple il prend une suspension et qu'il vient sur le banc au prochain match là c'est direct 3-0, mais à priori ya une sorte de vide juridique qui explique sur le match ou il est expulsé rien n'est punissable sur le fait qu'il revienne .

morgoth 13 a écrit :

La LFP, ligue des fils de péripapeticienne, n'a jamais aussi bien porté son nom.
Quelle décision minable. M'étonne pas de la part de ses couilles molles qui jouent les gros bras mais savent se faire très petit quand il s'agit de prendre des décisions musclées mais justes.
Ils vont juste tenter d'empêcher les corses de monter en l1 mais en sacrifiant le hac, la vraie victime de cette parodie de football.
C'est le téfécé qui bénéficiera donc de cette décision bidon.

je vais te dire, le truc vraiment marrant maintenant, ce serait que Ajaccio gagne le barrage.
là, du fait de son inaction, la ligue se trouverait avec un sacré problème sur les bras, franchement, rien que pour qu'ils se noient dans leur propre merde, c'est ce que je souhaite désormais.
puisque cette LFP est une parodie, autant se marrer jusqu'au bout.