OM

Le nouveau monde...

Lorenzoboc a écrit :

Le nouveau monde...

On pourrait se dire que ce sont des chants pas plus méchants que d'autres, qu'enc. ne veut pas dire p d, etc. Et je pense que certains disaient la même chose avec les chants racistes, à la fin des années 80, et qu'aujourd'hui la majorité de la population pense bien différemment. Et puis quand on se retourne, on se dit que c'était une autre époque, avec des attitudes qu'on ne se permettrait plus, et que finalement les mentalités ont bel et bien avancées.

Je crois aussi que les homos auront (quelle surprise) beaucoup moins de soutien de la part de certains de nos groupes, que n'en ont eu d'autres minorités. Je pense donc que ça mérite qu'on ouvre notre gueule, quand bien même les ultras parleraient de chant "traditionnel". On va encore avoir droit aux mêmes "mais la liberté d'expression ?".  La liberté d'expression a toujours eu pour limite de respecter la loi, et de ne pas discriminer. On a "élevé" l'homophobie au rang de discrimination depuis pas mal d'année. Et le milieu du foot est loin d'être un exemple, dans ce domaine, puisque quasiment aucun joueur ne fait son coming out, alors qu'il y a forcément des gays dans les équipes de L1.

Sincèrement, avec un peu de recul, on peut quand même pas considérer que le message "mon adversaire est un p d" ou "Paris on t'enc." soit fin ou tolérant. Je suis quand même étonné que les assos qui défendaient la tolérance autrefois face au FN et semblaient en avance sur leur temps, campent sur des positions contraires et, d'après moi, assez attardées. Les ultras sont victimes des autorités ? La question que je me pose vraiment, c'est de savoir qui leur a mis dans la tête qu"ils n'avaient pas à respecter les lois. A Marseille comme ailleurs, si les groupes ne deviennent pas plus intelligent, c'est évident qu'ils disparaîtront.

Si c’était appliqué pour les gestes racistes y aurait pas bcp de matchs qui se finiraient chez les quenelles par exemple.
Mais l’homophobie est devenue le nouveau cheval de bataille de ceux qui nous gouvernent. On tombe du coup dans des extrêmes qui deviennent ridicules.
Bref, pour moi on est dans un monde de dégénérés et ça n’ira pas en s’arrangeant. Pauvres gosses.

Ca fait longtemps qu'on a interdit les insultes homophobes, sur OMP et FM. J'ai entendu personne se plaindre. Mais au stade, on revendique donc des règles différentes.. Ca doit être une revendication visant à avoir le droit d'être plus intelligent, oui..

Lorenzoboc a écrit :

Non mais personnellement je ne valide aucune insulte quelle quelle soit, au stade ou ailleurs. Je dis juste que sous couvert de tolérance on valide tout et n'importe quoi.

Je me doute bien, il n'y avait pas d'attaque personnelle de ma part. Mais est-ce que c'est si anodin que ça d'insulter les adversaires sur leur sexualité supposée ? La tolérance, selon toi, ce serait de défendre le droit de ceux qui traitent leurs adversaires de p.d ? Ou plutôt de défendre ceux qui sont traités de p.d, avec tous les sous-entendus sur les p.d que cela entraîne ?

Notre société est fondée sur des règles de bien-vivre ensemble, au moins depuis 1789 ("Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.") Elles sont censées être respectées partout, et je ne vois pas pourquoi il en serait autrement dans les stades. Quant à savoir si les lois sont les bonnes ou pas, c'est tout le travail de nos élus. Et je tends à penser que la réflexion sur lesquelles elles reposent est un peu plus élevée que celle de certains de nos chers supporters.