OM

j'ai toujours été favorable à la pratique de ce sport de plein air en été.
la coupure d'été est un concept ancien, il date de quand les pays étaient à 90 % ruraux et que les écoles fermaient pour que les jeunes aillent aider leurs parents pendant les moissons.
autant ce concept peut toujours durer pour le foot amateur, autant en professionnel il est tout à fait possible de finir en décembre et reprendre en mars.
quand on voit cette année le calendrier ultra chargé de janvier-février et que la saison s'arrêtait le 25 mai, avec tous les beaux jours qui suivent, c'était se priver de la plus belle période de l'année pour pratiquer et suivre ce sport de plein air.

En étalant les compétitions sur une plus longue période, il y aura inévitablement un manque à gagner pour les clubs.

Si la survie des clubs est en jeu, ce sont aux joueurs de faire un gros effort financier, car ce sont eux (et leus agents) les grands gagnants de l'économie du foot.
Les clubs eux n'ont presque pas de trésorerie.

A terme, il faudrait réflechir à endiguer cette inflation quasi-généralisée des salaires due à la manne des droits TV.
J'espère que cette crise sanitaire sera salutaire de ce point de vue, sans devoir passer par des dépôts de bilan de clubs.

Perso j'étais pour le fait de jouer l'été quand il faisait bon et réduire le jeux en hiver ou les terrains étaient gelés, boueux, impraticables avec des températures froides, le fait est que depuis quelques années, l'été est caniculaire et l'hiver beaucoup plus doux….

Cela revient à jeter une saison de revenus pour les clubs tout en conservant les charges ? Cela revient à jeter un an de carrière pour les joueurs ? Bref, c’est pas encore fait...