OM

Esperons qu'ils n'aient pas pris de risques en faisant cette banderole

écoutez le c'était en 2006 moi je dis respect pour ce Monsieur

https://www.ina.fr/contenus-editoriaux/ … ie-virale/

Bonne Leffe 93 a écrit :

Sur le fond, totalement d'accord avec eux.
Après avoir tergiversé, dénigré ce Professeur, mondialement réputé, voilà qu'un décret sort permettant l'utilisation de l'hydroxychloroquine...

Au contraire, je trouve ça complètement inopportun de faire ça. C'est un sujet qui n'a aucun lien avec le foot, et très sensible. L'étude du professeur Raoult possède des biais, elle n'est pas aussi fiable que s'il avait mené rigoureusement sans l'excuse de l'urgence qui pour ma part ne tient pas vraiment. Le nombre de patients, certains non inclus des résultats finaux, des charges virales prisent certains jours et d'autres pas le groupe contrôle et test pas dans le même hôpitaux... Il y en a encore. Donc la réalité est plus nuancée que Raoult à raison parce qu'il a fait une étude, c'est pas un parisien donc il n'est pas écouté etc. Il est chevronné des publications, il en a plus, de 1000 à son actif (la majorité sont justes Co publiés et n'a sûrement pas participé) donc je suis étonné que cet étude soit aussi mal faite.

Dernière modification par Celes (27-Mar-20 19:41)