28-Mar-20 08:16
- FootMarseille
- Administrator
-

- Date d'inscription: 24-Apr-12
- Messages: 508
- Hors ligne
[NEWS] Droits TV : Canal+ ne veut pas payer
28-Mar-20 09:27
Re: [NEWS] Droits TV : Canal+ ne veut pas payer
Ce caprice… Ça ne sera ni la première ni la dernière entreprise à en chier à cause du COVID-19 ! Toute la part de risque leur revient, alors qu'ils assument.
Au pire, je préfère largement qu'on vise un tout nouveau diffuseur plutôt que de m'apitoyer sur le sort de ce groupe.
28-Mar-20 09:40
Re: [NEWS] Droits TV : Canal+ ne veut pas payer
Je sens que je vais les appeler et refuser de ... payer également mon abonnement !!!
Think about the good times
And never look back
28-Mar-20 11:14
- Bonne Leffe 93
- Membre
-

- Lieu: 1993 - Olympiastadion Munich
- Date d'inscription: 22-Jan-08
- Messages: 30836
- Hors ligne
Re: [NEWS] Droits TV : Canal+ ne veut pas payer
Tant que le gâteau est bon, ça va. Dès lors que le goût change, plus rien ne va.
Que Canal poursuive dans cette voie, il n'aura plus aucun droit d'image...
Pape Diouf : « Le sentiment d'injustice ne disparaît jamais. Il faut savoir vivre avec et passer outre »
28-Mar-20 11:29
Re: [NEWS] Droits TV : Canal+ ne veut pas payer
... ce qui ne ferait que renforcer leur convictions je pense.
Je trouve pour ma part normal que les diffuseurs ne paient qu'au pro-rata des matchs qu'ils ont diffusés.
Le problème vient du fait que l'économie du foot actuelle est basée sur un système assez instable où la plupart des profits liés au droits TV est captée par les joueurs professionnels (et leurs représentant) d'un côté, et par les instances organisatrices des compétitions de l'autre (LFP, FFF, ..., UEFA, ..., FIFA).
Au milieu de ça, les clubs n'ont pas su s'organiser collectivement pour se prémunir d'une inflation des salaires des joueurs liée à l'augmentation des droits TV qui est par ailleurs la source principale de revenus des clubs pros.
La concurrence inter-clubs fait que les joueurs vont très souvent au plus offrants.
Et comme la majorité des clubs ne gagnent pas d'argent, les clubs sont poussés à être sur le fil du rasoir économiquement pour pouvoir suivre sportivement.
Dernière modification par meon (28-Mar-20 11:31)
28-Mar-20 12:07
- tatatatata
- membré
-

- Lieu: Estadio Elías Figueroa Brander
- Date d'inscription: 26-Aug-05
- Messages: 1252
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mendes
Re: [NEWS] Droits TV : Canal+ ne veut pas payer
Je comprends pas, ils gagnent toujours autant vu qu'ils ont un système d'abonnement, du coup je suis d'accord pour qu'ils versent rien, mais a ce moment, ils remboursent les abonnements a leurs clients qui ne peuvent pas non plus voir de sport pendant cette période.
je srtope la je sui s troip secn poru écrire @ Pi
28-Mar-20 12:30
- lebarboteur
- Membre
-

- Date d'inscription: 31-Jul-19
- Messages: 427
- Hors ligne
Re: [NEWS] Droits TV : Canal+ ne veut pas payer
meon a écrit :
... ce qui ne ferait que renforcer leur convictions je pense.
Je trouve pour ma part normal que les diffuseurs ne paient qu'au pro-rata des matchs qu'ils ont diffusés.
Le problème vient du fait que l'économie du foot actuelle est basée sur un système assez instable où la plupart des profits liés au droits TV est captée par les joueurs professionnels (et leurs représentant) d'un côté, et par les instances organisatrices des compétitions de l'autre (LFP, FFF, ..., UEFA, ..., FIFA).
Au milieu de ça, les clubs n'ont pas su s'organiser collectivement pour se prémunir d'une inflation des salaires des joueurs liée à l'augmentation des droits TV qui est par ailleurs la source principale de revenus des clubs pros.
La concurrence inter-clubs fait que les joueurs vont très souvent au plus offrants.
Et comme la majorité des clubs ne gagnent pas d'argent, les clubs sont poussés à être sur le fil du rasoir économiquement pour pouvoir suivre sportivement.
il serait alors tout aussi normal de payer son abonnement au prorata des matchs diffusés, non ? Contrairement au club qui n'ont pas su s'organiser, comme tu le dis, Canal encaisse la totalité des abonnements et ne doit pas avoir de problème de trésorerie puisque les droits à rétribués étaient déjà bel et bien budgétisés.


