OM

Même avec un siège sur trois, le vélodrome pourrait accueillir 20 000 spectateurs, et ca changerait bien l'ambiance quand même.

Ca me paraît très optimiste de penser qu'on pourra revenir dans les stades rapidement vu comment l'angleterre d'Aujourd'hui est la Lombardie de février ... Mais bon, courage, a 70 vaccins par jour, faudra attendre que 2 a 4000 ans pour qu'on ait une couverture correcte, on y est presque !

Soz a écrit :

bongo a écrit :

Ca me paraît très optimiste de penser qu'on pourra revenir dans les stades rapidement vu comment l'angleterre d'Aujourd'hui est la Lombardie de février ... Mais bon, courage, a 70 vaccins par jour, faudra attendre que 2 a 4000 ans pour qu'on ait une couverture correcte, on y est presque !

Ouais enfin sans rentrer dans un débat leur vaccin créé en 8 mois je m'en mefie

C'est pas le soucis. Y'a des méfiants, y'en a qui ne le sont pas.

Mais : Il a été approuvé donc normalement, c'est "on y va à fond" pour les Etats
.
Là si ils voulaient, ils prenaient tout les soignants, tout les sensibles et tout les volontaires et ils t'en font 20 millions dans la semaine à l'aise de vaccinés .... Et on en est très loin...

Au contraire, ils "trouvent ça bien de ne pas aller trop vite" ... Ca sent le coup des masques, ou d'une navigation à vue .... Bref, tant que le virus circule et qu'on sera pas vacciné, imaginer re-remplir un stade me semble illusoire quand on arrive même pas à remplir un musée, une salle de cinéma ,de concert (qui sont nettements plus prioritaire en étant objectif) ...

Tsubasa1993 a écrit :

Déjà, l'idée de remplir les stades suivant un taux et non un nombre fixe est une avancée.
Pour ce qui est du vaccin, en respectant scrupuleusement tous les protocoles avant la mise en place sur le marché, il faut compter au minimum en dizaine de mois (20 à 36 mois). Bien sûr, il faut pour celà arriver à avoir une souche de virus stable (qui ne mute pas) ce qui n'est pas encore le cas puisqu'on entend encore que le covid à eu une mutation "anglaise". Dans ses conditions, il faudrait un vaccin pour chaque souche du virus, comme il en existe pour chaque souche de grippe.
Au passage, c'est bien LE covid, car covid signifie COrona VIrus Disease, que l'on peut traduire par "maladie du virus coronaire", ce qui en bon français se dit "virus coronaire".

C'est quand même pas du tout ce que a littérature scientifique indique.

Du coup tu bosses dans quel labo ? Quel doctorat ? Ce serait intéressant d'en savoir plus.

Donc, la moins mauvaise solution serait le vaccin pour tous les amoureux du foot, de la culture, etc,etc...
Faut pas rêver !
M'étonnerait que l'on fermerait tous les lieux culturels à la population et ouvrirait les espaces sportifs pour les supporters...
D'accord ou pas, ceux d'en haut prennent des décisions inverses aux ouvertures...

Quoikidi et Tsubasa1993,

Si jamais ça peut vous aider à trancher pour de bon sur le mot « Covid 19 », il y a un article qui me semble résoudre votre problème, à cette adresse : « https://www.francetvinfo.fr/sante/malad … 60971.html ».
On y trouve entre autres les explications de l'Académie française sur le choix du genre de ce tout nouveau mot. Je colle juste un passage : « Une règle simple de grammaire : pour un acronyme, c'est le genre du mot principal qui compte ». En l'occurrence : le mot principal est « Disease », venu de l'anglais, et qui se traduit donc par le mot féminin « Maladie ».

Sinon, il y a un autre article : « https://www.laprovence.com/article/sant … -fois.html » qui vous permettra peut-être de vous mettre d'accord, puisque tous les francophones ne sont pas d'accord, apparemment !
Bon, du coup, ça ne résout pas tant que ça votre problème…

Comme on parle ici d'un club marseillais évoluant dans le championnat de France, histoire de s'adapter au pays francophone en question, je propose qu'on écrive ce mot français dans sa version française, et donc au féminin. (Pas taper ! ) Tout comme au Québec, on préférera employer « enfants » plutôt que « gosses », pour éviter la confusion…

Dernière modification par chuuwah (05-Jan-21 04:36)