OM

on peut parler des journaleux, ou autres consultants, dont la médiocrité n'est plus à démontrer, mais celui qui a fait le plus de tort à LH, c'est encore AVB.
le mec te le présente comme une pépite qui peut jouer AC, déjà niveau pression, ça te le place bien, et deux mois après il explique qu'en fait, on s'est gouré et qu'il ne peut pas jouer AC.
donc le mec il passe du statut de pépite au statut "d'erreur".
il le carre pdt des semaines, pour ensuite te le mettre titulaire à Porto, bah oui, c'est évident que le mome, il va se faire plaisir dans un match de LDC, ou ton équipe met pas un pied devant l'autre.
ensuite il le carre de nouveau jusqu'à son éviction.

et Larguet, dans le genre, il est pas mal aussi. bon, il a au moins eu l'intelligence de le mettre titulaire dans de bonnes dispositions, mais derrière, il te le sort à la MT du match contre Nantes, ou  à la vérité, il aurait pu sortir le 11 entier, et puis il le carre.

bref, bravo à ce mome, parce que franchement, il n'a pas été aidé.
on dit tjrs qu'il faut protéger les jeunes, et blablabla, bah lui on le sentiment que tout a été fait pour qu'il se plante.
heureusement on a un coach qui aime les joueurs et le jeu maintenant.

Dernière modification par lucianoo (15-Mar-21 18:56)

lucianoo a écrit :

on peut parler des journaleux, ou autres consultants, dont la médiocrité n'est plus à démontrer, mais celui qui a fait le plus de tort à LH, c'est encore AVB.
le mec te le présente comme une pépite qui peut jouer AC, déjà niveau pression, ça te le place bien, et deux mois après il explique qu'en fait, on s'est gouré et qu'il ne peut pas jouer AC.
donc le mec il passe du statut de pépite au statut "d'erreur".
il le carre pdt des semaines, pour ensuite te le mettre titulaire à Porto, bah oui, c'est évident que le mome, il va se faire plaisir dans un match de LDC, ou ton équipe met pas un pied devant l'autre.
ensuite il le carre de nouveau jusqu'à son éviction.

et Larguet, dans le genre, il est pas mal aussi. bon, il a au moins eu l'intelligence de le mettre titulaire dans de bonnes dispositions, mais derrière, il te le sort à la MT du match contre Nantes, ou  à la vérité, il aurait pu sortir le 11 entier, et puis il le carre.

bref, bravo à ce mome, parce que franchement, il n'a pas été aidé.
on dit tjrs qu'il faut protéger les jeunes, et blablabla, bah lui on le sentiment que tout a été fait pour qu'il se plante.
heureusement on a un coach qui aime les joueurs et le jeu maintenant.

Longoria a parle de joueur en devenir. AVB a parle ironiquement de pepite pour se moquer car il avait pas son AC. Au final ca a fonctionne 5 mois sans nouvel AC et apres la turpinade et la blessure de Amavi ca c'est gate. Il a eu son AC mais suite aux problemes a la Commanderie et la guerre interne avec Longoria il a prefere partir en pretextant le fait que Longoria ait recrute Ntcham alors qu'avant il avait presque dit peu importe le joueur au milieu de terrain pour remplacer Sanson.

LH posait probleme a AVB et sa venue a ete mal vue cote centre de formation alors que dixit un recruteur francais le centre de formation de l'OM est connu en tous cas dans les categories susceptible d'approcher l'equipe premiere comme etant mal fourni en attaque d'ou les LH, Tongya, Dieng et Gebreyesus.

Si j'ai bien compris le compte twitter treize om, pas sur tous les postes mais en gros Longoria et la cellule recrutement sont contents des jeunes a partir de 2003/2004 mais les plus vieux ne devrait pas faire de vieux os a l'OM.

Dernière modification par chris1004 (15-Mar-21 20:54)

lucianoo a écrit :

on peut parler des journaleux, ou autres consultants, dont la médiocrité n'est plus à démontrer, mais celui qui a fait le plus de tort à LH, c'est encore AVB. .

Y'a quelques jours je disais que c'etait un pompier pyromane, vicieux et lâche.

La gestion de Luis Henrique.
Dire en conf de presse, que Thauvin et Payet, iront pas en vacances ensemble, alors qu'o sait depuis des années ils s'entendent pas. On avait besoin de remettre le couvert sur cette histoire.
Lancer à chaque conférence de presse, des piques envers JHE pour faire monter la pression.

Et quand tout ce qu'il a mijoté, ça pete, il cherche à se faire virer pour qu'on garde une bonne image de ce triste personnage.

Si on rajoute à ça, la prepa complétement foireuse ( et pas à cause du covid), la ligue des champions, etc etc...

Dernière modification par xRayZen (15-Mar-21 20:52)

xRayZen a écrit :

lucianoo a écrit :

on peut parler des journaleux, ou autres consultants, dont la médiocrité n'est plus à démontrer, mais celui qui a fait le plus de tort à LH, c'est encore AVB. .

Y'a quelques jours je disais que c'etait un pompier pyromane, vicieux et lâche.

La gestion de Luis Henrique.
Dire en conf de presse, que Thauvin et Payet, iront pas en vacances ensemble, alors qu'o sait depuis des années ils s'entendent pas. On avait besoin de remettre le couvert sur cette histoire.
Lancer à chaque conférence de presse, des piques envers JHE pour faire monter la pression.

Et quand tout ce qu'il a mijoté, ça pete, il cherche à se faire virer pour qu'on garde une bonne image de ce triste personnage.

Si on rajoute à ça, la prepa complétement foireuse ( et pas à cause du covid), la ligue des champions, etc etc...

Si on fait un bilan d'avb, son arrivée est bonne.
Il arrive a remettre de la confiance dans la tete des joueurs, et jusqu'a fin 2019 ce qu'il arrive a faire produire a son equipe est bon.

Sauf que les jeu commence a s'effilocher, ca n'avance plus, l'equipe est moribonde.
La deterioration du jeu est masquée par les points qui continuent a s'engranger et debut 2020 on est confortables seconds du championnat.
Et le championnat s'arrete la. On est en LDC.

La saison reprend comme la precedente s'est arretée. A savoir que cette equipe n'a pas de fond de jeu. On commence timidement. Moi le premier j'impute en partie cette absence de jeu par un manque de rythme causé par le covid.
Puis, une serie commence ou on gagne des points sans toujours ne rien proposer.
Ca cache la misere un temps. et s'ensuit l'explosion en vol.

Pour moi, AVB a globalement raté son passage a marseille. Alors, a sa decharge, il n'a pas été aidé. Que ce soit par un DS globalement fantomatique, zubi, et surtout par JHE qui ne comprend rien au sportif et est bien lache a ne jamais monter au front pour defendre son coach et ses joueurs.

Reste que AVB n'aura jamais reussi a passer le cap de la mise en place d'une identité de jeu.

Y'aura eu des matchs sympa a l'automne 2019. mais combien au final? 7 ou 8? ca allait de l'avant, ca combinait bien... mais c'est trop peu.

meon a écrit :

Il est en réussite en ce moment sur ces centres avec un taux de conversion en passes décisives proches des 100%.

Et comme pour Radonjic l'an dernier, s'il est aussi efficace c'est parce qu'il rentre en fin de match, et qu'il y a beaucoup plus d'espaces et des défenses plus élastiques, choses qu'il a du connaitre dans le championnat régional au Brésil l'an dernier (~1500 minutes de temps de jeu, 2/3 en championnat régional, 1/3 en championnat national (le top niveau)).

De belles promesses à confirmer. A voir si notre animation offensive et une récupération haute du ballon peut le mettre dans de bonnes dispositions sur l'entièreté d'un match.

C'est pas seulement ca. Il est aussi capable de s'integrer dans un collectif contrairement a Radonjic qui est purement soliste.

Sur le premier but de Khaoui contre Nice et sa premiere passe decisive, la defense est en place mais il se cree un peu d'espace sur le cote via un superbe une deux avec notamment une talonnade somptueuse de Payet.

Un une deux est un concept que ne comprend meme pas radonjic qui aurait fonce tete baissee et serait parti dans des dribbles improbables.

Pour cette premiere saison, je le vois plutot comme un supersub puisqu'on a pas l'equivalent a droite.

Mais il a beaucoup plus de potentiel que Radonjic puisqu'il a 6 ans et demi de moins. Radonjic a deja 25 ans et ne changera pas. LH en a 19 depuis 4 mois.

Dernière modification par chris1004 (15-Mar-21 23:18)

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

on peut parler des journaleux, ou autres consultants, dont la médiocrité n'est plus à démontrer, mais celui qui a fait le plus de tort à LH, c'est encore AVB.
le mec te le présente comme une pépite qui peut jouer AC, déjà niveau pression, ça te le place bien, et deux mois après il explique qu'en fait, on s'est gouré et qu'il ne peut pas jouer AC.
donc le mec il passe du statut de pépite au statut "d'erreur".
il le carre pdt des semaines, pour ensuite te le mettre titulaire à Porto, bah oui, c'est évident que le mome, il va se faire plaisir dans un match de LDC, ou ton équipe met pas un pied devant l'autre.
ensuite il le carre de nouveau jusqu'à son éviction.

et Larguet, dans le genre, il est pas mal aussi. bon, il a au moins eu l'intelligence de le mettre titulaire dans de bonnes dispositions, mais derrière, il te le sort à la MT du match contre Nantes, ou  à la vérité, il aurait pu sortir le 11 entier, et puis il le carre.

bref, bravo à ce mome, parce que franchement, il n'a pas été aidé.
on dit tjrs qu'il faut protéger les jeunes, et blablabla, bah lui on le sentiment que tout a été fait pour qu'il se plante.
heureusement on a un coach qui aime les joueurs et le jeu maintenant.

Longoria a parle de joueur en devenir. AVB a parle ironiquement de pepite pour se moquer car il avait pas son AC. Au final ca a fonctionne 5 mois sans nouvel AC et apres la turpinade et la blessure de Amavi ca c'est gate. Il a eu son AC mais suite aux problemes a la Commanderie et la guerre interne avec Longoria il a prefere partir en pretextant le fait que Longoria ait recrute Ntcham alors qu'avant il avait presque dit peu importe le joueur au milieu de terrain pour remplacer Sanson.

LH posait probleme a AVB et sa venue a ete mal vue cote centre de formation alors que dixit un recruteur francais le centre de formation de l'OM est connu en tous cas dans les categories susceptible d'approcher l'equipe premiere comme etant mal fourni en attaque d'ou les LH, Tongya, Dieng et Gebreyesus.

Si j'ai bien compris le compte twitter treize om, pas sur tous les postes mais en gros Longoria et la cellule recrutement sont contents des jeunes a partir de 2003/2004 mais les plus vieux ne devrait pas faire de vieux os a l'OM.

Non, le terme pépite est employé par la presse car y'a plein de rumeurs qui ciblent des joueurs très jeunes, Jorge, Paulo etc et lui y fait allusion avec un "une pépite, comme vous dites". L'ironie n'est pas dirigée contre lui.

C’est vraiment bidon de mettre sur le dos de Villas-Boas "la gestion" de ce transfert, on pourrait lui reprocher son temps de jeu, mais je vois pas à quoi ça sert de s'exciter en se focalisant sur l'arrivée du joueur, il n'y a rien à redire d’autant que le coach a joué le jeu du DS en "validant" officiellement le joueur à un moment où on pouvait espérer une alternative opérationnelle tout de suite.
Si le joueur a été éventuellement ralenti dans sa progression, ce n’est certainement pas par l'accueil médiatique lors de sa venue mais bien après.

je pense très humblement que pour AVB on n'a pas su vraiment ce qu'il voulait dire depuis des mois. je ne le jugerai donc point.

Ruud Devils a écrit :

xRayZen a écrit :

vincent13 a écrit :

Reste que AVB n'aura jamais reussi a passer le cap de la mise en place d'une identité de jeu.

Y'aura eu des matchs sympa a l'automne 2019. mais combien au final? 7 ou 8? ca allait de l'avant, ca combinait bien... mais c'est trop peu.

Pour moi c'est la même chose que Baup. Et perso je trouve même qu'il a moins de mérite qu'Elie Baup, qui a fait uen saison entière lui. Et que sous Baup, l'équipe n''est jamais sortie une fois du podium.

Baup à eu son Gignac en feu et des buts de folie en pagaille, AVB à eu droit à Payet. Les 2 un Mandanda infranchissable, etc...

IL y'avait aucune identité, parce qu'il se reposait uniquement sur le coté revanchard et bon copain. On a bien vu que des qu'il fallait proposer autre chose, c’était le néant absolu.

Pour moi l'OM d'AVB avait une identité défensive très marquée. Un bloc équipe assez solide et compact, une combativité...

Ce qui pêchait c'est dans l'utilisation du ballon où on percevait aucun travail collectif à l'entraînement, aucune synchronisation...

Je pense meme que cette identite defensive perdure meme maintenant, on est vraiment solide comme equipe en tout cas en L1.

Ruud Devils a écrit :

Pour moi l'OM d'AVB avait une identité défensive très marquée. Un bloc équipe assez solide et compact, une combativité...

Ce qui pêchait c'est dans l'utilisation du ballon où on percevait aucun travail collectif à l'entraînement, aucune synchronisation...

C'est pas aussi Mandanda donne l'impression d'avoir une vraie solidité ? il a pas connu une saison de tout repos, après les joueurs se battaient et faisaient les efforts les un pour les autres, mais est ce le discours d'AVB ou l'envie de bien faire suite à la saison d'avant ?

L’an dernier Mandanda nous sauve un paquet de fois. C’est pas pour rien qu’il finit meilleur gardien de L1. Paradoxalement une équipe solide met moins à l’épreuve son gardien.