OM

folavril a écrit :

Il y a trop de raccourcis dans ce topic.
1 - Ceux qui ne croient pas en la vente, ne sont pas forcément contre une vente.
2 - Ceux qui ne croient pas en la vente, ne rêvent pas d'une équipe de ouf pour l'an prochain grâce aux seuls talents de Longoria et de Sampaoli.

Ceux qui ne croient pas en la vente, sont seulement ceux qui pensent qu'il y a eu beaucoup de mythos qui ont ouvert leur gueule pour dire n'importe quoi, qu'ils ont exploité le moindre détail insignifiant comme une preuve incontestable d'une prochaine vente.
C'est tout.
Et, perso, je ne rigole pas. Ca ne me fait pas rire et ça ne m'a jamais fait rire le fait que beaucoup de supporters se sont faits avoir par ces manipulateurs.

Et j'aimerais tellement mieux, que tous les supporters de l'OM soient derrière Longoria et Sampaoli pour les encourager à nous bâtir l'équipe la plus compétitive possible pour l'an prochain et qu'on reprenne enfin du plaisir à regarder l'équipe que l'on aime.

+1

chuuwah a écrit :

Je dirais que les propositions de rachat ne pleuvent pas, surtout parce que la presse sportive française a accompli un énorme travail de diabolisation OM toutes ces dernières années (L'Équipe, Canal+, et d'autres enseignes moins connues)…
En tout cas, les propositions de rachat tardent trop pour voir McCourt vendre son bien, à mon sens…

A un moment donné faut arrêter la parano aussi.

Poseyyy a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

foutacagoule a écrit :

Absolument ok avec ça et dire qu'il y a encore des personnes crédules avec le blabla de FMC (Mr l'illusionniste)

C'est vrai, t'en as qui se moquent un peu de ceux qui croient en une vente, mais moi je trouve autant naif de penser qu'on va pouvoir avoir une grande équipe et des résultats sous Mc Court.

Je suis tout à fait d'accord. Et je rigole aussi de ceux qui surcotent Longoria.
Sous Mc Court on aura jamais une équipe capable de viser le titre et encore moins d'aller loin en LDC

avec un travail sérieux, aller en ldc, c'est possible.
le losc l'a fait avec des budgets largement inférieurs aux nôtres.
nous, on a manqué de compétences et il faudra un peu de temps pour poser les bases de la reconstruction d'une équipe solide.
le travail sur les charges est colossal et tant qu'elles seront au delà de ce que le club est capable de gagner en recettes classiques, on ne peut que comater les brèches.
en 2018/19, nous étions à plus de 240 M de charges d'exploitation, en 2019/20 on sera dans les mêmes eaux et le pire, c'est que je pense que 2020/21 on sera toujours au dessus des 200 M. la MS, doit toujours être très élevée, les charges d'amortissement aussi, les coûts liés aux agents et intermédiaires doivent être plus élevés, vu le nombre de mouvements dans la saison. seuls les coûts de fonctionnement ont du baisser. une saison sans public, inévitablement, ça coûte moins cher en frais d'organisation et de sécurité.
le club doit descendre ses charges à 150/160 M.
à la louche, on doit avoir 125 M de charges de personnel, 45 M de charges d'amortissement, 50 M de charges diverses, 10 M de commissions agents/intermédiaires.
il va falloir tailler la dedans à la machette.

d'ailleurs un truc curieux, c'est que les comptes n'ont toujours pas été publiés.
l'année dernière ils étaient sortis de 11 mars, l'année d'avant le 13 mars.
le tableau de répartition des droits tv 2019/20 non plus.

Bem a écrit :

folavril a écrit :

Bem a écrit :

A un moment donné faut arrêter la parano aussi.

Ne jamais sous-estimer le pouvoir des media.
La force d'imprimer avec instance une opinion dans ton cerveau.
Alors qu'en politique, la pluralité de la presse permet d'avoir tous les sons de cloche.
Dans le sport, il y a quasiment un monopole. C'est le danger.

Ca je suis entièrement d'accord avec toi mais quel serait leur but ? 

Vendre
Diaboliser l'om et faire des articles de cette teneurs vendus plus que de directeur bien de l'om
C'est pour moi une réalité qui nous pénalise

rasta70 a écrit :

Bem a écrit :

folavril a écrit :

Ne jamais sous-estimer le pouvoir des media.
La force d'imprimer avec instance une opinion dans ton cerveau.
Alors qu'en politique, la pluralité de la presse permet d'avoir tous les sons de cloche.
Dans le sport, il y a quasiment un monopole. C'est le danger.

Ca je suis entièrement d'accord avec toi mais quel serait leur but ? 

Vendre
Diaboliser l'om et faire des articles de cette teneurs vendus plus que de directeur bien de l'om
C'est pour moi une réalité qui nous pénalise

Justement Rasta, un OM fort leur ferait vendre plus de papier que l'inverse.

Je dirai même plus, pour Canal une descente de Marseille en ligue2 par exemple serait pour eux une catastrophe pour relancer leur nombre d'abonnés déja bien ébranlé par Mediapro dans un premier temps puis cette crise sanitaire.

casper a écrit :

Bem a écrit :

paetio a écrit :

Tout simplement faire la place pour le Qatar. Leur club remplace petit à petit l’OM auprès des plus jeunes.
Un club comme l’OM actuellement, moyen - bon, c’est un régal pour leur soft power.

Paris et Marseille sont les deux locomotives du foot Français niveau média, je ne vois pas l'interêt de l Equipe ou Canal d'en descendre une.

Ils ne veulent pas nous descendre, ils veulent faire du buzz pour pouvoir vendre quitte à raconter de la merde.
Et ils se sont aperçu que des articles négatifs sur nous intéressaient à la fois les supporters de l'OM mais aussi tous les autres qui nous détestent.

Oui peut être mais comparé a une vente et un OM fort capable de rivaliser avec Paris, pour eux je pense qu'il n'y a pas photo.

Bem a écrit :

rasta70 a écrit :

Bem a écrit :

Ca je suis entièrement d'accord avec toi mais quel serait leur but ? 

Vendre
Diaboliser l'om et faire des articles de cette teneurs vendus plus que de directeur bien de l'om
C'est pour moi une réalité qui nous pénalise

Justement Rasta, un OM fort leur ferait vendre plus de papier que l'inverse.

Non pas pour moi car devant un om fort ils devront faire des articles complaisants et malheureusement ça fait moins vendre .
Je prend pour exemple la période Tapie ou ils nous lèchaient les bottes et maintenant ils sortent tous des histoires sur cette périodes.

Vente OM, Hasni Abidi : « l'OM retient l'attention de Mohammed ben Salmane »
"Il ne s'agit pas d'un investissement au rabais. Il s'agit de grande opération. Depuis 2019 et l'installation de MBS comme prince héritier en juin 2017, il existe une volonté ferme et déterminée de diversifier les investissements saoudiens. La première raison est que l'Arabie Saoudite a conscience qu'elle a mauvaise presse en Europe et à l'étranger pour moult raisons. Mais aussi parce qu'autour de MBS, il existe des hommes d'affaires qui disent et des membres de son cabinet qui plaident pour qu'un investissement à Marseille se concrétise. Car le pays est dans une grande opération de séduction et de diversification de ses investissements dans le cadre de Arabie Saoudite vision 2030. Pour eux, Marseille est un pied d'entrée dans un grand projet, un grand partenariat entre des sociétés françaises et l'Arabie Saoudite."

Publié le 02/07/2020
https://www.footmercato.net/a6427383629 … en-salmane

Hasni Abidi
@hasniabidi
7 déc. 2020
"L'Arabie Saoudite se passionne pour son Dakar après le G20 qu'elle organise. MBS (Mohamed Ben Salmane) supervise perso et le médiatise davantage. Le projet de l’acquisition de l'Olympique de Marseille n’a jamais quitté le tiroir du CEO du PIF depuis l’échec de Newcastle. Ce sont les modalités qui font débat"

https://twitter.com/hasniabidi/status/1 … 44248.html

folavril a écrit :

Bem a écrit :

chuuwah a écrit :

Je dirais que les propositions de rachat ne pleuvent pas, surtout parce que la presse sportive française a accompli un énorme travail de diabolisation OM toutes ces dernières années (L'Équipe, Canal+, et d'autres enseignes moins connues)…
En tout cas, les propositions de rachat tardent trop pour voir McCourt vendre son bien, à mon sens…

A un moment donné faut arrêter la parano aussi.

Ne jamais sous-estimer le pouvoir des media.
La force d'imprimer avec instance une opinion dans ton cerveau.
Alors qu'en politique, la pluralité de la presse permet d'avoir tous les sons de cloche.
Dans le sport, il y a quasiment un monopole. C'est le danger.

Elle est bien bonne celle-là elle m'a bien fait rire.
Oui forcément là je comprends un peu mieux certaines choses.