OM

chris1004 a écrit :

Ben Jacobs a toujours dit que rien n'etait signe mais que Bin Talal etait interesse par l'OM. Apparemment Mc Court demande trop mais c'est aussi logique il a mis 370 millions d'euros dans le club. Plus il mettra d'argent moins le club sera vendable si il veut retrouver ses billes.

Ben Jacobs a dit tout et son contraire. Il s'est planté aussi sur Newcastle.

Moi je reste sur mon avis : si vraiment l'AS ou Ben Talal est intéressé ça se fera. Non mais McCourt il est pas con il sait que s'il reste le club va perdre de la valeur au fur et à mesure de ses résultats.

Mon intuition totalement perso : Macron a envie de faire une Sarkozy. Il y a beaucoup d'échanges en ce moment avec l'AS et les pays du Moyen Orient.

L'OM fait sans doute partie d'un catalogue à vendre en échange de contreparties. Encore faut il que l'acheteur veuille et à mon avis c'est là que ça bloque.

Le Flair a écrit :

chris1004 a écrit :

Ben Jacobs a toujours dit que rien n'etait signe mais que Bin Talal etait interesse par l'OM. Apparemment Mc Court demande trop mais c'est aussi logique il a mis 370 millions d'euros dans le club. Plus il mettra d'argent moins le club sera vendable si il veut retrouver ses billes.

Ben Jacobs a dit tout et son contraire. Il s'est planté aussi sur Newcastle.

Moi je reste sur mon avis : si vraiment l'AS ou Ben Talal est intéressé ça se fera. Non mais McCourt il est pas con il sait que s'il reste le club va perdre de la valeur au fur et à mesure de ses résultats.

Mon intuition totalement perso : Macron a envie de faire une Sarkozy. Il y a beaucoup d'échanges en ce moment avec l'AS et les pays du Moyen Orient.

L'OM fait sans doute partie d'un catalogue à vendre en échange de contreparties. Encore faut il que l'acheteur veuille et à mon avis c'est là que ça bloque.

Sur l'OM il a dit que Bin Talal etait interesse mais rien n'est signe. Il dit que c'est fini parce que McCourt demande trop.

Ca me semble logique McCourt a mis 370 millions il veut son investissement plus une plus value alors que le club vaut pas grand chose, peut etre le double de quand il a achete le club.

Et c'est bien explique, Bin Talal est un homme d'affaire et il ne veut pas payer le club trop cher. C'est une explication parfaitement valable. J'ai toujours dit que les rumeurs d'une vente a 480 millions d'euros etaient suspectes alors que le club en vaut a peine le quart.

Et d'ailleurs ca tombe au meme moment que la fermeture du compte twitter de Massilia foot.

Dernière modification par chris1004 (05-Apr-21 16:37)

Changer le titre du topic par "Le fossoyeur"

Pierre51 a écrit :

Donc ce twitt de l’anglais, qui n’a pas plus d’infos fiables et vérifiables que les autres, doit etre pris comme sur à 100% c’est terminé 

Un peu de sérieux !!

Je verrai en mal

J'ai changé mon message en "ça va le faire" à la place du "c'est terminé"

J'y crois à nouveau !

chris1004 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

chris1004 a écrit :

On comprend mieux pourquoi Massilia foot a ferme son compte. On attend le mea culpa de Verizian.

Est-ce que ce n'est pas leur donnez trop de crédit que d'imaginer qu'il y a une raison pour une marche arrière?

On reste potentiellement dans le schéma classiques où tu avances un truc sans preuve pour te faire mousser, et quand ça a bien pris, tu plies bagages ou tu annonces simplement que pour une raison X imprévue, ça ne s'est finalement pas fait.

Ben Jacobs a toujours dit que rien n'etait signe mais que Bin Talal etait interesse par l'OM. Apparemment Mc Court demande trop mais c'est aussi logique il a mis 370 millions d'euros dans le club. Plus il mettra d'argent moins le club sera vendable si il veut retrouver ses billes.

Je ne parle pas de Jacobs spécialement ici.

Je rebondis simplement sur le schéma et l'idée que les annonceurs d'une vente puisse faire marche arrière car il y aurait eu une évolution défavorable...Ce en disant qu'il est aussi bien possible qu'il n'y ait eu aucun fond de vérité de base et que ce genre de retour en arrière ne corresponde qu'à leur propre stratégie de communication dès le départ.

Pierre51 a écrit :

Donc ce twitt de l’anglais, qui n’a pas plus d’infos fiables et vérifiables que les autres, doit etre pris comme sur à 100% c’est terminé 

Un peu de sérieux !!

Je verrai en mal

Tu as bien raison on verra en juin 
( zéro ironie je précise)

Perfex a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Changer le titre du topic par "Le fossoyeur"

Un mec qui a investit 300M de sa poche et qui remet chaque année au pot t’appelles ça un fossoyeur ?

Eh ben...

+1

Gabriel Knight a écrit :

Perfex a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Changer le titre du topic par "Le fossoyeur"

Un mec qui a investit 300M de sa poche et qui remet chaque année au pot t’appelles ça un fossoyeur ?

Eh ben...

Un mec qui refuse que le club regagne des titres et la LDC si cette rumeurs est vrai ? t'appelle ça comment.
C'est le pire choix d'un dirigeants de l'histoire du club
Le geste de Tapie pour ce match a Valenciennes c'est une petite Broutille a côté du choix de FMC
Le mercato 99 c'est un festival d'exelente dessisions comparé
a cette deçision de FMC.

Il a refusé combien ?

Perfex a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Changer le titre du topic par "Le fossoyeur"

Un mec qui a investit 300M de sa poche et qui remet chaque année au pot t’appelles ça un fossoyeur ?

Eh ben...

quand tu confirmes déficit après déficit  celui qui te fait perdre ton argent, c'est que quelque part tu creuses ton trou ..

Gabriel Knight a écrit :

Un mec qui refuse que le club regagne des titres et la LDC si cette rumeurs est vrai ? t'appelle ça comment.
C'est le pire choix d'un dirigeants de l'histoire du club
Le geste de Tapie pour ce match a Valenciennes c'est une petite Broutille a côté du choix de FMC
Le mercato 99 c'est un festival d'exelente dessisions comparé
a cette deçision de FMC.

Visiblement on t'a brisé ton rêve...C'est dur effectivement!

Mais je ne trouve pas de faute chez McCourt ici, il a pas à assumer tes rêves.