OM

lucianoo a écrit :

vitryclubstar a écrit :

lucianoo a écrit :

pour la partie en gras, tu sais que c'est faux, ça continuera tant qu'on aura pas été vendu, il y a aucune raison pour que la fin de la saison soit une quelconque deadline, aucune.

après sur TV, perso j'ai discuté sérieusement, et j'ai opposé des arguments que je crois censé, pour expliquer pourquoi je n'y croyais pas.
mais si maintenant, on doit perdre son temps à argumenter sur le moindre Dylan qui balance des trucs sur twitter, on n'a pas fini.

on a quand même le droit de se foutre de la gueule d'un "insider" quand il fait des allers retours, cherchant à tout prix à retomber sur ses pattes.
Ben Jacobs a foutu la merde, c'était un peu la caution journalistique de tout ceux qui croyaient à une vente à Ben Talal, maintenant qu'il a fait machine arrière, faut sortir une nouvelle histoire.

le seul à la limite qui reste droit dans ses bottes, c'est TV. et de son coté, il n'y a rien de nouveau à discuter.

pour la partie en gras je sais que c'est faux?

je parle pas au nom des forumeurs, je parle en mon nom, et en ce qui me concerne, si on nous annonce rien avant le début de la reprise 2021-2022, le débat est clos.

parcque on va pas se mentir, il a jamais été question de 2022-2023-2024, et ceux peut importe les insiders.

même quand on en parlait en mai 2020, le but était de lancer l'année zéro en 2021-2022.

donc je te contredis en bonne et du forme      , la deadline de ce "ramassis" de rumeurs ne peux que prendre fin à l'issu de la saison.


ce moquer d'un insiders, même TV, pourquoi pas, tu sais c'est pas mon ami, sa me fait ni chaud ni froid que tu le termine.

mais en réalité (je parle toujours pour moi) ni lui ni toi ne peux donner des éléments irréfutable sur ce que vous étayez, donc je me contente de dire, je crache pas sur ce qu'il dit, je ne dis pas que c'est un mytho, j'attends l'issu du championnat.

te moquer des usurpateurs qui balances des rumeurs, je suis pas contre, c'est comme pour le mercato, un mec qui te dit qu'il connait la voisine de la sœur à la maitresse du fils à ta cousine qui sait de source sur que tel ou tel joueur va signé.

mais si il s'avère que la vente ou que le mercato se réalise, bizarrement quand tu viens souligné les dires de certains tu deviens gênant à paraitre comme un donneur de leçon.

en soit, il faut une équité, si on a le droit de tailler  un argument, on devrait avoir le droit de ressortir des quotes pour tailler également pour que l'arroseur soit arrosé

il y aura une nouvelle rumeur, un nouveau TV, ou même TV lui même pour remettre des sous dans la machine.
si on n'est pas vendu en juin, ce sera pour septembre, parce que le nouveau proprio voudra attendre que les stades puissent à nouveau accueillir du public, pour annoncer son arrivée en grande pompe.
puis ce sera en Décembre, comme un beau cadeau de Noel, puis ce sera après les élections présidentielles, parce qu'on achète pas un club alors qu'on connait pas le nom du prochain président.

bref, tant qu'on sera pas vendu, ça continuera.
par définition, tant qu'on n'est pas vendu, c'est qu'on peut l'être.

moi tu vois, autant je ne crois pas  à une vente rapide, mais je peux croire à une vente, dans 6-18 mois prochain, parce qu'à ce moment là, on sera je l'espère sorti des restrictions dures, et donc, ce sera plus simple de valoriser un club de foot.

quant à Dylan, sur twitter, si finalement on est vendu au PIF (puisque c'est la dernière rumeur en cours, donc j'ai déjà le droit de dire qu'il s'était planté sur WBT), je ferai amende honorable, tu n'auras même pas besoin de sortir les posts 

   

j'aime c'est fairplay

vitryclubstar a écrit :

venizian a écrit :

vitryclubstar a écrit :

tu as le droit d'être déranger par le faite que marseille tente de poser 300 millions pour haaland et sancho la même année     , comme certains ont le droit d'en rêver .

mais moi en tant que supporter de l'om, je suis déranger par le projet qu'a pu nous présenter FMC en 4 ans ou l'ensemble du projet sous dreyfus, paix à son âme,

car dans les 2 cas, même si on constate que l'argent a été mis, personne n'a réussi à instauré une continuité à se club, assurer 4 ou 5 ans de suite une qualification en c1.


donc penser qu'avec un état, qui n'ira pas chercher les bons coup de ligue 1, pour rééditer le bilan sportif de FMC, mais bien aller terminer une bonne fois pour toute lyon lille monaco chaque saison, et venir concurrencer le psg chaque saison.

j'en ai marre de voir l'om en c1 tout les 5 ans pour se faire enplus ridiculisé, sa me dérange vois tu?


mais je respecte ceux qui veulent garder leur intégrité

Je comprends aussi ceux qui veulent voir l'OM tout en haut et rivaliser avec le PSG !
Moi j'aimais le foot des années 90 ... ce qui se passent actuellement me dégoute un peu de ce sport et je suis l'OM parce que ce club représente encore quelque chose.

sayait, on y vient.      

moi je suis des années 80, donc j'ai découvert le championnat de france avec les années 90.

et j'ai choisi l'om pour des mecs comme waddle.

les psg om avait un sens.

de vrais classico.

de belle soirée de ligue des champions.

je suis nostalgique de cette époque.

aujourd'hui, il est devenu pénible de supporter ce club, tant il est devenu pervers narcissique, il souflle le froid 2 ans, puis sans réel raison souffle le très chaud (baup, AVB)

tu en retombe amoureux (bielsa), puis il te trompe (michel)


donc oui arrivé à un âge, tu veux qu'il fasse de la chirurgie esthétique pour qu'elle retrouve son physique d'antan      


je me fais plus tout jeune, j'aimerais encore savourer 10-15 haut de niveau avec l'om, mais à se rythme, c'est comme GTA6, j'aurais 50 ans quand le jeu va sortir, ils m'enlève mon pti kiff de jeunesse      

Gabriel Knight a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

C'est quand même beaucoup plus naïf de croire qu'on va s'en sortir en restant avec Mcourt.
Que de croire que le club ne va pas être racheté dans un mois.

Que de croire que le club va être vendu je voulais dire

en soit, la vente ne me suffit même pas.

on va parler "vrai", je veux un état      

faire du dreyfus, ou FMC, c'est sympa, c'est vachement mieux que kita, mais je sais pas si c'était mieux que aulas.

donc être vendu pour être vendu, je vois même pas l'intéret.

moi je veux être vendu à un code illimité sur les transferts.

c'est bien beau de parler compétence, parler longoria, parler de bonne gestion sportive, mais lui comme tous ces collaborateurs auront leurs marges d'erreurs qui feront qu'on a aucune assurance d'assurer une pérennité européenne sur 3 ou 4 ans.


avec un état type saoudien, on a plus d'assurance, mais j'ose imaginer que l'argent gomme les potentielles erreurs de casting.

tu te trompe sur stroot, tu le remplace dès le mercato d'hiver, tu n'ai pas obliger de le te farcir 2 ans.

je rigole avec haaland (enfin à peine parcque je dirais pas non à un lukaku   ),

mais pensé qu'en prenant que des paries avec la valeur sures de ligue 2, le nouveau sanson de ligue 1, et la starlettes vieillissantes blessé d'un championnat étranger, le bon coup de roumanie, sa marche une saison sur 5.


comme je le disais, je suis plus tout jeune (relatif par rapport à d'autre), je suis des années 80, j'aimerai encore avoir la forme pour voir un om en haut 10 à 15 ans d'affilés.

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

donc tu résumes la centaine de pages depuis janvier 2021 comme une suite de dénonciation d'incohérences? :/  :/  :/



tu constateras (en balayant les pages depuis février 2021) que certains pro vente ont déjà mis en avant  le côté rabaissant des "ceux qui pense que la vente est du myto"

d'autre sont beaucoup plus mesurer, peut importe le camp (pro vente ou contre la vente) en disant, de toute façon le verdict tombera à la fin du championnat.

comprend tu la nuance?

en sommes 2 camps qui s'oppose,
et certains échanges sur cette opposition, je suis pour parceque..... je suis contre parcque....., je suis pour mais pas pour un état parcque.......(hein rasta)

mais d'autre viennent juste mettre à mal en disant que croire à la vente c'est être naïf, c'est croire au père noël, et rabaisse subtilement certains forumeurs comme le salade tomates oignons.

et c'est ceux la dont je vise dans la négativité avec assurance comme si eux avait des éléments tangibles sur l'impossibilité de la vente

Par contre y a pas de mecs venant dire qu'il faut etre aveugle ou de mauvaise foi ( pour pas dire idiot) pour ne pas voir les signes d'une vente .
Après au vu des événements ils disparaissent un par un .
C'est dans les deux sens .
Oui une vente ne me dérange pas dans l'absolue
Devenir un PSG bis oui ça me dérangerait c'est ma position j'assume

ah tout a fait, c'est dans les deux sens.

tu peux tout interpréter tant que tu ne rabaisse pas ton opposant.

disparaissent pourquoi?

exclu?

parceque à part somerset qui prétendait avoir des sources (qui s'avère être sur tweeter), j'ai vu aucun pro vente dire, la vente va se faire de façon certaines, il n'y a aucun doute.

j'ai vu énormément de pro vente, y croire avec des arguments plus ou moins intéressant, mais aucun dire la vente est acté.

sa c'est un truc d'insiders comme vezerian, pas un truc de forumeurs.

et ta position, tu as parfaitement le droit de l'assumé, mais moi te concernant, ce que j'ai toujours dit c'est, vu que un om sous papillon état saoudiens tu refuses, que feras tu si sa arrive?

tu boycotteras l'om pendant 10 à 15 ans et tu supporteras un autre club?

Tu m'as déjà lu écrire ça?
Après certains sont prêt à vendre l'âme du club pour gagner des titres pas de soucis je respecte mais moi je suis pas prêt à ça chacun sa vision des choses

Dernière modification par rasta70 (13-Apr-21 12:50)

lucianoo a écrit :

Venerabilem a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

C'est quand même beaucoup plus naïf de croire qu'on va s'en sortir en restant avec Mcourt.
Que de croire que le club ne va pas être racheté dans un mois.

Euh, je mets ça sur un même pied d'égalité perso 

le truc c'est que ceux qui pensent qu'on ne croit pas à une vente à l'AS sont anti vente.
raccourci qui ne repose sur rien.
personnellement, je ne crois pas à une vente rapide, pour autant, je souhaite ardemment qu'on soit vendu, parce que Mac Court a démontré son incapacité à développer un club de foot, malgré les millions.
je veux qqun d'ambitieux, de connaisseur, et qui ne soit pas un Etat (quel qu'il soit).
et plus que tout, je veux un président actionnaire. un mec qui s'installe sur Marseille, et qui gère son investissement au jour le jour.

Dans le foot moderne c'est tres rare et la quasit totalite des clubs fait sans dans tous les championnats europeens. Il y a Aulas et aussi Kita en France et il doit y en avoir une minorite ailleurs.

Et ca empeche pas les clubs d'etre bien gere et performant sportivement.

@pandaemonium.

Et bien non tu n'as aucunement le droit de dire que c'est n'importe quoi d'y croire . Aucune , tu te rend compte du niveau de condescendance  dont tu fais preuve ?

Tu es qui pour décidé ce que devrait ou pas croire les gens?

Tu te rend compte que tu blesse probablement plusieurs personnes qui viennent ici ?

Tu te rend compte que tu ne laisse plus aucune place au débat ?

Hé les modos c'est normal qu'il puisse à ce point méprisé ce qui ne pense pas comme lui tranquillement aussi ouvertement???

Une fois de plus je ne fais partie d'aucun camp, mais je trouve l'attitude de certain ici totalement inadmissible .

Et le responsable du mépris dont tu fais preuve a ceux qui ne pense pas comme toi c'est ton histoire , TES actes ne rejette pas la faute sur d'autre

Dernière modification par om22 (13-Apr-21 13:09)

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

Venerabilem a écrit :

Euh, je mets ça sur un même pied d'égalité perso 

le truc c'est que ceux qui pensent qu'on ne croit pas à une vente à l'AS sont anti vente.
raccourci qui ne repose sur rien.
personnellement, je ne crois pas à une vente rapide, pour autant, je souhaite ardemment qu'on soit vendu, parce que Mac Court a démontré son incapacité à développer un club de foot, malgré les millions.
je veux qqun d'ambitieux, de connaisseur, et qui ne soit pas un Etat (quel qu'il soit).
et plus que tout, je veux un président actionnaire. un mec qui s'installe sur Marseille, et qui gère son investissement au jour le jour.

Dans le foot moderne c'est tres rare et la quasit totalite des clubs fait sans dans tous les championnats europeens. Il y a Aulas et aussi Kita en France et il doit y en avoir une minorite ailleurs.

Et ca empeche pas les clubs d'etre bien gere et performant sportivement.

l'OM est un club très particulier, ou le proprio se laisse souvent dépassé.
l'OM est une entreprise à plein temps.
si c'est celui qui paie qui dirige, que ce soit en interne ou en externe (instance), je suis convaincu que ça a plus de poids.
du reste, c'est le modèle entrepreneurial classique.
et tu fais bien de citer Aulas, parce que quand on se retourne en arrière, hors cheat financière, Lyon est le seul club en L1 qui a montré de la constance sur les 20 dernières années.

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

le truc c'est que ceux qui pensent qu'on ne croit pas à une vente à l'AS sont anti vente.
raccourci qui ne repose sur rien.
personnellement, je ne crois pas à une vente rapide, pour autant, je souhaite ardemment qu'on soit vendu, parce que Mac Court a démontré son incapacité à développer un club de foot, malgré les millions.
je veux qqun d'ambitieux, de connaisseur, et qui ne soit pas un Etat (quel qu'il soit).
et plus que tout, je veux un président actionnaire. un mec qui s'installe sur Marseille, et qui gère son investissement au jour le jour.

Dans le foot moderne c'est tres rare et la quasit totalite des clubs fait sans dans tous les championnats europeens. Il y a Aulas et aussi Kita en France et il doit y en avoir une minorite ailleurs.

Et ca empeche pas les clubs d'etre bien gere et performant sportivement.

l'OM est un club très particulier, ou le proprio se laisse souvent dépassé.
l'OM est une entreprise à plein temps.
si c'est celui qui paie qui dirige, que ce soit en interne ou en externe (instance), je suis convaincu que ça a plus de poids.
du reste, c'est le modèle entrepreneurial classique.
et tu fais bien de citer Aulas, parce que quand on se retourne en arrière, hors cheat financière, Lyon est le seul club en L1 qui a montré de la constance sur les 20 dernières années.

On est dans la merde parce que des presidents proprietaire ca court pas les rue. Meme le QSG n'a pas de president proprietaire.

Dernière modification par chris1004 (13-Apr-21 13:23)

pandaemonium.0 a écrit :

om22 a écrit :

@pandaemonium.

Et bien non tu n'as aucunement le droit de dire que c'est n'importe quoi d'y croire . Aucune , tu te rend compte du niveau de condescendance  dont tu fais preuve ?

Tu es qui pour décidé ce que devrait ou pas croire les gens?

Tu te rend compte que tu blesse probablement plusieurs personnes qui viennent ici ?

Tu te rend compte que tu ne laisse plus aucune place au débat ?

Hé les modos c'est normal qu'il puisse à ce point méprisé ce qui ne pense pas comme lui tranquillement aussi ouvertement???

Une fois de plus je ne fais partie d'aucun camp, mais je trouve l'attitude de certain ici totalement inadmissible .

Et le responsable du mépris dont tu fais preuve a ceux qui ne pense pas comme toi c'est ton histoire , TES actes ne rejette pas la faute sur d'autre

Soit tu ne lis pas mon post, soit tu le réinterprètes à ta façon. A toi de voir. 

Je ne décide pas que croire ou non, je décide de dire que ces histoires de vente (celles dont je parle : TV and co) c'est du flan et que ceux qui les sortent sont des clowns. Sachant ça tu veux y croire, je t'en pries. Si tu veux croire aux "selon une source proche du dossier" je t'en prie. Mais ne t'étonne pas que je viennes te dire que c'est nawak !  Tu veux appeler ça du mépris ? C'est ton droit. Perso je ne changerai pas parce que tu interprètes mal ou parce que tu te sens vexé que je contre les affabulateurs desquels tu bois les paroles, certes sirupeuses, mais remplies de poison pour notre club.

La preuve ? Maintenant certains ne veulent qu'un état à la tête de l'OM pour être un QSG bis, sans laisser une seule chance à quelconque propriétaire de réaliser quelque chose autrement. Il a bien fallut que ce poison soit insinué dans leur tête. En leur faisant croire que seul un état venu pour faire du soft power pourrait être la solution. Alors que les deux clubs qui sont dans ce cas sont très loin de rayonner et tout écraser en Europe.

Comme quoi on peut bien faire autrement. Mais c'est sûr que c'est pas avec un trio JHE/Garcia/zubi qu'on y arrivera.

JE te cites
"  Personne n'a jamais dit que terrel ou vitry n'avait pas le droit d'y croire. En revanche on est largement en droit de dire à quel point c'est n'importe quoi d'y croire."

Explique moi où j’interprète tes paroles ? Tu dis textuellement que c'est n'importe quoi d'y croire . Donc tu dis quoi en substance alors de ce qui y croient ??? Qu'il sont intelligent peut être ?

Et bien si tu devrais reflechir à la façon dont tu dis les choses si ça vexe des gens , surtout et avant tout parce que tu peux avancé tes arguments sans dénigré aussi grossièrement ce qui ne pense pas comme toi.

De plus ça me fait d'autant plus "sourire" parce que ce tu tu reproches au gens là il y a forcément un sujet sur lequel "des influences  quelconque" t'on retourné le cerveau , et que certain peuvent pensé la même chose de toi.

Que tu es stupide de pensé ça sur ce sujet.

Il y a une différence entre être convaincu d'une chose et méprisé ceux qui pense le contraire .

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

vitryclubstar a écrit :

en étant objectif, tu veux un club qui fait que des épiphénomène comme l'ajax de 2018, qui va être obligé l'années d'après de laisser partir ces meilleurs éléments et retombé dans son train train pendant 5 à 10 ans.

les mecs, vous allez vous réveillez à 80 ans et vous dire, en vrai j'ai du prendre 5 ou 6 ans de plaisir avec ce club, le reste c'était 40 ans de soucis et déception    

vous finirez par les même conclusions que moi, l'om est pervers narcisique.

elle te fait kiffer 1 an pour mieux te terminer 4 ou 5 ans, quand tu veux la quitter, elle redeviens sympa 1 an, puis de déçoit 5 ans    

l'OM a un potentiel important, donc en travaillant bien, ça peut devenir un Dortmund ou un Séville, et ça m'irait très bien à vrai dire.
alors évidemment, avoir un proprio qui balance 500M par mercato, ce serait plus simple, l'argent achète tout, et notamment les titres, mais triompher sans gloire, je crois que ça ne m'intéresse pas plus que ça.
je n'envie pas les parisiens si c'est le sens de ton propos.
et je les envie d'autant moins que cette transformation a marche forcée a eu aussi pour conséquence d'augmenter de façon exponentielle le prix des abonnements et produits dérivés.

dans le package AS, tu auras aussi le prix des abos en virage x5 puis x10; parce qu'un abo à moins de 200€, c'est pas sérieux.
donc oui tu gagneras, plus que maintenant, mais la sociologie de tes tribunes va changer, et tu perdras aussi ce coté fou et passionnel.

j'aime l'OM pour tout ce que ce club représente, et c'est pas seulement les titres. je suis devenu véritablement supporter de l'OM lors de la première saison en D2, et je ne renie aucune des émotions que j'ai ressenti à l'époque.

Alleluia

Des années qu'on pense comme sa, d'ailleurs pas qu'à l'om, lyon lille, bordeaux st etienne,

on se dit tous, avec un bon projet à la Dortmund, un bon directeur financier,un bon directeur sportif, un bon centre de formation,  un bonne entraineur  on peut avoir un om sympa.

idéalement, je vais même aller plus loin, j'aimerai un om avec un effectif 50% issu de la région, et vibré avec un OM comme cela, mais sa existe?


l'ajax est un excellement exemple, il souffle le chaud 1 ou 2 ans avec notre méthode, puis retombe dans l'anonymat 4 ou 5 ans le temps que l'effectif se renouvelle suite au départ des joueurs qui t'auront mis l'ajax au devant de l'affiche.


ce que vous voulez, c'est un om banco, court terme, c'est à dire, au bonheur la chance d'avoir un effectif qui prennent et qui fait une grosse saison, la saison d'après, il est économiquement impossible de la garder.

sportivement tu repars sur un nouveau parie qui prend du temps à se monter.

on en revient a ce que je dis, sur 20 ans, tu va faire 5 belles année, et 15 à jetés, tu en reviens au schéma dreyfus/FMC.


moi je veux un om fort sur 10 à 15 ans avec une ou 2 saisons à jeté.

et pour ce projet seul un investisseurs avec des moyens peut y arriver.


prend le programme dans tous les sens, on arrivera au même conséquence, même le barcà et sa massia n'y arrive plus, les plus belles des 30 dernières années du réal, c'est pas zizou entraineur, c'est les galactiques : ronaldo, zidane, figo, raul, beckam, carlos,  seedorf    


vous pouvez critiquer et vous moquer du qatar, mais la trace qu'il vont laisser au psg n'a pas de prix, d'un point mondiale niveau marketting, et même sportive, parcque certes, ils l'ont toujours pas gagner, mais aujoud'hui aucune équipe d'europe rigole au moment du tirage avant d'affronter le psg.

ils finiront bien par la gagner.

liverpool s'essouffle, la juve peut connaitre la même, united à eu 5 ou 6 ans de disette, arsenal j'en parle même pas.