OM

Il faut garder 2 cap en tête :
1) Soit mc court nous vendent un projet et une équipe pour se qualifier en ligue des champions avec soit un budget, soit des compétences hors normes, soit de la magie..
À la rigueur les moyens on s’en fou
Mais en tant que supporter de l’OM on ne doit pas accepter un projet à la baisse parce que Longoria semble sympa.
Cela doit être non négociable!!
Cela m’inquiète un peu qu’on entende plus les groupes de supporters. On peut supposer que la liberté a un prix!!
2) vente en vue comme annoncé officieusement

Soit on continue notre mauvaise fois en regardant le Qatar continuer à grandir et gagner soit on continue notre exigence pour nous rapprocher de ce top 20 européen.

On ne doit pas lâcher notre exigence quelle que soit les dirigeants.
L’OM doit gagner

foutacagoule a écrit :

el.pibe.de.OM a écrit :

vitryclubstar a écrit :

je comprend surtout que la situation de l'om c'est 20 dernières années te font kiffer, 1 ou 2 titres pour une dizaine de saison à jeter.

je suppose que le goût de la défaite ne te fait pas kiffé? qu'une participation en C1 tous les 4 ans ne te font pas kiffer surtout quand tu en voit le contenu?

donc vouloir un investisseur qui te fait gagner 10 à 15 ans, oui sa me fait kiffer, pas le psg.

on a l'impression qu'avec toi que tant que l'OM garde ses lettres de noblesses, tout roule, une saison moyenne, une belle saison avec de l'adrénaline, 2 saisons loupées

puis hop on dresse un bilan sur 4 ans, bah c'est pas si mal, une 4eme place, une participation en c1 avec une 2eme place, une saison accidentelle.

mais pas grave, on reste optimiste, on repartira de l'avant tout n'est pas à jeter.

c'est sa?

moi ce shéma, je vais pas mentir, je le connais par coeur avec dreyfus/FMC.

à se rythme je ferais partie des anciens à pouvoir dire : j'ai connu l'époque tapie, ou on roulait sur toute les équipe de ligue 1, et en europe on craint dégun.

parcqu'on risque de partir sur du dreyfus/fmc pendant un bon bou de temps avec ce que tu attends

Très bon résumé qui démontre, heureusement qu'il existe toujours des supporters ambitieux et exigeants avec leur club ce qui correspond en tout point à son ADN, à savoir que l'on ne se satisfait pas d'être moyennasse !!
Contrairement aux passifs, ta patience à des limites même s'il faut reconnaitre que plus de 20 ans c'est pas mal, spécialement quand les adversaires historiques engrangent et engrangeront encore des titres pendant que nous continuerons à les regarder.
Souhaiter continuer d'être les seuls à avoir gagné une LDC et SURTOUT espérer que paris n'en gagne pas s'apparente de plus en plus à une manière de prouver à quel point ça ne pourra plus nous arriver au lieu de souhaiter ardemment qu'un nouveau proprio puise nous en faire gagner une deuxième.
Que ferons nous si le psg en gagne une et ça se rapproche de plus en plus ?? Je crois bien qu'à jamais les premiers sera démodé et qu'à un moment faut évoluer et se servir de l'histoire comme tremplin et non comme un effet nostalgique qui s'estompera avec les générations.
En tout cas très bon post d'un supporter conforme à l'OM !!       

Super je rejoins !! Cela fait du bien de lire des supporters ambitieux.
Moi aussi je veux voir notre om tous les ans en ldc.
Marre des années dreyfus car j'ai l'impression que l'on repart sur ce même schéma.

Merci beaucoup l'ami car ça fait plaisir et je partage totalement ton constat sur les fameuses années de transition ou de reconstruction qui ne sont que des mots pour faire patienter !!
Tout le monde est d'accord, du moins la majorité, pour reconnaitre qu'un club de foot et spécialement l'OM est fait pour gagner des titres.
Tout le monde est d'accord, du moins la majorité, pour reconnaitre que le foot actuel ne permet pas d'avoir une équipe performante sur plus de 2 saisons sans être puissant financièrement car immédiatement, les gros clubs vont te prendre tes joueurs.
Donc la conclusion du trading n'est favorable que pour le côté financier et tout autant en court terme d'un point de vue sportif et je trouve cela très insatisfaisant sauf à souhaiter devenir un Auxerre des années 2020 ou comme j'ai pu le lire (et ça m'a fait saigner les yeux lol) devenir le nouveau Losc !!
C'est un vrai renversement de paradigme car pour les gros clubs, l'argent sert à fabriquer une grosse équipe pour continuer de générer des revenus tandis que pour les clubs dans le trading, c'est le sportif qui n'est là que pour améliorer la situation financière donc le sportif n'est que le support de cette politique et pas la finalité.
Tant que Mc Court est là alors ce sera notre destin et je comprends que des supporters comme toi et moi ne s'en satisfassent pas même si d'autres s'en contentent très bien et il faut l'accepter sans spécialement essayer de le comprendre non plus. lol
Je crois que peu de supporters ont été aussi patients que ceux de l'OM depuis 20 ans, carrément une génération qui est passée avec 1 seul vrai titre !!
Comme je le disais, il faut faire le distinguo entre être patient et être passif !!

el.pibe.de.OM a écrit :

petite phrase humoristique d'un très ancien supporter avec qui j'ai discuté et qui ne concernent pas les supporters de l'étranger où les gens sans moyens financiers :
"être supporter de l'OM sans jamais être allé au stade, c'est comme un puceau qui regarde du porno".
à un moment, il faut quand même savoir de quoi on parle mais même si ça va peut-être blesser certains, au final c'est tellement vrai et marrant en même temps !!

Les gens dans les virages ont des petits moyens financiers et ce sont eux qui font l'ambiance unique du Velodrome.

Les gens qui veulent des stades sans ames avec des stars, ils n'ont qu'aller aux Parc des Princes supporter le QSG.

Et si je ne vis pas a Marseille j'ai deja ete au Stade Velodrome.

el.pibe.de.OM a écrit :

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

Chacun son avis
On a bien compris le PSG te fait kifffer
Pas moi leur groupe de supp sont mort
Et moi je ne veux pas ça pour l'om
Chacun son avis

je comprend surtout que la situation de l'om c'est 20 dernières années te font kiffer, 1 ou 2 titres pour une dizaine de saison à jeter.

je suppose que le goût de la défaite ne te fait pas kiffé? qu'une participation en C1 tous les 4 ans ne te font pas kiffer surtout quand tu en voit le contenu?

donc vouloir un investisseur qui te fait gagner 10 à 15 ans, oui sa me fait kiffer, pas le psg.

on a l'impression qu'avec toi que tant que l'OM garde ses lettres de noblesses, tout roule, une saison moyenne, une belle saison avec de l'adrénaline, 2 saisons loupées

puis hop on dresse un bilan sur 4 ans, bah c'est pas si mal, une 4eme place, une participation en c1 avec une 2eme place, une saison accidentelle.

mais pas grave, on reste optimiste, on repartira de l'avant tout n'est pas à jeter.

c'est sa?

moi ce shéma, je vais pas mentir, je le connais par coeur avec dreyfus/FMC.

à se rythme je ferais partie des anciens à pouvoir dire : j'ai connu l'époque tapie, ou on roulait sur toute les équipe de ligue 1, et en europe on craint dégun.

parcqu'on risque de partir sur du dreyfus/fmc pendant un bon bou de temps avec ce que tu attends

Très bon résumé qui démontre, heureusement qu'il existe toujours des supporters ambitieux et exigeants avec leur club ce qui correspond en tout point à son ADN, à savoir que l'on ne se satisfait pas d'être moyennasse !!
Contrairement aux passifs, ta patience à des limites même s'il faut reconnaitre que plus de 20 ans c'est pas mal, spécialement quand les adversaires historiques engrangent et engrangeront encore des titres pendant que nous continuerons à les regarder.
Souhaiter continuer d'être les seuls à avoir gagné une LDC et SURTOUT espérer que paris n'en gagne pas s'apparente de plus en plus à une manière de prouver à quel point ça ne pourra plus nous arriver au lieu de souhaiter ardemment qu'un nouveau proprio puise nous en faire gagner une deuxième.
Que ferons nous si le psg en gagne une et ça se rapproche de plus en plus ?? Je crois bien qu'à jamais les premiers sera démodé et qu'à un moment faut évoluer et se servir de l'histoire comme tremplin et non comme un effet nostalgique qui s'estompera avec les générations.
En tout cas très bon post d'un supporter conforme à l'OM !!       

T'as pas l'air de connaitre l'OM qui a 120 ans d'histoire et seulement 9 titres de champion de France , 10 coupe de France, 3 coupe de la ligue et 1 LDC.

En gros le club a ete bons sous Tapie et aussi sous Leclerc et il a eu une courte bonne periode sous RLD avec Deschamps et  Le club a ete bon dans les annees 30 cote palmares. Le reste du temps il n'a pas gagner grand chose une ou deux coupe de France.

Il n'y a aucun club vraiment dominant en France ou les titres sont plutot partages.

EDIT: J'avais oublie les deux trophees des champions.

Dernière modification par chris1004 (14-Apr-21 00:46)

el.pibe.de.OM a écrit :

chris1004 a écrit :

el.pibe.de.OM a écrit :

petite phrase humoristique d'un très ancien supporter avec qui j'ai discuté et qui ne concernent pas les supporters de l'étranger où les gens sans moyens financiers :
"être supporter de l'OM sans jamais être allé au stade, c'est comme un puceau qui regarde du porno".
à un moment, il faut quand même savoir de quoi on parle mais même si ça va peut-être blesser certains, au final c'est tellement vrai et marrant en même temps !!

Les gens dans les virages ont des petits moyens financiers et ce sont eux qui font l'ambiance unique du Velodrome.

Les gens qui veulent des stades sans ames avec des stars, ils n'ont qu'aller aux Parc des Princes supporter le QSG.

Et si je ne vis pas a Marseille j'ai deja ete au Stade Velodrome.

el.pibe.de.OM a écrit :

Très bon résumé qui démontre, heureusement qu'il existe toujours des supporters ambitieux et exigeants avec leur club ce qui correspond en tout point à son ADN, à savoir que l'on ne se satisfait pas d'être moyennasse !!
Contrairement aux passifs, ta patience à des limites même s'il faut reconnaitre que plus de 20 ans c'est pas mal, spécialement quand les adversaires historiques engrangent et engrangeront encore des titres pendant que nous continuerons à les regarder.
Souhaiter continuer d'être les seuls à avoir gagné une LDC et SURTOUT espérer que paris n'en gagne pas s'apparente de plus en plus à une manière de prouver à quel point ça ne pourra plus nous arriver au lieu de souhaiter ardemment qu'un nouveau proprio puise nous en faire gagner une deuxième.
Que ferons nous si le psg en gagne une et ça se rapproche de plus en plus ?? Je crois bien qu'à jamais les premiers sera démodé et qu'à un moment faut évoluer et se servir de l'histoire comme tremplin et non comme un effet nostalgique qui s'estompera avec les générations.
En tout cas très bon post d'un supporter conforme à l'OM !!       

T'as pas l'air de connaitre l'OM qui a 120 ans d'histoire et seulement 9 titres de champion de France , 10 coupe de France, 3 coupe de la ligue et 1 LDC.

En gros le club a ete bons sous Tapie et aussi sous Leclerc et il a eu une courte bonne periode sous RLD avec Deschamps cote palmares. Le reste du temps il n'a pas gagner.

Il n'y a aucun club vraiment dominant en France ou les titres sont plutot partages.

EDIT: J'avais oublie les deux trophees des champions.

ça doit être cela, je ne connais pas l'histoire du club et j'en ignore le palmarès et même si c'était possible je n'ai jamais entendu parler de wikipedia !! Personne ne pourra dire que tu n'as pas d'humour !!   
Ce qui me fait profondément chier est le trop peu de titres au regard de ce que méritent ses supporters.
Mais je t'invite à réfléchir sur l'époque Tapie qui n'est pas qu'une période
de titres mais surtout le passage du club dans une nouvelle dimension sur le plan national, européen, voir même international et c'est bien cela qui fait toute la différence cher ami !!

Deja Tapie gagne avant l'arret Bosman et avant meme l'explosion total du football business avec une LDC de plus en plus dur a gagner avec 16 clubs qualifie des 4 grands championnats. Je suivais le club a l'epoque.

On a jamais eu une domination totale du football europeen sur une longue periode et je ne suis pas sur que meme sans l'affaire VA-OM, l'OM aurait continue a gagner regulierement post arret Bosman.

Ca marque un tournant de tres mauvais gout pour les clubs francais. A l'epoque l'OM en tete mais aussi les clubs francais faisaient peur en coupe d'Europe puis Bosman a foutu en l'air toute l'avance qu'avait la formation francaise.

Sans arret Bosman, les clubs francais auraient probablement nettement etoffe leur palmares a l'epoque.

L'OM c'est pas le Real Madrid ou le Barca ou meme plus modestement l'Ajax en terme de palmares loin de la et on pourrait d'ailleurs dire la meme chose pour le QSG en pire puisqu'ils ont gagne la coupe le moins prestigieuse la C2.

Dernière modification par chris1004 (14-Apr-21 08:22)

Après l'OM est un club qui mériterait + qu'un autre d'avoir une grande équipe quand même, car après le QSG, c'est le club le plus populaire en France, un club qui a encore des supporters dans le monde entier, une ferveur incroyable, un public incroyable (critiqué souvent car jalousé ), on est hyper médiatisés encore malgré nos piètres résultats, on a quand même un potentiel que tout le monde peut reconnaitre, même nos ennemis , le potentiel pour devenir un grand club, un club qui représentera la France régulièrement en Europe .

Oui l'OM est un club à part,  on peut légitimement espérer qu'on devienne un grand club. Il en faut en France des grands clubs pour GAGNER des coupes d'europe (on va pas se contenter indéfiniment de regarder nos voisins espagnols , Anglais ou Allemands gagner des coupes d'europe, la France n'a pas pour vocation de ne faire que de la figuration merde  ! )

Dernière modification par Cyrille51100 (14-Apr-21 02:04)

Cyrille51100 a écrit :

Donc en gros Chris tu expliques qu'aucun club n'a jamais dominé en France ,  qu'on est un club parmi les autres, et qu'on est donc à notre place et qu'on doit se satisfaire de gagner un titre tous les 10 ans ?

Ok, mais  l'OM a gagné la  c1 , été  5 fois de suite champion de France (un retiré au final ) , et bcp de supporters ici ont connu / supportés l'OM à ce moment là, on était tout en haut, et en fait tu dis que c'était une parenthèse enchantée, mais que c'est fini et donc maintenant on doit accepter d'avoir les mêmes ambitions que St Etienne ou Reims par exemple ?

En fait on est un club lambda en France et on vit avec le passé.

Bah tu as certainement raison en fait, on a été traumatisés par les victoires pendant notre enfance / jeunesse, mais c'était 5 ans à part, on devrait donc pas espérer autre chose qu'un titre tous les 10 ans, cette période 89 / 93 était "exceptionnelle" ...

Il faut arreter avec Saint Etienne ou Remis on en a pas le budget meme hors coupe d'europe. L'OM sera probablement tous le temps avec un club capable de viser la 4eme ou 5eme place sauf catastrophe industrielle et mieux si il travaille bien.

Concernant la C1 la gagner est complique et il faut passer l'etape au dessus, j'y crois pas avec Mc Court mais c'est possible si le club et le Stade est un jour vendu a un autre actionnaire avec plus d'argent. Apres ca se fait pas en deux ans, il faudra compter minimum une dizaine d'annee pour regagner une C1 meme avec un actionnaire de haute qualite.

Apres on est pas oblige de vendre l'ame du club a un Etat pour etre plus ambitieux qu'avec l'actionnaire actuel.

Je suis pas contre la vente du club mais contre devenir l'equivalent du QSG. Ca m'interesse pas.

Je serais satisfait de voir un actionnaire qui rachete le club et le Stade puis qui investi si il est suffisamment intelligent pour bien s'entourer.

Dernière modification par chris1004 (14-Apr-21 07:56)

Il reste une autre solution qui dépendra d'événements extérieuresi on est pas racheté pour pouvoir reconstruire en restant avec Mcourt, c'est un désengagement (pas d'un seul coup mais progressifs du Qatar.)
Après ça dépendra en partie de nos dirigeants je sais pas si il pourrait y avoir un changement après la présidentielle l'année prochaine.
Sa dépendrait aussi de la dégradation des relations entre la France et le Qatar qui ont été entamé après l'affaire Samuel Paty

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Au sujet de ces fameux 200 M à investir en achat de joueurs, comme cela avait été annoncé, je crois qu'il en manque encore (et beaucoup).

Pas besoin d'aller bien loin pour vérifier :
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Grosso modo ils y sont.

en comptant njié et thauvin, et si les chiffres indiqué dans les médias sont fiables, oui on a dépassé les 200 M cet été.
avec alvaro et henrique, on a du faire dans les 205 M d'achats.
l'annonce des 200 M d'achat de joueurs en 4 ans a été respectée.
entre temps l'om a fait dans les 61 M de pv de cession.
ça c'est très facile à calculer, il y a deux exercices ou c'est indiqués dans le pv des comptes du club, 19 M pour 2018/19 et 12 M pour 2019/20.
à ça il faut rajouter les transferts de sarr, 10 M, sanson, sans doute dans les 12 M de pv et aké, 8 M.

Pytheas83bm a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Au sujet de ces fameux 200 M à investir en achat de joueurs, comme cela avait été annoncé, je crois qu'il en manque encore (et beaucoup).

Pas besoin d'aller bien loin pour vérifier :
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Grosso modo ils y sont.

en comptant njié et thauvin, et si les chiffres indiqué dans les médias sont fiables, oui on a dépassé les 200 M cet été.
avec alvaro et henrique, on a du faire dans les 205 M d'achats.
l'annonce des 200 M d'achat de joueurs en 4 ans a été respectée.
entre temps l'om a fait dans les 61 M de pv de cession.
ça c'est très facile à calculer, il y a deux exercices ou c'est indiqués dans le pv des comptes du club, 19 M pour 2018/19 et 12 M pour 2019/20.
à ça il faut rajouter les transferts de sarr, 10 M, sanson, sans doute dans les 12 M de pv et aké, 8 M.

Je te sais très intéressé par le domaine des finances du club, donc je te crois quand tu dis cela.

Mc COURT et JHE avaient promis 200 Mill en achat de joueurs.
Moi je le comprends comme une balance entre achats et ventes. Peut-être que je comprends mal. Mais si certains ici peuvent penser que les promesses sont tenues, ce n'est pas mon cas.
On a vendu des joueurs entre temps donc les 200 Mill d'achats de joueurs y sont certes, mais pas avec la balance des ventes.

J'adore quand je constate l'obsession sur paris et une peur panique de perdre son âme si il y a plus de moyens !!
Il n'y a que le modèle du qatar ?? je ne crois pas à moins d'être mal renseigné.
N a t ton pas perdu notre âme à commencer des compétions sans avoir aucune chance de la gagner ??
N a ton pas perdu notre âme avec ce proprio américain qui a tenté de faire disparaitre les groupes de supporters ???
Bien sûr que ce sont deux visions du club qui diffèrent profondément entre les supporters avec d'un côté rester comme on est depuis 20 ans style pépère à jouer les Coubertin en coupe d'europe et à se caguer pour des finales perdues en EL et de l'autre être conforme à ce que voulait Tapie, à savoir être un grand d'europe qui gagne des titres.
Je m'amuse de ceux qui parlent de garder l'âme du club comme si elle leur appartenait et qu'ils en sont les symboles alors je pose la question : Que faites vous CONCRETEMENT pour garder l'âme du club dont vous êtes les gardiens ???
J'adore encore plus quand je lis des commentaires qui parlent de l'âme du club sur un forum mais dont certains soutenaient JHE dans ses différentes politiques !!
C'est sûr que JHE a protégé l'âme du club et Mc Court en est le gardien intangible !!! MDR
J'accepte tout à fait une vision différente et comme tout le monde l'a compris, nous sommes un certain nombre à ne pas avoir peur d'évoluer, de progresser comme l'avait fait TAPIE en son temps !!