OM

Ruud Devils a écrit :

Abdoulay a écrit :

Cette Super League va tuer le football comme sport populaire et universel. Ceux qui croient que les gens regardent le foot parce que y a Messi ou Ronaldo ou Neymar ou autre, n'ont rien compris.
.

Difficile de lire la suite de ton post quand tu commences par un postulat pareil.

Le PSG est passé de 500 000 à 49 Millions de fans entre sa période Coridon-Jallet et sa période Neymar-Mbappé, c'est pourtant typiquement l'exemple qui démontre que ton postulat de départ est erroné et que ceux qui disent ça n'ont pas "rien compris".

Et les audiences TV en France ont été divisé par deux aussi entre la période Coridon-Jallet et Mbappé-Neymar, ça montre aussi que la situation actuelle ne trouve pas/plus son public.

berryom a écrit :

Pour moi le meilleur possible c'est ça :
- C1 : Réunis que les champions (LDC)
- C2 : Les 2 et 3 des championnats (Europa league)
- C3 : de 4 à 6 (Conférence league)

C'est pas compliqué bordel!!!!

On est d’accord

Ruud Devils a écrit :

Abdoulay a écrit :

Cette Super League va tuer le football comme sport populaire et universel. Ceux qui croient que les gens regardent le foot parce que y a Messi ou Ronaldo ou Neymar ou autre, n'ont rien compris.
.

Difficile de lire la suite de ton post quand tu commences par un postulat pareil.

Le PSG est passé de 500 000 à 49 Millions de fans entre sa période Coridon-Jallet et sa période Neymar-Mbappé, c'est pourtant typiquement l'exemple qui démontre que ton postulat de départ est erroné et que ceux qui disent ça n'ont pas "rien compris".

Ce que je veux dire c'est que les gens à la base regardaient le foot avant ces "stars" et continueront à le regarder sans ces "stars".
Autrement dit c'est le foot qui crée ces stars et pas l'inverse.
Le nombre de fans sur les réseaux sociaux ça s'achète.
Si demain, il y avait une compétition fermée et une autre qui serait la LDC actuelle sans les "grands clubs" mais reposerait sur la qualification via les championnats locaux, je pense qu'au départ, la ligue fermée aurait plus de valeur et les championnat locaux et la LDC perdraient énormément de leur valeur actuelle. cependant, petit à petit, la courbe s'inversera de nouveau parce que l'essence même du foot est dans les championnats locaux. Et passé la curiosité du début, les gens se désintéresseront de cette coupe.
A moins qu'il y ait une nouvelle organisation et que celle-ci puiserait dans les championnats locaux en mode draft. Les championnats locaux seraient ce que le sport universitaire est aux sports pro aux US. mais là encore je ne suis pas sûr de la compatibilité de ce modèle avec la culture Européenne.
Bref, pour moi, si les organisations nationales rejettent cette idée et excluent les clubs, ce projet ne survivra pas.

Pytheas83bm a écrit :

voila ce que j'ai trouvé, top 10 des socios :
10. Manchester United = 150 000
9. Borussia Dortmund = 154 000
8. River Plate = 155 000
7. Schalke 04 = 155 000
6. Sporting du Portugal  = 160 000
5. Vasco de Gama = 176 000
4. Boca Juniors = 206 000
3. Barcelone = 223 000
2. Benfica Lisbonne = 230 000
1. Bayern Munich = 293 000

Je me suis permis de corriger. 

Actu Foot
@ActuFoot_
·
2 min
Le limogeage de José Mourinho n'est pas lié à la participation de Tottenham à la Super League mais aux mauvais résultats des Spurs, confirme
@FabrizioRomano
.
https://twitter.com/ActuFoot_/status/13 … 1523852294

Les supporters parisiens qui parlent d’hypocrisie d'autrui et qui dénoncent la venue du règne de l'argent...mais comment peut-on avoir aussi peu de dignité

Les mecs se posent en défenseur du peuple alors que cela fait dix ans qu'ils chient sur tous les clubs Français, et balancent des milliards à fond perdu.
Putain ils ont balancé 400 millions en un mercato et les mecs se plaignent que d'autres clubs utilisent l'argent comme vecteur de réussite.

Dernière modification par LuchoForever (19-Apr-21 12:39)

las8 a écrit :

berryom a écrit :

ares91 a écrit :

TACOMPO
@faistacompo
·
2 min
La fiche wikipedia de JPMORGAN (la banque qui finance la Super-League) on dirait le CV de Sauron.

https://pbs.twimg.com/media/EzVE0CEVEA8 … name=large
https://pbs.twimg.com/media/EzVE01sUUAk … =4096x4096

https://www.footmarseille.com/images/smi … erical.gif

Oh putain 
McCourt Global n'a pas ses comptes chez eux en plus ?

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Abdoulay a écrit :

Cette Super League va tuer le football comme sport populaire et universel. Ceux qui croient que les gens regardent le foot parce que y a Messi ou Ronaldo ou Neymar ou autre, n'ont rien compris.
.

Difficile de lire la suite de ton post quand tu commences par un postulat pareil.

Le PSG est passé de 500 000 à 49 Millions de fans entre sa période Coridon-Jallet et sa période Neymar-Mbappé, c'est pourtant typiquement l'exemple qui démontre que ton postulat de départ est erroné et que ceux qui disent ça n'ont pas "rien compris".

oui, et désolé de remettre ça sur le tapis, mais les médias ont joué un rôle colossal dans cette évolution.

Qu'un joueur comme Messi suscite naturellement une fascination, je peux le comprendre car il a pas besoin de starification pour briller. ça vaut aussi pour quelques autres.

mais sinon, tout dans la médiatisation du foot a poussé à cette starification cette individualisation, cette peopolisation du foot.

Je plaide ici, souvent dans le vide, l'influence néfaste colossale des médias sur nos sociétés et même sur nos façon de penser et ressentir les choses.

Quand tu as l'équipe tv qui te fait un compte à rebours de plusieurs jours pour l'annonce du ballon d'or, qui passe les trois quarts de ses talk shows sur des sujets people, quelle conséquence vous croyez que ça a sur la façon qu'ont les gens de recevoir et donc ensuite de consommer le foot ?

Je suis persuadé qu'un vrai amoureux du foot, quelqu'un qui va vraiment voir ça sous l'angle tactique, un puriste, peut se régaler autant en suivant un championnat d'un pays de l'Est ou d'Am Sud que la Ligue des Champions.

La différence, c'est le packaging. La com'. la pub.

On nous vend la LDC comme l'alpha et l'omega du foot, la petite musique et toutes ces conneries. LE TRUC à ne pas manquer. Tout le monde, joueurs, journalistes, répètent cette même propagande débile.

Pourtant, quiconque suit le foot sait bien que l'EL a eu largement son lot de matchs aussi intéressants et à suspens.

On crée le sensationnel, le truc à ne pas manquer. L'importance d'un évènement sportif est souvent proportionnelle à sa médiatisation, et donc indirectement, ce sont les médias qui font l'importance de cet évènement, pas vraiment ce qu'il est.

Voir en France les mêmes personnes qui ont accepté et favorisé l'arrivée du qatar en Ligue 1 (La ligue, la fédé, les politiques, les médias parisiens...) aujourd'hui crier au scandale contre cette super league car c'est le foot-pognon, que ça tue l'équité sportive....... vraiment, ils ont aucune figure...

+1 je me tape des Sporting - Famalicao et Sporting - Funchal tous les week-end en plus de l'OM et je ne regarde pas la LDC sauf quelques rares matchs. Je fais partie de ceux qui pensent que la base des supporters de 30/40 ans, ceux qui par ailleurs payent souvent leurs abo, est trop négligée au profit de quelques aficionados de twitter qui de toute façon ne payent pas. Les "jeunes" ça ne signifie rien. Tout ce que tu dis sur les medias est juste. mais pour moi c'est aussi l'effet des RS sur les medias. Les RS c'est l’instantanéité et les médias traditionnels courent derrière.

LuchoForever a écrit :

Les supporters parisiens qui parlent d’hypocrisie d'autrui et qui dénoncent la venue du règne de l'argent...mais comment peut-on avoir aussi peu de dignité

car on peut etre supporter du psg depuis tres longtemps et ne pas cautionner tout...

Sven a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Difficile de lire la suite de ton post quand tu commences par un postulat pareil.

Le PSG est passé de 500 000 à 49 Millions de fans entre sa période Coridon-Jallet et sa période Neymar-Mbappé, c'est pourtant typiquement l'exemple qui démontre que ton postulat de départ est erroné et que ceux qui disent ça n'ont pas "rien compris".

oui, et désolé de remettre ça sur le tapis, mais les médias ont joué un rôle colossal dans cette évolution.

Qu'un joueur comme Messi suscite naturellement une fascination, je peux le comprendre car il a pas besoin de starification pour briller. ça vaut aussi pour quelques autres.

mais sinon, tout dans la médiatisation du foot a poussé à cette starification cette individualisation, cette peopolisation du foot.

Je plaide ici, souvent dans le vide, l'influence néfaste colossale des médias sur nos sociétés et même sur nos façon de penser et ressentir les choses.

Quand tu as l'équipe tv qui te fait un compte à rebours de plusieurs jours pour l'annonce du ballon d'or, qui passe les trois quarts de ses talk shows sur des sujets people, quelle conséquence vous croyez que ça a sur la façon qu'ont les gens de recevoir et donc ensuite de consommer le foot ?

Je suis persuadé qu'un vrai amoureux du foot, quelqu'un qui va vraiment voir ça sous l'angle tactique, un puriste, peut se régaler autant en suivant un championnat d'un pays de l'Est ou d'Am Sud que la Ligue des Champions.

La différence, c'est le packaging. La com'. la pub.

On nous vend la LDC comme l'alpha et l'omega du foot, la petite musique et toutes ces conneries. LE TRUC à ne pas manquer. Tout le monde, joueurs, journalistes, répètent cette même propagande débile.

Pourtant, quiconque suit le foot sait bien que l'EL a eu largement son lot de matchs aussi intéressants et à suspens.

On crée le sensationnel, le truc à ne pas manquer. L'importance d'un évènement sportif est souvent proportionnelle à sa médiatisation, et donc indirectement, ce sont les médias qui font l'importance de cet évènement, pas vraiment ce qu'il est.

Voir en France les mêmes personnes qui ont accepté et favorisé l'arrivée du qatar en Ligue 1 (La ligue, la fédé, les politiques, les médias parisiens...) aujourd'hui crier au scandale contre cette super league car c'est le foot-pognon, que ça tue l'équité sportive....... vraiment, ils ont aucune figure...

+1 je me tape des Sporting - Famalicao et Sporting - Funchal tous les week-end en plus de l'OM et je ne regarde pas la LDC sauf quelques rares matchs. Je fais partie de ceux qui pensent que la base des supporters de 30/40 ans, ceux qui par ailleurs payent souvent leurs abo, est trop négligée au profit de quelques aficionados de twitter qui de toute façon ne payent pas. Les "jeunes" ça ne signifie rien. Tout ce que tu dis sur les medias est juste. mais pour moi c'est aussi l'effet des RS sur les medias. Les RS c'est l’instantanéité et les médias traditionnels courent derrière.

+2