OM

zagor a écrit :

Diss a écrit :

chris1004 a écrit :

D'un autre cote, cela aurait pu etre fait plus habilement mais entre la twittosphere, les youtubeurs et les delires constants mercato a 900 millions d'euros sur trois ans,

Ils ont trouve quelqu'un de serieux, ils ont explique ce que la personne pensait savoir et ils ont aussi montre la part de delirium tremens autour de ce hasthag #venteOM.

Qu'on aime ou pas, il n'y a que deux personnes un minimum credible autour du sujet. Ben Jacobs et Thibault Vezirian qui sont journalistes.

Ca ne veut pas dire que ceux qu'ils disent est vrai mais le reste c'est zero credibilite.

Ben Jacobs le Goat du rétropédalage controlé. Le jour où Vézirian sort sa vidéo il t'as fait une figure de BMX et c'est passé comme une lettre a la poste. Lui c'est vraiment pas un mec que je mettrais dans les crédibles loin de là.

Moi ya 3 personnes que je trouve très crédibles ce sont Vézirian, Matthias Manteghetti le journaliste de canal+ et le politologue Hasni Abidi.

Manteghetti, entre ses chiffres délirants et son augmentation de capital chapeautée par les repreneurs (alors que c'est juste un mécanisme comptable sans aucun flux cash), y a pas grand chose de crédible.

oui lui, c'est vraiment le moins crédible de tous.

Pytheas83bm a écrit :

zagor a écrit :

Diss a écrit :

Ben Jacobs le Goat du rétropédalage controlé. Le jour où Vézirian sort sa vidéo il t'as fait une figure de BMX et c'est passé comme une lettre a la poste. Lui c'est vraiment pas un mec que je mettrais dans les crédibles loin de là.

Moi ya 3 personnes que je trouve très crédibles ce sont Vézirian, Matthias Manteghetti le journaliste de canal+ et le politologue Hasni Abidi.

Manteghetti, entre ses chiffres délirants et son augmentation de capital chapeautée par les repreneurs (alors que c'est juste un mécanisme comptable sans aucun flux cash), y a pas grand chose de crédible.

sans parler de l'achat du vélodrome dans le deal, comme si la vente d'un bien public pouvait se passer en douce dans des cabinets privés.

Le maire a déclaré qu'il ne vendrait le stade qu'a l'OM donc on peut supposer que la vente d'un bien public dans un cas général avec un appel d'offre où n'importe qui peut remporter la mise, puisse ne pas s'appliquer dans ce cas grace a divers conventions sinon il ne pourrait pas dire une telle chose.

Pytheas83bm a écrit :

vente d'un bien public  " Toute cession d'immeubles ou de droits réels immobiliers par une commune de plus de 2000 habitants donne lieu à délibération motivée du conseil municipal portant sur les conditions de la vente et ses caractéristiques essentielles. Le conseil municipal délibère au vu de l'avis du service des domaines”.

autre problème le PPP.
comment casser un PPP ?
on ne peut pas vendre un bien sur lequel court un contrat d'exploitation sans indemniser l'exploitant.
l'exploitant contractuel avec la ville est toujours arema, l'om a racheté l'exploitation en sous-délégation moyennant une indemnité de 1,8 M par an.

ça ne pourra jamais de se faire dans débat au conseil municipal.

Oui j'ai bien conscience de tout ça

A priori la délibération se fera en toute fin de procédure mais d'ici là rien n'empêche de négocier puis il y aura délibération si une vente se prépare vraiment, peut etre courant mai/juin pourquoi pas. Ce n'est pas impossible.

Pour casser le PPP va falloir indemniser AREMA mais est ce que c'est vraiment inenvisageable? C'est juste une question d'argent.

Tout comme le fait que Mc Court gère l'exploitation si il veut vendre le club pour se débarrasser du fardeaux je pense qu'il a tout interet a lacher l'exploitation du stade si le repreneur y tient.

Diss a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

zagor a écrit :

Manteghetti, entre ses chiffres délirants et son augmentation de capital chapeautée par les repreneurs (alors que c'est juste un mécanisme comptable sans aucun flux cash), y a pas grand chose de crédible.

sans parler de l'achat du vélodrome dans le deal, comme si la vente d'un bien public pouvait se passer en douce dans des cabinets privés.

Le maire a déclaré qu'il ne vendrait le stade qu'a l'OM donc on peut supposer que la vente d'un bien public dans un cas général avec un appel d'offre où n'importe qui peut remporter la mise, puisse ne pas s'appliquer dans ce cas grace a divers conventions sinon il ne pourrait pas dire une telle chose.

Et Arema, on leur dit quoi ?

venizian a écrit :

Diss a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sans parler de l'achat du vélodrome dans le deal, comme si la vente d'un bien public pouvait se passer en douce dans des cabinets privés.

Le maire a déclaré qu'il ne vendrait le stade qu'a l'OM donc on peut supposer que la vente d'un bien public dans un cas général avec un appel d'offre où n'importe qui peut remporter la mise, puisse ne pas s'appliquer dans ce cas grace a divers conventions sinon il ne pourrait pas dire une telle chose.

Et Arema, on leur dit quoi ?

ben déjà Bonjour, la politesse.

Diss a écrit :

bleublanc13 a écrit :

Par contre MC court qui dit :" ayant eu le privilège d'être président et propriétaire de 2 clubs sur les 2 continents...."

C'est bizarre ou c'est juste une erreur de traduction 

Ps: c'est une blague svp, pas de premier degres please

Non ça veut juste dire qu'il ne préside plus l'un des deux clubs et que dans l'absolu c'est à dire dans son bilan il aura eu le privilège de présider 2 clubs sur 2 continents

Concrètement ça peut aussi dire qu'il a eu ( action terminée pour les 2 présidences.) le privilège de présider les 2 clubs, mais que c'est terminé.

Mais je pense effectivement qu'il faut le comprendre Comme tu le dis..

frantz a écrit :

Lopo Some a écrit :

frantz a écrit :

En parlant de lui !
Il est sorti de prison !?
Qu'est ce qu'on se fait c....

moi je pense que c'est lui qui vous screenshot sur twitter

J'ai pas suivi ça, racontes !

Il a screenshot les anti vente du forum pour les exhiber sur twitter, c'est tout

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

frantz a écrit :

J'ai pas suivi ça, racontes !

Il a screenshot les anti vente du forum pour les exhiber sur twitter, c'est tout

Et moi je pense que ce n'est pas lui
Pas sa manière d'écrire pour moi

Tu dis ça parce que c'est toi

Diss a écrit :

chris1004 a écrit :

D'un autre cote, cela aurait pu etre fait plus habilement mais entre la twittosphere, les youtubeurs et les delires constants mercato a 900 millions d'euros sur trois ans,

Ils ont trouve quelqu'un de serieux, ils ont explique ce que la personne pensait savoir et ils ont aussi montre la part de delirium tremens autour de ce hasthag #venteOM.

Qu'on aime ou pas, il n'y a que deux personnes un minimum credible autour du sujet. Ben Jacobs et Thibault Vezirian qui sont journalistes.

Ca ne veut pas dire que ceux qu'ils disent est vrai mais le reste c'est zero credibilite.

Ben Jacobs le Goat du rétropédalage controlé. Le jour où Vézirian sort sa vidéo il t'as fait une figure de BMX et c'est passé comme une lettre a la poste. Lui c'est vraiment pas un mec que je mettrais dans les crédibles loin de là.

Moi ya 3 personnes que je trouve très crédibles ce sont Vézirian, Matthias Manteghetti le journaliste de canal+ et le politologue Hasni Abidi.

Qu'entends-tu par "très crédible" ?

Je me trompe peut-être, mais à l'heure d'aujourd'hui, absolument rien de ce qu'a avancé TV ne s'est avéré juste ?

Avoir confiance en lui je peux l'entendre, mais le trouver très crédible j'avoue ne pas comprendre

En tout cas petit à petit ça bouge..

mouvement du 16 avril 2021, Retour de la maison mère OM LLC dans le Delaware comme en 2016 a sa création ..et en France Eric soccer domicilié à Paris , qui est maintenant domicilié avec toutes les autres sociétés au RCS de Marseille ..

PMS
@PatMS4
·
3h
En réponse à
@PatMS4
#venteom
(Suite) tout comme récemment en Janvier dernier Éric Soccer domicilié au RCS Marseille , qui regroupe ainsi toutes les sociétés Eric soccer /olympique de Marseille/OM Développement/OM opération au même RCS


A votre avis quel est le but dOM LLC d'avoir son siège dans un paradis fiscal ?

Dernière modification par Bonanza (21-Apr-21 16:54)