OM

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

Loutcho a écrit :

Même.
T'as un mec jeune, qui s'est adapté très vite, a apporté énormément offensivement mais aussi défensivement (on nous le vendait comme un ailier alors que le mec sait également défendre), qui s'est donné à 100% sur chaque match (alors qu'il était en prêt), qui veut rester au club, et qui en plus ne coûte pas si cher que ça. Sans oublier le fait qu'on va déjà devoir chercher une doublure à ce poste.. Ne pas le signer serait incompréhensible.

Ton argument pour moi fonctionne si on se sépare de Balerdi et qu'on prend un autre mec. Mais Lirola coche toutes les cases !

Mais le mercato c'est un ensemble
Si moi lirola ne signe pas mais qu'on recrute 2 bons joueurs et que notre équipe est solide
Je vais pas faire un caca nerveux
Le principal c'est l'om pas Lirola
Mais bon

Ce serait dommage de ne pas faire signer Lirola, mais en effet, il ne faut peut-être pas se focaliser que sur ce recrutement.

Si on ne fait pas Lirola mais que d'ailleurs tu as au global une meilleure équipe à tous les postes, personne ne va s'en plaindre.

+1

Il ne faut pas voir lirola plus beau qu’il ne l’est non plus. J’ai beaucoup aimé ses 6 mois chez nous mais bon sur 6 mois amavi c’est Marcelo et Payet c’est roni...

Si on le fait pas signer, c’est que Pablo a un plan b voir À donc pas inquiet comme d’hab on fera un bilan à la fin du mercato, car celui se juge sur la globalité.

Sérieux, si on ne fait pas Lirola, je serais un peu dégoûté.
On sait combien il est difficile de bien tomber dans un mercato. Là, on tient un latéral super intéressant, offensif, qui ose, qui marque, qui centre bien.
Niveau défensif, il a encore à apprendre. Mais globalement, c'est super positif.
Tu vas recruter 1 gars à la place, tu ne sais pas ce qu'il vaut. Et franchement, ça va être très dur de trouver mieux.

folavril a écrit :

Sérieux, si on ne fait pas Lirola, je serais un peu dégoûté.
On sait combien il est difficile de bien tomber dans un mercato. Là, on tient un latéral super intéressant, offensif, qui ose, qui marque, qui centre bien.
Niveau défensif, il a encore à apprendre. Mais globalement, c'est super positif.
Tu vas recruter 1 gars à la place, tu ne sais pas ce qu'il vaut. Et franchement, ça va être très dur de trouver mieux.

Difficile de trouver mieux je sais pas, mais en tout cas le nouveau, même s'il est même meilleur, il va devoir s'adapter à un nouveau pays, un nouveau championnat, de nouveaux coéquipiers, un nouvel entraineur, peut-être une nouvelle langue, un nouveau système etc...

Lirola est prêt de suite et on sait ce qu'il vaut.

je n'aime pas trop la démarche pour Lirola, on veut gratter quoi, 2 ou 3 millions et ça se comprend en période de crise mais quand en parallèle on négocie sur un inconnu qui va nous couter un bras, j'ai du mal avec le fait de radiner sur une valeur sure comme lui.

et faut pas croire, même Lirola pourrait se vexer ..c'est un jeu dangereux, j'espère qu'il sait ce qu'il fait le pablo.

Une hypothèse, sans vouloir dévier de sujet ou alimenter la rumeur mais si on imagine que le club est en cours de cession, est ce que cela ne pourrais pas expliquer le retard sur ce dossier?

Si un processus de cession est en cours, les actifs sont gelés (pas d'achat ni de vente).

Est ce que c'est une hypothèse complétement stupide ou une possibilité?

Bon, on n'a pas profité de l'OA, cela pr negocier le tarif... J'ai peur qu'avec ce qu'il a montré soit il retourne à la fio, soit son prix va s'envoler à genre 15 à 18M...
Wait and see

Dernière modification par doc38 (02-Jun-21 13:28)

Il fallait lever l'OA ! On a soi-disant du fric pour Gerson qu'on connaît peu ou pas du tout (ou c'est du pipeau complet ?) et rien pour Lirola qui  a prouvé qu'il était un bon joueur...Je crois là qu'on part complètement en biberine ! Pire, si l'on vend en plus DCC et Kamara ! Et, on pense a un deuxième bon goal au cas où ? Parce que le jeunot au nom imprononçable, je ne pense pas, si on considère qu'il sera le n° 2, ait l'expérience nécessaire et le mental pour occuper ce poste particulièrement ingrat !

Y a-t-il une possibilité que des accords soient en cours avec des joueurs et des clubs et que les dates d’effet soient repoussées après le 30 pour cause de FPF ?

douxreveur13100 a écrit :

Il fallait lever l'OA ! On a soi-disant du fric pour Gerson qu'on connaît peu ou pas du tout (ou c'est du pipeau complet ?) et rien pour Lirola qui  a prouvé qu'il était un bon joueur...Je crois là qu'on part complètement en biberine ! Pire, si l'on vend en plus DCC et Kamara ! Et, on pense a un deuxième bon goal au cas où ? Parce que le jeunot au nom imprononçable, je ne pense pas, si on considère qu'il sera le n° 2, ait l'expérience nécessaire et le mental pour occuper ce poste particulièrement ingrat !

Toi tu le connais peu, Gerson, mais j'ose croire que celui qui va signer le chèque pour son transfert le connaît un peu plus quand même

om5413 a écrit :

douxreveur13100 a écrit :

Il fallait lever l'OA ! On a soi-disant du fric pour Gerson qu'on connaît peu ou pas du tout (ou c'est du pipeau complet ?) et rien pour Lirola qui  a prouvé qu'il était un bon joueur...Je crois là qu'on part complètement en biberine ! Pire, si l'on vend en plus DCC et Kamara ! Et, on pense a un deuxième bon goal au cas où ? Parce que le jeunot au nom imprononçable, je ne pense pas, si on considère qu'il sera le n° 2, ait l'expérience nécessaire et le mental pour occuper ce poste particulièrement ingrat !

Toi tu le connais peu, Gerson, mais j'ose croire que celui qui va signer le chèque pour son transfert le connaît un peu plus quand même

Euh, pas certain du tout que FMC ait déjà entendu parler de lui.