OM

pacey59 a écrit :

Heu donc ça ne s est pas bien passé à la dncg

on n'est pas censé être riches depuis le rachat ?

Pytheas83bm a écrit :

pacey59 a écrit :

Heu donc ça ne s est pas bien passé à la dncg

on n'est pas censé être riches depuis le rachat ?

Ils avaient annoncé début juin mais on que le 56 mai.
Soyez patient un peu!

Perfex a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pacey59 a écrit :

Heu donc ça ne s est pas bien passé à la dncg

on n'est pas censé être riches depuis le rachat ?

Ils avaient annoncé début juin mais on que le 56 mai.
Soyez patient un peu!

Et on est qu’en 2020 

Beye13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Beye13 a écrit :

De ce que j'ai compris, rien de grave, c'est juste une histoire de paperasse.

de garanties.

Peut être que la DNCG pense que c'est impossible que McCourt remette autant d'argent dans le club.

Elle valide Lopez à Bordeaux donc …..

Bon, on fait Gerson à 20 millions et Konrad et ca irait mal

Ca plus une arrivée de partenaires qu’une gestion et implication totale de Mc court. D’ailleurs, et contrairement à ce qui a été annoncé par la provence ou rmc, il ne s’est pas déplacé à la dncg.

Bref, aucune inquiétude et je suis même plutôt optimiste pour de beaux jours

ouais pas top comme nouvelle quand même...

Sonos a écrit :

Nice est dans le même cas que nous pour la DNCG, vous croyez vraiment que c’est une problématique d’actionnaire? C’est purement administratif, il a juste du manquer un énième papier…

C'est ce que La Provence a annoncé.

Bonanza a écrit :

On ne va pas nous faire croire qu'il manque un kbiss ou certficat d'herbergement à jour ou une connerie du genre, pour que la dncg donne un sursis c'est qu'il doit manquer un acte de cautionnement.

De plus je n'a pas vu LA Provence aussi affirmative que dit Beye mais peut-être ou sans doute que je n'ai pas vu l'article en question. Leurs journalistes sont moins affirmatifs sur twitter.

En revanche qu'il y ait Nice aussi c'est "rassurant".

RMC Sport a écrit :

29/06/2021 à 22:30
LIGUE 1: LA DNCG DEMANDE DES ÉLÉMENTS COMPLÉMENTAIRES À L'OM

L'OM est passé ce mardi devant la DNCG, le gendarme financier du foot français, qui a prononcé un sursis à statuer dans l'attente d'éléments complémentaires.

La DNCG, l'instance chargée de surveiller les comptes des clubs professionnels français, a demandé ce mardi des "éléments complémentaires" à l'OM avant de rendre sa décision.

Ce "sursis à statuer" prononcé par la DNCG n'inquiète pas outre mesure la direction du club provençal, qui sort d'une saison économiquement difficile. Comme tous les clubs français, l'OM a souffert du fiasco Mediapro qui a eu un gros impact sur les revenus liés aux droits TV.

La situation sanitaire a aussi pesé avec des tribunes vides, l'absence de revenus billetterie étant particulièrement sensible à Marseille, qui disputait la Ligue des champions la saison dernière et n'a pas pu en tirer profit.

Thauvin et Germain sont partis, mais pas encore de grosses ventes

Le club phocéen a déjà diminué sa masse salariale avec les départs de Florian Thauvin ou Valère Germain, tous deux en fin de contrat au terme de la saison dernière.

Mais l'OM n'a pas encore réalisé les transferts qui permettraient de continuer à faire baisser la pression sur ses finances, dans le rouge depuis plusieurs années (près de 80 millions d'euros de perte en 2017-18, plus de 90 millions d'euros en 2018-2019).

Les départs de Bouba Kamara ou Duje Caleta-Car sont ainsi envisagés, comme celui de Kevin Strootman, au très gros salaire.

L'OM a désormais quelques jours pour apporter les précisions demandées par la DNCG. Au club, on rappelle que le propriétaire américain Frank McCourt a toujours garanti la solidité financière de l'OM.

Gabriel Knight a écrit :

Thibault vezirian une explication ? l'OM a pourtant beaucoup d'argent ????

Thibault serait actuellement en marche vers Lourdes pour qu'un miracle se produise.