OM

oh lala. Mais quelle surprise. Oh c'est fou.
J'y avais tellement cru, flûte, zut, crotte.

Le comble c'est que Vezirian tombe dans l'arrogance alors qu'aucune de ses infos ne s'est vérifiée. J'attends le jour où il nous dira que toutes ses annonces étaient dans le cadre d'une sorte d'étude sur le journalisme et qu'il a fait ça pour démontrer la crédulité des gens face à la presse.

Mais j'ai peu d'espoir que ce soit le cas.

chris1004 a écrit :

afonso alves a écrit :

Le comble c'est que Vezirian tombe dans l'arrogance alors qu'aucune de ses infos ne s'est vérifiée. J'attends le jour où il nous dira que toutes ses annonces étaient dans le cadre d'une sorte d'étude sur le journalisme et qu'il a fait ça pour démontrer la crédulité des gens face à la presse.

Mais j'ai peu d'espoir que ce soit le cas.

Il y en a encore qui croit se gars.

Non, seulement des gens qui croivent. Ca ne peut être que des gens qui croivent à ce niveau là

65m ???

Diss a écrit :

Par contre il faut remettre cette article dans son contexte.

Cette article n'est en aucun cas une info de première main, le journaliste cite simplement les médias français qui s'étonnent de la faisabilité de ce deal et a juste titre car cela parait fou qu'on puisse ne serait ce que s'interesser a ce type de joueur.
Surtout que d'après eux on a déja beaucoup dépensé et que logiquement on ne peut pas avoir les moyens de dépenser encore plus.

En fait c'est le serpent qui se mord la queue mais je n'ai rien appris de plus que ce que tout le monde dit depuis le début à savoir que ce serait une très grosse surprise pour tous le monde si on pouvait faire venir Coutinho.

Il me semble que cette rumeur prend sa source au brésil et qu'elle est surprenante mais de là a titrer que "la rumeur Coutinho serait bidon" c'est prendre position un peu vite je trouve.
Très surprenante oui, bidon je ne sais pas d'ailleurs ce n'est pas ce que dit l'auteur de l'article qui prend plus de précaution.
Avant le début du mercato si on nous avait dit qu'on allait mettre 65M€ (je compte l'option d'achat obligatoire de Under) d'entrée de jeu sans vendre, peu de gens l'aurait cru donc je pense qu'il faut rester humble et prudent sur ce que l'on sait et ce que l'on croit savoir.

Ici mundo deportivo cite des sources bresilienne pour Coutinho
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f … tinho.html

Le Mundo Deportivo s'est renseigné, et a obtenu l'information selon laquelle il n'y avait eu aucun rapprochement. Donc si si, c'est informatif

Toujours les mêmes personnes pour balancer des saucisses, et toujours les mêmes également pour les défendre contre vents et marrées, voire attaquer les articles qui démontent la supercherie. Certains sont d'une crédulité assez dangereuse je trouve.

On arrive pas à se débarrasser à 100% du salaire de Strootman, le salaire de Payet nous coûte un bras mais on s'intéresse çà Coutinho ou pas ^^

Phaeton a écrit :

chris1004 a écrit :

afonso alves a écrit :

Le comble c'est que Vezirian tombe dans l'arrogance alors qu'aucune de ses infos ne s'est vérifiée. J'attends le jour où il nous dira que toutes ses annonces étaient dans le cadre d'une sorte d'étude sur le journalisme et qu'il a fait ça pour démontrer la crédulité des gens face à la presse.

Mais j'ai peu d'espoir que ce soit le cas.

Il y en a encore qui croit se gars.

Non, seulement des gens qui croivent. Ca ne peut être que des gens qui croivent à ce niveau là

qui "croivent"du fameux verbe croiver ... Putain ca pique les yeux