OM

algeria95 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

C'était vraiment Onana que je voulais, 4 mois pour s'intégrer, 6 mois pour montrer qu'il est l'avenir du club à ce poste.

Certes mais entre sa suspension, la CAN, la pression médiatique (met un Onana ou un Boateng chez nous les gars se suicident).

Pour moi c'était une fausse bonne idée et je vais faire confiance au suis Sampa et Pablo pour Lopez

Je vois ce que tu veux dire, notamment la CAN ou pour ton gardien titulaire c'est vraiment relou, mais Onana c'est pas lui qui va se faire manger par la pression, pour l'avoir vu et entendu en itw, c'est un niqué

Il a eu quelques relances ratées au pied en effet, mais ses prises de décision sont plus rapides qu'un Mandanda toujours un peu lent, ce qui peut casser le rythme et parfois anéantir des possibilités de contre, ça m'a souvent frustré chez Steve perso.

Pareil, ça peut paraître tôt pour juger mais j'ai bien aimé ses ajustements dans les placements, il n'est pas lourd sur ses appuis et de manière générale j'étais rassuré avec lui dans les buts hier.

A voir sa capacité à diriger une défense, parce qu'il a l'air d'avoir une personnalité un peu effacée, ce qui pourrait être l'une de ses failles.

Première de qualité.

Dernière modification par Moleduof (12-Sep-21 12:56)

Loutcho a écrit :

Sportivement impossible de dire quoi que ce soit pour moi, c'était son premier match, il n'a pas eu grand chose à faire, et à part une ou deux mauvaises relances (qu'on peut mettre aussi sur le compte de sa première titularisation) y'a pas grand chose à dire.

Par contre pour ce qui est de mon ressenti, j'ai l'impression d'avoir vu un mec sans charisme, sans leadership, et ça ça me dérange pour un gardien. Lui n'a pas réussi à s'imposer (bon ok on n'a vu qu'un seul match, mais c'est une impression) mais surtout ses coéquipiers n'ont pas l'air pour l'instant de trop jouer avec lui (moins qu'avec Steve en tout cas).

A revoir. En tout cas si ce passage sur le banc a fait du bien à Steve, pour le faire souffler, et pour repartir de plus belle, tant mieux !

C'est un peu vache car c'est son premier match et ça fait un peu "délit de sale gueule", mais je suis d'accord. Il ne dégage par de la sérénité, de la rage et du caractère. Ajoutez à ça une impression d'un gardien un peu "pataud".
Mais bon, c'est un peu dur de juger si hâtivement et sur si peu, à revoir.

Perso je kiffais, Carrasso, Barthez, Runje (et Mandanda en mode "il fenomeno" bien sûr). J'aimerais revoir des mecs comme ça dans nos buts.

lenounours a écrit :

Loutcho a écrit :

Sportivement impossible de dire quoi que ce soit pour moi, c'était son premier match, il n'a pas eu grand chose à faire, et à part une ou deux mauvaises relances (qu'on peut mettre aussi sur le compte de sa première titularisation) y'a pas grand chose à dire.

Par contre pour ce qui est de mon ressenti, j'ai l'impression d'avoir vu un mec sans charisme, sans leadership, et ça ça me dérange pour un gardien. Lui n'a pas réussi à s'imposer (bon ok on n'a vu qu'un seul match, mais c'est une impression) mais surtout ses coéquipiers n'ont pas l'air pour l'instant de trop jouer avec lui (moins qu'avec Steve en tout cas).

A revoir. En tout cas si ce passage sur le banc a fait du bien à Steve, pour le faire souffler, et pour repartir de plus belle, tant mieux !

C'est un peu vache car c'est son premier match et ça fait un peu "délit de sale gueule", mais je suis d'accord. Il ne dégage par de la sérénité, de la rage et du caractère. Ajoutez à ça une impression d'un gardien un peu "pataud".
Mais bon, c'est un peu dur de juger si hâtivement et sur si peu, à revoir.

Perso je kiffais, Carrasso, Barthez, Runje (et Mandanda en mode "il fenomeno" bien sûr). J'aimerais revoir des mecs comme ça dans nos buts.

C'est pour ça que je précise bien que c'est un ressenti, une impression.
Je ne juge pas sur le sportif, et même s'il avait fait 3 boulettes je ne l'aurais pas jugé sur un match, première titularisation, après un certain temps sans jouer, retour de blessure etc...

Mais là c'est simplement ce qu'il m'a renvoyé hier, j'ai eu l'impression d'avoir un mec un peu "perdu", et c'était assez flagrant comparé aux Luan Peres, Saliba, Guendouzi etc..
Après peut être que d'autres ont vu son côté leader, rassurant etc, chacun son ressenti.

J'attends bien sûr d'en voir plus.

Pourquoi ce prénom d'ailleurs, il manque une lettre.. ? y'avait soudainement plus d'encre dans le stylo à la signature de son acte de naissance ?

Dernière modification par ESTEBAN 06 (14-Sep-21 11:35)

venizian a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Pourquoi ce prénom d'ailleurs, il manque une lettre.. ? y'avait soudainement plus d'encre dans le stylo à la signature de son acte de naissance ?

On aurait pu avoir pas de Pau (Lopez) et pas de Bol (Lirola) ! 

je vais relancer un débat (j'aime la jeunesse)

mais pourquoi on a pas tenté de mettre le jeune simon dans la rotation avec mandanda.

tout comme tani, j'ai eu d'excellent écho sur lui.

lopez, connait pas du tout, et même si on a rien vu à monaco, on m'a vendu son super jeu au pied, et ces 2 premières relance au pied sont des loupés.

d'ailleurs neubels qui était annoncé également à l'om, et qui était soit disant super fort balle au pied est pour le moment catastrophique dans ces relances.

Dernière modification par vitryclubstar (14-Sep-21 14:31)

momoxe16 a écrit :

Difficile de le juger sur son premier match où il n'a pas pu se mettre en évidence.

On va pas remettre en cause son jeu au pied sur ses deux relances manquées car ce sont ses premiers ballons touchés mais si on l'a pris pour ça, j'espère qu'il ne va reproduire ça souvent.
Sinon il s'est bien repris sur la passe de saliba qu'il met en corner (mauvais placement au départ ou manque d'automatisme avec sa défense ?)

punaise, on disait la même chose sur neubel, le mec n'est toujours pas sorti la tête de l'eau, bon lui c'est encore pire, c'est boulettes valent des buts

mais mandanda, c'est quoi le soucis, son jeu au pied est loin d'être mauvais.

il relance également très vite.

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Que voulais tu qu'il fasse ? 

Ben s'appliquer un peu plus parce que le CSC n'était pas loin. En tout cas, il n'a pas fait un cadeau à Lopez avec sa passe en retrait.

je veux bien revoir, mais il me semble que la passe de saliba est hors cadre.
il tente de frapper le ballon pour que le ballon soit en touche plutôt qu'en corner.
j'ai remarqué qu'il est gaucher comme lloris.
souvent les gauchers quand le ballon leur vient sur le pied droit, ils sont beaucoup plus embêtés que les droitiers sur leur pied gauche.

il me semble avoir lu un truc sur la physiologie des gauchers , c'était une étude scientifique, je suis incapable de la ressortir, mais apparemment les gauchers sont plus adroits de leur pied fort que les droitiers en moyenne, par contre les droitiers arrivent plus facilement à gérer leur pied faible.

Lopo Some a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Ben s'appliquer un peu plus parce que le CSC n'était pas loin. En tout cas, il n'a pas fait un cadeau à Lopez avec sa passe en retrait.

je veux bien revoir, mais il me semble que la passe de saliba est hors cadre.
il tente de frapper le ballon pour que le ballon soit en touche plutôt qu'en corner.
j'ai remarqué qu'il est gaucher comme lloris.
souvent les gauchers quand le ballon leur vient sur le pied droit, ils sont beaucoup plus embêtés que les droitiers sur leur pied gauche.

il me semble avoir lu un truc sur la physiologie des gauchers , c'était une étude scientifique, je suis incapable de la ressortir, mais apparemment les gauchers sont plus adroits de leur pied fort que les droitiers en moyenne, par contre les droitiers arrivent plus facilement à gérer leur pied faible.

Oui c'est vrai un pur gaucher ne se sert de son droit que pour la pédale d'accélérateur, il y a des gens (comme mon fils) qui sont gauchers des mains et droitiers des pieds, et j'ai remarqué qu'eux en revanche se servaient mieux des deux pieds, j'avais lu aussi que dans le sport (tennis, foot) les gauchers sont toujours plus surprenant pour la soudaineté de leur frappe car l'information cerveau / action  arriverait légèrement plus rapidement qu'un droitier c'est pour cela que les gauchers sont redoutable dans la soudaineté, la frappe sèche etc ...pareil pour un boxeur gaucher (les uppercuts d'un gaucher c'est terrible).

Dernière modification par ESTEBAN 06 (14-Sep-21 17:50)