OM

Buquet comme dab, il siffle rien

une master class.

le modèle d'un arbitrage sans polémique majeure ou erreur décisive, mais sifflé à sens unique.

des cartons jaunes oubliés à la pelle sur des petites fautes qui cassent les sorties de balle. des corners (tête contrée de DCC) et coups francs dangereux (poussette sur henrique) oubliés alors qu'il est à 3 mètres, on siffle même un peu avant les 3 minutes de TA alors que l'OM pousse et qu'il y a eu un arrêt de jeu pour crampes juste avant...

on voit tout ce qu'il y a à voir dans 2 attitudes:

- le carton jaune pour simulation contre harit (justifié) donné hyper rapidement alors que ce genre de carton n'est jamais donné en ligue 1, notamment à certains spécialistes de certains gros clubs

- la faute sur harit qui aurait donné péno s'il n'ya avait pas eu HJ de bamba avant: on voit qu'il est mal, qu'il veut pas donner péno alors qu'il a vu la faute, il temporise, il va probablement pas le signaler et quand il voit que son juge de touche signale un HJ, le mec il se jette dessus comme une bouée de sauvetage.

c'est une parodie que ce soit toujours les 3 mêmes désignés comme meilleurs arbitres en L1. Rien ne justifie que turpin, buquet et bastien soient ceux-là. en tout cas, pas le mérite.

Dernière modification par kace (22-Sep-21 23:13)

kace a écrit :

une master class.

le modèle d'un arbitrage sans polémique majeure ou erreur décisive, mais sifflé à sens unique.

des cartons jaunes oubliés à la pelle sur des petites fautes qui cassent les sorties de balle. des corners (tête contrée de DCC) et coups francs dangereux (poussette sur henrique) oubliés alors qu'il est à 3 mètres, on siffle même un peu avant les 3 minutes de TA alors que l'OM pousse et qu'il y a eu un arrêt de jeu pour crampes juste avant...

on voit tout ce qu'il y a à voir dans 2 attitudes:

- le carton jaune pour simulation contre harit (justifié) donné hyper rapidement alors que ce genre de carton n'est jamais donné en ligue 1, notamment à certains spécialistes de certains gros clubs

- la faute sur harit qui aurait donné péno s'il n'ya avait pas eu HJ de bamba avant: on voit qu'il est mal, qu'il veut pas donner péno alors qu'il a vu la faute, il temporise, il va probablement pas le signaler et quand il voit que son juge de touche signale un HJ, le mec il se jette dessus comme une bouée de sauvetage.

c'est une parodie que ce soit toujours les 3 mêmes désignés comme meilleurs arbitres en L1. Rien ne justifie que turpin, buquet et bastien soient ceux-là. en tout cas, pas le mérite.

+1
un arbitrage pernicieux

Le jaune pour DCC est logique, c'est une faute d'antijeu. Le jaune de Balerdi est logique, son tacle est dangereux. Le jaune d'Harit es sévère mais pas illogique. Certes il sort vite, mais la simulation est flagrante et le premier geste d'Harit c'est de lever les bras pour réclamer. C'est seulement après qu'il fait signe qu'il ne réclame pas. On prend 3 jaunes en 6 fautes.

Le souci encore une fois, c'est pas les CJ qu'on prend, c'est les CJ que les autres ne prennent pas. Les Angevins font 10 fautes. Sur ces 10 fautes, il y a 5 fautes d'antijeu, qui doivent donc donner CJ automatiquement. Ces 5 fautes d'antijeu (Bahoken, Thomas, Capelle, Mendy, Ounahi et me semble-t-il Ebosse) sont toutes commises soit sur une contre attaque, soit alors qu'on a cassé une ligne et qu'on peut donc se procurer une occasion ou du moins profiter d'un décalage. C'est potentiellement 5 occasions de moins qui ne sont pas sanctionnées. À la fin, Angers a pris un seul carton jaune.

À cela il faut ajouter 2 corners qui nous sont injustement refusés et 2 corners "offerts" à Angers alors qu'il y a six mètres. Je dirais bien que ça ne prête pas à conséquence parce qu'il n'y a pas de but, mais si les 5 en question prennent jaune, ça ne défend plus pareil (notamment Capelle sur un tacle limite en deuxième MT). Si Ounahi prend CJ en début de match, ce n'est pas un jaune qu'il prend à la 44è.

Edit : et effectivement, il y a la faute de Traoré qui dans sa position doit aussi prendre jaune, mais qui n'est même pas sifflé.

Dernière modification par om5413 (23-Sep-21 00:05)

om5413 a écrit :

Le jaune pour DCC est logique, c'est une faute d'antijeu. Le jaune de Balerdi est logique, son tacle est dangereux. Le jaune d'Harit es sévère mais pas illogique. Certes il sort vite, mais la simulation est flagrante et le premier geste d'Harit c'est de lever les bras pour réclamer. C'est seulement après qu'il fait signe qu'il ne réclame pas. On prend 3 jaunes en 6 fautes.

Le souci encore une fois, c'est pas les CJ qu'on prend, c'est les CJ que les autres ne prennent pas. Les Angevins font 10 fautes. Sur ces 10 fautes, il y a 5 fautes d'antijeu, qui doivent donc donner CJ automatiquement. Ces 5 fautes d'antijeu (Bahoken, Thomas, Capelle, Mendy, Ounahi et me semble-t-il Ebosse) sont toutes commises soit sur une contre attaque, soit alors qu'on a cassé une ligne et qu'on peut donc se procurer une occasion ou du moins profiter d'un décalage. C'est potentiellement 5 occasions de moins qui ne sont pas sanctionnées. À la fin, Angers a pris un seul carton jaune.

À cela il faut ajouter 2 corners qui nous sont injustement refusés et 2 corners "offerts" à Angers alors qu'il y a six mètres. Je dirais bien que ça ne prête pas à conséquence parce qu'il n'y a pas de but, mais si les 5 en question prennent jaune, ça ne défend plus pareil (notamment Capelle sur un tacle limite en deuxième MT). Si Ounahi prend CJ en début de match, ce n'est pas un jaune qu'il prend à la 44è.

Edit : et effectivement, il y a la faute de Traoré qui dans sa position doit aussi prendre jaune, mais qui n'est même pas sifflé.

+1 avec l'intégralité de ton post.

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action 

Il faut ne jamais avoir joué au foot

Hallucinant - ça fait nos affaires pour ce week end on va dire mais c'est fou l'impact que peu avoir la nullité / malhonnêteté des arbitres...

Pytheas83bm a écrit :

https://twitter.com/JM_Aulas/status/1440664686874165265

@LFPfr
⁩ ⁦@FFF
⁩ ⁦@OL
⁩ La réalité photographique de cette action devrait inciter les acteurs arbitraux de cette séquence à s’exprimer clairement , à défaut la crédibilité du corps arbitral va en souffrir ?  Merci à la DTA de s’exprimer …

https://pbs.twimg.com/media/E_5E5PWUUAM … ame=medium

Aulas, c'est un sous-corticalisé de base, un magouilleur, un tricheur, un escroc, tout ce qu'on veut, mais il fait le boulot en interpellant directement Garibian qui est pépère et qui ne rend jamais aucun compte à personne.

Que nos dirigeants s'en inspire et en fasse autant.

Pytheas83bm a écrit :

ça ne peut plus durer comme ça.
c'est de pire en pire.
24 M pour ça ?

incroyable en effet, ça veut dire qu'en fait on jette la pièce en l'air au moindre tacle réussi : dans ce cas Amavi et Balerdi auraient tout aussi bien pu se faire expulser hier soir. Tu peux pas jouer avec des arbitres qui n'ont aucune règle claire en tête et une VAR qui est là sans être là.

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Le jaune pour DCC est logique, c'est une faute d'antijeu. Le jaune de Balerdi est logique, son tacle est dangereux. Le jaune d'Harit es sévère mais pas illogique. Certes il sort vite, mais la simulation est flagrante et le premier geste d'Harit c'est de lever les bras pour réclamer. C'est seulement après qu'il fait signe qu'il ne réclame pas. On prend 3 jaunes en 6 fautes.

Le souci encore une fois, c'est pas les CJ qu'on prend, c'est les CJ que les autres ne prennent pas. Les Angevins font 10 fautes. Sur ces 10 fautes, il y a 5 fautes d'antijeu, qui doivent donc donner CJ automatiquement. Ces 5 fautes d'antijeu (Bahoken, Thomas, Capelle, Mendy, Ounahi et me semble-t-il Ebosse) sont toutes commises soit sur une contre attaque, soit alors qu'on a cassé une ligne et qu'on peut donc se procurer une occasion ou du moins profiter d'un décalage. C'est potentiellement 5 occasions de moins qui ne sont pas sanctionnées. À la fin, Angers a pris un seul carton jaune.

À cela il faut ajouter 2 corners qui nous sont injustement refusés et 2 corners "offerts" à Angers alors qu'il y a six mètres. Je dirais bien que ça ne prête pas à conséquence parce qu'il n'y a pas de but, mais si les 5 en question prennent jaune, ça ne défend plus pareil (notamment Capelle sur un tacle limite en deuxième MT). Si Ounahi prend CJ en début de match, ce n'est pas un jaune qu'il prend à la 44è.

Edit : et effectivement, il y a la faute de Traoré qui dans sa position doit aussi prendre jaune, mais qui n'est même pas sifflé.

+1 avec l'intégralité de ton post.

+2 bon résumé de ce qui a cloché hier. Je rajoute l'absence de ralenti sur la main réclamée dans la surface en fin de match.