22-Sep-21 23:03

venizian
McGarrett
Lieu: Somewhere
Date d'inscription: 20-Jul-04
Messages: 31052
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Drogbatator a écrit :

Buquet comme dab, il siffle rien lol

Ah bein si il siffle mais tout ce qui peut aller contre l’OM

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


22-Sep-21 23:12

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 16842
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

une master class.

le modèle d'un arbitrage sans polémique majeure ou erreur décisive, mais sifflé à sens unique.

des cartons jaunes oubliés à la pelle sur des petites fautes qui cassent les sorties de balle. des corners (tête contrée de DCC) et coups francs dangereux (poussette sur henrique) oubliés alors qu'il est à 3 mètres, on siffle même un peu avant les 3 minutes de TA alors que l'OM pousse et qu'il y a eu un arrêt de jeu pour crampes juste avant...

on voit tout ce qu'il y a à voir dans 2 attitudes:

- le carton jaune pour simulation contre harit (justifié) donné hyper rapidement alors que ce genre de carton n'est jamais donné en ligue 1, notamment à certains spécialistes de certains gros clubs

- la faute sur harit qui aurait donné péno s'il n'ya avait pas eu HJ de bamba avant: on voit qu'il est mal, qu'il veut pas donner péno alors qu'il a vu la faute, il temporise, il va probablement pas le signaler et quand il voit que son juge de touche signale un HJ, le mec il se jette dessus comme une bouée de sauvetage.

c'est une parodie que ce soit toujours les 3 mêmes désignés comme meilleurs arbitres en L1. Rien ne justifie que turpin, buquet et bastien soient ceux-là. en tout cas, pas le mérite.

Dernière modification par kace (22-Sep-21 23:13)

22-Sep-21 23:16

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 24889
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Le bras de Brahimi oublié : corner contre nous aussi. Premier (et seul) carton pour Angers à la 44e. Normal. DCC une faute  = jaune direct.

Sur le duel Brahimi / balerdi, l'Argentin a déjà un jaune, donc il est gêné au duel, sinon il aurait tout arraché. En face les mecs ont pu défendre à 100% tout le match : aucun carton.

Dernière modification par Sven (22-Sep-21 23:17)


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

22-Sep-21 23:22

faitoucini
Membre
Date d'inscription: 21-Nov-10
Messages: 3992
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

une master class.

le modèle d'un arbitrage sans polémique majeure ou erreur décisive, mais sifflé à sens unique.

des cartons jaunes oubliés à la pelle sur des petites fautes qui cassent les sorties de balle. des corners (tête contrée de DCC) et coups francs dangereux (poussette sur henrique) oubliés alors qu'il est à 3 mètres, on siffle même un peu avant les 3 minutes de TA alors que l'OM pousse et qu'il y a eu un arrêt de jeu pour crampes juste avant...

on voit tout ce qu'il y a à voir dans 2 attitudes:

- le carton jaune pour simulation contre harit (justifié) donné hyper rapidement alors que ce genre de carton n'est jamais donné en ligue 1, notamment à certains spécialistes de certains gros clubs

- la faute sur harit qui aurait donné péno s'il n'ya avait pas eu HJ de bamba avant: on voit qu'il est mal, qu'il veut pas donner péno alors qu'il a vu la faute, il temporise, il va probablement pas le signaler et quand il voit que son juge de touche signale un HJ, le mec il se jette dessus comme une bouée de sauvetage.

c'est une parodie que ce soit toujours les 3 mêmes désignés comme meilleurs arbitres en L1. Rien ne justifie que turpin, buquet et bastien soient ceux-là. en tout cas, pas le mérite.

+1
un arbitrage pernicieux


"Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."

22-Sep-21 23:48

momoxe16
Membre
Lieu: chez clementine
Date d'inscription: 20-Feb-07
Messages: 3177
Hors ligne
  
Mes légendes : Taiwo, Lucho, Bielsa, Sanson, Mandanda

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

C'est bizarre, la plupart des adversaires du Qatar se plaignent de l'arbitrage. Antonetti bien remonté à juste titre apparemment.

Le peno imaginaire pour aider Paris à revenir contre Lyon.

Et le pire c'est que ça passe crème tout ça...


tu monte sur tes grands cheveux @Sat
:D Cheveaux bien sûr. :lol @Sat

23-Sep-21 00:03

om5413
Membre
Lieu: Membre du FA
Date d'inscription: 30-Dec-05
Messages: 21446
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets, Nkoulou, Lucho, Azpilicueta, Deschamps

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Le jaune pour DCC est logique, c'est une faute d'antijeu. Le jaune de Balerdi est logique, son tacle est dangereux. Le jaune d'Harit es sévère mais pas illogique. Certes il sort vite, mais la simulation est flagrante et le premier geste d'Harit c'est de lever les bras pour réclamer. C'est seulement après qu'il fait signe qu'il ne réclame pas. On prend 3 jaunes en 6 fautes.

Le souci encore une fois, c'est pas les CJ qu'on prend, c'est les CJ que les autres ne prennent pas. Les Angevins font 10 fautes. Sur ces 10 fautes, il y a 5 fautes d'antijeu, qui doivent donc donner CJ automatiquement. Ces 5 fautes d'antijeu (Bahoken, Thomas, Capelle, Mendy, Ounahi et me semble-t-il Ebosse) sont toutes commises soit sur une contre attaque, soit alors qu'on a cassé une ligne et qu'on peut donc se procurer une occasion ou du moins profiter d'un décalage. C'est potentiellement 5 occasions de moins qui ne sont pas sanctionnées. À la fin, Angers a pris un seul carton jaune.

À cela il faut ajouter 2 corners qui nous sont injustement refusés et 2 corners "offerts" à Angers alors qu'il y a six mètres. Je dirais bien que ça ne prête pas à conséquence parce qu'il n'y a pas de but, mais si les 5 en question prennent jaune, ça ne défend plus pareil (notamment Capelle sur un tacle limite en deuxième MT). Si Ounahi prend CJ en début de match, ce n'est pas un jaune qu'il prend à la 44è.

Edit : et effectivement, il y a la faute de Traoré qui dans sa position doit aussi prendre jaune, mais qui n'est même pas sifflé.

Dernière modification par om5413 (23-Sep-21 00:05)


"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight

23-Sep-21 00:27

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 94548
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

https://twitter.com/JM_Aulas/status/1440664686874165265

@LFPfr
⁩ ⁦@FFF
⁩ ⁦@OL
⁩ La réalité photographique de cette action devrait inciter les acteurs arbitraux de cette séquence à s’exprimer clairement , à défaut la crédibilité du corps arbitral va en souffrir ?  Merci à la DTA de s’exprimer …

https://pbs.twimg.com/media/E_5E5PWUUAMWuLQ?format=jpg&name=medium


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

23-Sep-21 00:31

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 24889
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

om5413 a écrit :

Le jaune pour DCC est logique, c'est une faute d'antijeu. Le jaune de Balerdi est logique, son tacle est dangereux. Le jaune d'Harit es sévère mais pas illogique. Certes il sort vite, mais la simulation est flagrante et le premier geste d'Harit c'est de lever les bras pour réclamer. C'est seulement après qu'il fait signe qu'il ne réclame pas. On prend 3 jaunes en 6 fautes.

Le souci encore une fois, c'est pas les CJ qu'on prend, c'est les CJ que les autres ne prennent pas. Les Angevins font 10 fautes. Sur ces 10 fautes, il y a 5 fautes d'antijeu, qui doivent donc donner CJ automatiquement. Ces 5 fautes d'antijeu (Bahoken, Thomas, Capelle, Mendy, Ounahi et me semble-t-il Ebosse) sont toutes commises soit sur une contre attaque, soit alors qu'on a cassé une ligne et qu'on peut donc se procurer une occasion ou du moins profiter d'un décalage. C'est potentiellement 5 occasions de moins qui ne sont pas sanctionnées. À la fin, Angers a pris un seul carton jaune.

À cela il faut ajouter 2 corners qui nous sont injustement refusés et 2 corners "offerts" à Angers alors qu'il y a six mètres. Je dirais bien que ça ne prête pas à conséquence parce qu'il n'y a pas de but, mais si les 5 en question prennent jaune, ça ne défend plus pareil (notamment Capelle sur un tacle limite en deuxième MT). Si Ounahi prend CJ en début de match, ce n'est pas un jaune qu'il prend à la 44è.

Edit : et effectivement, il y a la faute de Traoré qui dans sa position doit aussi prendre jaune, mais qui n'est même pas sifflé.

+1 avec l'intégralité de ton post.


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

23-Sep-21 08:49

Dav8
abonné à la Meinau
Lieu: Strasbourg
Date d'inscription: 30-Jun-09
Messages: 9709
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action  hmm

23-Sep-21 08:52

faitoucini
Membre
Date d'inscription: 21-Nov-10
Messages: 3992
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action  hmm

Il faut ne jamais avoir joué au foot


"Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."

23-Sep-21 08:54

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32849
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action  hmm

N'importe quoi le rouge. Et la VAR, il font quoi putain? Ils peuvent pas lui dire qu'il se trompe?

Je trouve que l'utilisation de la VAR, c'est de pire en pire.

23-Sep-21 09:00

meunier111
Je t'aime Lucho
Lieu: Gangnam
Date d'inscription: 17-May-10
Messages: 3599
Hors ligne
  
Mes légendes : Niang, Mandanda, Drogba, Bielsa, Deschamps

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Hallucinant - ça fait nos affaires pour ce week end on va dire mais c'est fou l'impact que peu avoir la nullité / malhonnêteté des arbitres...


"C'est parti pour 90 minutes de BONHEUR " !

23-Sep-21 09:19

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32849
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

https://twitter.com/JM_Aulas/status/1440664686874165265

@LFPfr
⁩ ⁦@FFF
⁩ ⁦@OL
⁩ La réalité photographique de cette action devrait inciter les acteurs arbitraux de cette séquence à s’exprimer clairement , à défaut la crédibilité du corps arbitral va en souffrir ?  Merci à la DTA de s’exprimer …

https://pbs.twimg.com/media/E_5E5PWUUAM … ame=medium

Aulas, c'est un sous-corticalisé de base, un magouilleur, un tricheur, un escroc, tout ce qu'on veut, mais il fait le boulot en interpellant directement Garibian qui est pépère et qui ne rend jamais aucun compte à personne.

Que nos dirigeants s'en inspire et en fasse autant.

23-Sep-21 09:22

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32849
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

ça ne peut plus durer comme ça.
c'est de pire en pire.
24 M pour ça ?

Bah il faut que la LFP face comme les diffuseurs et qu'elle arrête de payer pour ce spectacle affligeant.

Je me répète, mais ce n'est pas normal que le patron de l'arbitrage n'ait aucun compte à rendre à personne, d'autant plus quand il y a un investissement de 24M€ par saison. Ce n'est pas possible. Et la LFP est elle aussi en droit d'en demander, ce qu'elle ne fait pas pas publiquement en tout cas.

23-Sep-21 09:25

macmanaman
Membre
Lieu: entre Brest et Cassis
Date d'inscription: 01-Sep-11
Messages: 8430
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

ça ne peut plus durer comme ça.
c'est de pire en pire.
24 M pour ça ?

incroyable en effet, ça veut dire qu'en fait on jette la pièce en l'air au moindre tacle réussi : dans ce cas Amavi et Balerdi auraient tout aussi bien pu se faire expulser hier soir. Tu peux pas jouer avec des arbitres qui n'ont aucune règle claire en tête et une VAR qui est là sans être là.


Echouafni - n.m. Personne qui échoue mais ne veut pas l'admettre.

23-Sep-21 09:26

chris1004
Membre
Lieu: France
Date d'inscription: 09-Aug-09
Messages: 30929
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action  hmm

J'ai jamais vu ca, n'importe quoi et que fait la VAR.


"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.

23-Sep-21 09:27

macmanaman
Membre
Lieu: entre Brest et Cassis
Date d'inscription: 01-Sep-11
Messages: 8430
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Le jaune pour DCC est logique, c'est une faute d'antijeu. Le jaune de Balerdi est logique, son tacle est dangereux. Le jaune d'Harit es sévère mais pas illogique. Certes il sort vite, mais la simulation est flagrante et le premier geste d'Harit c'est de lever les bras pour réclamer. C'est seulement après qu'il fait signe qu'il ne réclame pas. On prend 3 jaunes en 6 fautes.

Le souci encore une fois, c'est pas les CJ qu'on prend, c'est les CJ que les autres ne prennent pas. Les Angevins font 10 fautes. Sur ces 10 fautes, il y a 5 fautes d'antijeu, qui doivent donc donner CJ automatiquement. Ces 5 fautes d'antijeu (Bahoken, Thomas, Capelle, Mendy, Ounahi et me semble-t-il Ebosse) sont toutes commises soit sur une contre attaque, soit alors qu'on a cassé une ligne et qu'on peut donc se procurer une occasion ou du moins profiter d'un décalage. C'est potentiellement 5 occasions de moins qui ne sont pas sanctionnées. À la fin, Angers a pris un seul carton jaune.

À cela il faut ajouter 2 corners qui nous sont injustement refusés et 2 corners "offerts" à Angers alors qu'il y a six mètres. Je dirais bien que ça ne prête pas à conséquence parce qu'il n'y a pas de but, mais si les 5 en question prennent jaune, ça ne défend plus pareil (notamment Capelle sur un tacle limite en deuxième MT). Si Ounahi prend CJ en début de match, ce n'est pas un jaune qu'il prend à la 44è.

Edit : et effectivement, il y a la faute de Traoré qui dans sa position doit aussi prendre jaune, mais qui n'est même pas sifflé.

+1 avec l'intégralité de ton post.

+2 bon résumé de ce qui a cloché hier. Je rajoute l'absence de ralenti sur la main réclamée dans la surface en fin de match.


Echouafni - n.m. Personne qui échoue mais ne veut pas l'admettre.

23-Sep-21 09:29

macmanaman
Membre
Lieu: entre Brest et Cassis
Date d'inscription: 01-Sep-11
Messages: 8430
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

faitoucini a écrit :

kace a écrit :

une master class.

le modèle d'un arbitrage sans polémique majeure ou erreur décisive, mais sifflé à sens unique.

des cartons jaunes oubliés à la pelle sur des petites fautes qui cassent les sorties de balle. des corners (tête contrée de DCC) et coups francs dangereux (poussette sur henrique) oubliés alors qu'il est à 3 mètres, on siffle même un peu avant les 3 minutes de TA alors que l'OM pousse et qu'il y a eu un arrêt de jeu pour crampes juste avant...

on voit tout ce qu'il y a à voir dans 2 attitudes:

- le carton jaune pour simulation contre harit (justifié) donné hyper rapidement alors que ce genre de carton n'est jamais donné en ligue 1, notamment à certains spécialistes de certains gros clubs

- la faute sur harit qui aurait donné péno s'il n'ya avait pas eu HJ de bamba avant: on voit qu'il est mal, qu'il veut pas donner péno alors qu'il a vu la faute, il temporise, il va probablement pas le signaler et quand il voit que son juge de touche signale un HJ, le mec il se jette dessus comme une bouée de sauvetage.

c'est une parodie
que ce soit toujours les 3 mêmes désignés comme meilleurs arbitres en L1. Rien ne justifie que turpin, buquet et bastien soient ceux-là. en tout cas, pas le mérite.

+1
un arbitrage pernicieux

oui c'est exactement ce que j'ai pensé : Buquet sauvé par le hors-jeu de Dieng


Echouafni - n.m. Personne qui échoue mais ne veut pas l'admettre.

23-Sep-21 09:39

Dav8
abonné à la Meinau
Lieu: Strasbourg
Date d'inscription: 30-Jun-09
Messages: 9709
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

chris1004 a écrit :

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action  hmm

J'ai jamais vu ca, n'importe quoi et que fait la VAR.

Ca illustre parfaitement le décalage qu'il existe entre ce petit monde de l'arbitrage, et le reste du foot.

Qu'il y est des débats sur des fautes, actions... il y en aura toujours et c'est normal, interprétation, mauvaise fois... lol

Mais mettre rouge la dessus, c'est juste incompréhensible.
Le gars a du se dire "gros contact = rouge", ni plus, ni moins

23-Sep-21 09:46

GonzoGoal
Membre
Date d'inscription: 26-Mar-19
Messages: 7381
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

chris1004 a écrit :

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action  hmm

J'ai jamais vu ca, n'importe quoi et que fait la VAR.

Ca illustre parfaitement le décalage qu'il existe entre ce petit monde de l'arbitrage, et le reste du foot.

Qu'il y est des débats sur des fautes, actions... il y en aura toujours et c'est normal, interprétation, mauvaise fois... lol

Mais mettre rouge la dessus, c'est juste incompréhensible.
Le gars a du se dire "gros contact = rouge", ni plus, ni moins

c'est surtout que l'arbitrage français c'est l'omerta !!!

zéro explication, c'est opaque, les arbitres n'ont pas le droit de parler, jamais une explication, des arbitres qui prennent tout le monde de haut !!

une belle mafia

Dernières News FM


Pied de page du Forum