OM

Beye13 a écrit :

Comme quoi entre notre vision et la réalité, elle n'est pas celle que l'on pense.

il faut peut être avoir la stat de l'équipe la plus cartonnée avant de faire un jugement hâtif 

yassa13 a écrit :

Beye13 a écrit :

Comme quoi entre notre vision et la réalité, elle n'est pas celle que l'on pense.

il faut peut être avoir la stat de l'équipe la plus cartonnée avant de faire un jugement hâtif 

Le classement du fair play trié par Faute / CJ :

On a donc :
- l'équipe qui provoque le plus de cartons chez l'adversaire,
- l'équipe qui commet le moins de fautes,
- l'équipe qui est sanctionnée par le plus petit nombre de CJ.

Je pense que ces excellents résultats proviennent de la grande possession exigée par Sampaoli.

Par contre, je préférerais quand même qu'on arrive à marquer face à des bus clermontois ou autres plutôt que d'être le roi du fair play ou de la possession…

yassa13 a écrit :

chuuwah a écrit :

On a donc :
- l'équipe qui provoque le plus de cartons chez l'adversaire,
- l'équipe qui commet le moins de fautes,
- l'équipe qui est sanctionnée par le plus petit nombre de CJ.

Je pense que ces excellents résultats proviennent de la grande possession exigée par Sampaoli.

Par contre, je préférerais quand même qu'on arrive à marquer face à des bus clermontois ou autres plutôt que d'être le roi du fair play ou de la possession…

on peut dire également qu'on fait seulement 212 fautes et qu'on reçoit 37 cartons jaunes et 3 rouges

alors

que rennes fait 292 fautes pour seulement 38 jaunes et 1 rouge

Exactement ce que je disais donc

Beye13 a écrit :

Le problème ne se situe pas avec nous mais avec les autres.

zaza57 a écrit :

Vous avez surtout les penos pour/contre des 10 premiers ??

Ce n'est pas tout à fait ce que tu demandes, mais j'ai le classement à jour des buts inscrits sur penalty cette saison, si tu veux :

Bsp | Club
----+-----------------------------------------
  7 | Angers, ASM, Lyon
  6 | Brest, Nice
  5 |
  4 | Lens, Lille, Strasbourg
  3 | ASSE, Nantes, OM, PSG, Reims
  2 | Lorient
  1 | Bordeaux, Clermont, Montpellier, Rennes
  0 | Metz, Troyes

karimolympien a écrit :

Penos concédés
https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/to … bewerb/FR1

pénos recus
https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/to … bewerb/FR1

Je précise que les chiffres du tableau des buts inscrits sur penalty ci-dessous sont officiels et à jour, puisqu'ils proviennent du site officiel de la Ligue 1.

Bsp | Club
----+-----------------------------------------
  7 | Angers, ASM, Lyon
  6 | Brest, Nice
  5 |
  4 | Lens, Lille, Strasbourg
  3 | ASSE, Nantes, OM, PSG, Reims
  2 | Lorient
  1 | Bordeaux, Clermont, Montpellier, Rennes
  0 | Metz, Troyes

Ceux de Transfermarkt ne sont pas forcement tous parfaitement justes. Mais ça donne quand même une très bonne idée de toutes ces stat.

chuuwah a écrit :

karimolympien a écrit :

Penos concédés
https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/to … bewerb/FR1

pénos recus
https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/to … bewerb/FR1

Je précise que les chiffres du tableau des buts inscrits sur penalty ci-dessous sont officiels et à jour, puisqu'ils proviennent du site officiel de la Ligue 1.

Code:

Bsp | Club
----+-----------------------------------------
  7 | Angers, ASM, Lyon
  6 | Brest, Nice
  5 |
  4 | Lens, Lille, Strasbourg
  3 | ASSE, Nantes, OM, PSG, Reims
  2 | Lorient
  1 | Bordeaux, Clermont, Montpellier, Rennes
  0 | Metz, Troyes

Ceux de Transfermarkt ne sont pas forcement tous parfaitement justes. Mais ça donne quand même une très bonne idée de toutes ces stat.

Oui Transfermarkt n'est pas une source officielle. Beaucoup d'amateurs de foot se font avoir. Et ça créer des débats faussés.

yassa13 a écrit :

Beye13 a écrit :

yassa13 a écrit :

on peut dire également qu'on fait seulement 212 fautes et qu'on reçoit 37 cartons jaunes et 3 rouges

alors

que rennes fait 292 fautes pour seulement 38 jaunes et 1 rouge

Exactement ce que je disais donc

Beye13 a écrit :

Le problème ne se situe pas avec nous mais avec les autres.

ma vision c'est que les arbitres sortent plus facilement les cartons pour nous
l'exemple avec Rennes le prouve clairement avec les chiffres
Combien de fois en début de match( moins de 10 minutes) un de nos joueurs prend un jaune( je parle pas d'un tacle à la Rabiot) sur  sa 1ere faute ?

Comme déjà dit nos cartons sont mérités. Le problème n'est pas sur nous mais sur les autres.

RMC Sport a écrit :

Le 22/02/2022 à 8:00
LIGUE 1: LA SONORISATION DES ARBITRES EN BONNE VOIE

A.P et L.B

Amazon Prime Vidéo, détenteur des droits de diffusion de huit matchs de Ligue 1 par journée, est favorable à la sonorisation des arbitres. La FFF y est favorable mais il manque encore l'accord de l'IFAB.

Le 6 février dernier Amazon diffusait un résumé de Marseille-Angers avec pour la première fois un micro placé sur l'arbitre central Jérémy Stinat, pendant toute la rencontre. Derrière cette innovation, se cache une volonté commune d'évolution de la part du diffuseur, de la Direction Technique de l'Arbitrage (DTA) ou encore de la Fédération Française de Football (FFF).

Amazon s'était positionné dès son arrivée en L1

Selon les informations de RMC Sport, la FFF reste favorable et pousse pour une sonorisation de l'arbitrage. Une démarche menée par l'instance, et son "international board", qui est d'ailleurs candidate à une expérimentation. Aujourd'hui, il ne manque plus que la validation de l'IFAB, le garant des lois du jeu en France. Une demande officielle a déjà été formulée.

De son côté, Amazon soutient cette initiative qui vise à "améliorer la qualité de la retransmission" et à "aider à la compréhension des décisions arbitrales" selon une source interne. Le géant américain y est donc lui aussi favorable. Il l'avait d'ailleurs exprimé dès son arrivée dans l'appel d'offres des droits télévisés en juin 2021. Amazon, qui n'est pas décisionnaire, souhaite toujours développer l'expérience de ses abonnés en leur donnant accès à de nouvelles "zones" dans les stades. Comme un couloir de vestiaire ou encore un banc de touche.

"Beaucoup de choses n'ont pas pu se faire avec le COVID. Mais cela va dans le bon sens. Cela va prendre encore du temps." conclut une source proche du diffuseur.

chuuwah a écrit :

RMC Sport a écrit :

Le 22/02/2022 à 8:00
LIGUE 1: LA SONORISATION DES ARBITRES EN BONNE VOIE

A.P et L.B

Amazon Prime Vidéo, détenteur des droits de diffusion de huit matchs de Ligue 1 par journée, est favorable à la sonorisation des arbitres. La FFF y est favorable mais il manque encore l'accord de l'IFAB.

Le 6 février dernier Amazon diffusait un résumé de Marseille-Angers avec pour la première fois un micro placé sur l'arbitre central Jérémy Stinat, pendant toute la rencontre. Derrière cette innovation, se cache une volonté commune d'évolution de la part du diffuseur, de la Direction Technique de l'Arbitrage (DTA) ou encore de la Fédération Française de Football (FFF).

Amazon s'était positionné dès son arrivée en L1

Selon les informations de RMC Sport, la FFF reste favorable et pousse pour une sonorisation de l'arbitrage. Une démarche menée par l'instance, et son "international board", qui est d'ailleurs candidate à une expérimentation. Aujourd'hui, il ne manque plus que la validation de l'IFAB, le garant des lois du jeu en France. Une demande officielle a déjà été formulée.

De son côté, Amazon soutient cette initiative qui vise à "améliorer la qualité de la retransmission" et à "aider à la compréhension des décisions arbitrales" selon une source interne. Le géant américain y est donc lui aussi favorable. Il l'avait d'ailleurs exprimé dès son arrivée dans l'appel d'offres des droits télévisés en juin 2021. Amazon, qui n'est pas décisionnaire, souhaite toujours développer l'expérience de ses abonnés en leur donnant accès à de nouvelles "zones" dans les stades. Comme un couloir de vestiaire ou encore un banc de touche.

"Beaucoup de choses n'ont pas pu se faire avec le COVID. Mais cela va dans le bon sens. Cela va prendre encore du temps." conclut une source proche du diffuseur.

Depuis le temps que l'on en parle ... c'est très bien, on va enfin savoir que se disent les hommes en noir.