OM

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais la il ne lui entraves pas du tout la vision du ballon

j'ai l'impression que tu ne comprends pas ce que je tente d'expliquer.
je ne parle pas de ce but en particulier mais de la règle telle  qu'elle est écrite.
il arrive un moment ou elle ne pourra pas s'adapter parfaitement à un cas de figure et à partir de ce moment là tu peux avoir deux arbitres compétents et parfaitement honnêtes qui peuvent avoir deux interprétations opposées.
si un valide un but et l'autre ne le fait pas, le règlement leur permet de prendre leur décision sans considérer que ça soit une erreur.
l'un va s'attacher à faire respecter le règlement à la lettre et un autre sera plus sensible à l'esprit.

Mais moi j'ai toujours parler que de ce but
Qu'il est des interprétation dans l'arbitrage j'ai jamais dit le contraire

ok.
alors on va revenir à ce but.
quel sens donnes-tu au verbe entraver ?
je suis allé voir dans le larousse et il y est écrit :
sens 1. Empêcher un animal de se déplacer en lui mettant une entrave
sens 2. . Embarrasser quelqu'un, le gêner dans ses mouvements, synonyme freiner
sens 3. Empêcher quelqu'un d'agir, une action de se réaliser, ou constituer un obstacle. synonyme. empêcher - gêner - paralyser.

et on s'aperçoit que entraver, ne ne veut pas forcément dire cacher ou masquer.
ça veut aussi dire gêner.

l'exemple des boules n'est pas le plus mauvais. quand je vais dans le rond pour frapper, si quelqu'un se met dans mon champ de vision, il ne va pas me masquer une partie de mon champ de vision, la boule que je vais viser, je la vois du rond, mais la présence du gars qui va faire exprès d'entrer dans mon champ peut me faire faire un écart.
c'est pour ça qu'en concours je suis un peu chiant.

et bien pour revenir au foot, ça peut être compris pareil par un arbitre.
la présence de bakambu n'a pas masqué la vision de pashalakis, mais l'a peut être gêné dans l'impulsion nécessaire qu'il pouvait mettre au déclenchement de sa détente pour aller chercher le ballon.

à partit de ce moment là, si un arbitre considère la présence de bakambu gênante, il peut demander à l'arbitre de champ de visionner l'image afin que celui-ci décide de garder ou de modifier sa décision d'accorder le but sans que ça soit règlementairement, une erreur.

rasta70 a écrit :

Docom a écrit :

rasta70 a écrit :

En aucun cas ce seul fait peut invalider le but

Bah il est hj au départ. Donc oui.

On en revient encore au même point  pour être hj faut soit touché le ballon soit influé sur un adversaire
Ce qui n'est pas le cas ici

chic !
si on revient au point de départ, ça fera 3 pages de dialogue de sourd comme au bon vieux temps

rasta70 a écrit :

Docom a écrit :

rasta70 a écrit :

En aucun cas ce seul fait peut invalider le but

Bah il est hj au départ. Donc oui.

On en revient encore au même point  pour être hj faut soit touché le ballon soit influé sur un adversaire
Ce qui n'est pas le cas ici

C'est donc le cas.

Docom a écrit :

rasta70 a écrit :

Docom a écrit :

Bah il est hj au départ. Donc oui.

On en revient encore au même point  pour être hj faut soit touché le ballon soit influé sur un adversaire
Ce qui n'est pas le cas ici

C'est donc le cas.

Pas une seconde

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais moi j'ai toujours parler que de ce but
Qu'il est des interprétation dans l'arbitrage j'ai jamais dit le contraire

ok.
alors on va revenir à ce but.
quel sens donnes-tu au verbe entraver ?
je suis allé voir dans le larousse et il y est écrit :
sens 1. Empêcher un animal de se déplacer en lui mettant une entrave
sens 2. . Embarrasser quelqu'un, le gêner dans ses mouvements, synonyme freiner
sens 3. Empêcher quelqu'un d'agir, une action de se réaliser, ou constituer un obstacle. synonyme. empêcher - gêner - paralyser.

et on s'aperçoit que entraver, ne ne veut pas forcément dire cacher ou masquer.
ça veut aussi dire gêner.

l'exemple des boules n'est pas le plus mauvais. quand je vais dans le rond pour frapper, si quelqu'un se met dans mon champ de vision, il ne va pas me masquer une partie de mon champ de vision, la boule que je vais viser, je la vois du rond, mais la présence du gars qui va faire exprès d'entrer dans mon champ peut me faire faire un écart.
c'est pour ça qu'en concours je suis un peu chiant.

et bien pour revenir au foot, ça peut être compris pareil par un arbitre.
la présence de bakambu n'a pas masqué la vision de pashalakis, mais l'a peut être gêné dans l'impulsion nécessaire qu'il pouvait mettre au déclenchement de sa détente pour aller chercher le ballon.

à partit de ce moment là, si un arbitre considère la présence de bakambu gênante, il peut demander à l'arbitre de champ de visionner l'image afin que celui-ci décide de garder ou de modifier sa décision d'accorder le but sans que ça soit règlementairement, une erreur.

Sauf qu'il entrave rien du tout ici
Le seul qui peut être entraver gêner c'est le gardien
Et pour n'importe qui qui a joué un peu au foot sait qu'un gardien il a besoin de voir le départ du ballon
Ce qui est le cas
Quand Bakambu se baisse le gardien a déjà entamé son plongeon
Donc il n'a pas du tout été géné
Bref

c'est ton interprétation.
l'éventualité que paschilakis n'ait pas mis toute la gomme pour aller chercher le ballon à sa gauche parce que bakambu, si il ne se baisse pas, pouvait changer sa trajectoire n'est pas nulle. et dans ce sens, la position de l'attaquant marseillais pouvant être considérée comme gênante n'est pas à exclure.
le règlement permet de se poser ce genre de question et d'y trouver un motif d'annulation.

rasta70 a écrit :

Docom a écrit :

rasta70 a écrit :

Quand Bakambu se baisse le gardien a déjà entamé son plongeon
Donc il n'a pas du tout été géné
Bref

Totalement faux. Revois les images. Il s'élance au moment où Bakambu s'est baissé et a laissé passer le ballon. 

A 1.25
https://rmcsport.bfmtv.com/football/eur … 70758.html

Il s'élance pourquoi stp?

Pourquoi ? Tu te fous de moi ?
Il s'élance (bien trop tard, en retard donc) quand il voit que le joueur marseillais devant lui s'efface et ne touchera pas le ballon tiré par un autre marseillais (je suis dans sa tête là).
Tu veux jouer à la mauvaise foi ? Tu as gagné. Je passe à autre chose.

Docom a écrit :

rasta70 a écrit :

Docom a écrit :

Totalement faux. Revois les images. Il s'élance au moment où Bakambu s'est baissé et a laissé passer le ballon. 

A 1.25
https://rmcsport.bfmtv.com/football/eur … 70758.html

Il s'élance pourquoi stp?

Pourquoi ? Tu te fous de moi ?
Il s'élance (bien trop tard, en retard donc) quand il voit que le joueur marseillais devant lui s'efface et ne touchera pas le ballon tiré par un autre marseillais (je suis dans sa tête là).
Tu veux jouer à la mauvaise foi ? Tu as gagné. Je passe à autre chose.

A la vitesse ou va l'action c'est carrément impossible qui se pose toutes ces question
Et tu parles de mauvaises foi
La blague 

Ouais par contre faut pas exagérer, le gardien, il calcule rien du tout non plus, hein, il plonge "vers là-bas" presque sur un réflexe pavlovien, parce que le ballon va dans cette zone mais c’est un missile et donc tout semble "en retard" chez lui sur cette action, mais ça l'aurait été pour tout le monde, le ballon doit mettre 1s maxi à entrer dans le but.

https://mobile.twitter.com/Escrobart1/s … 8381069312

L'ami'stral a écrit :

https://mobile.twitter.com/Escrobart1/status/1515780148381069312

horrible ...