OM

rasta70 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Tout ceci me semble assez nébuleux pour pouvoir en avoir la certitude non..?

omrockensen a écrit :

rasta70 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Tout ceci me semble assez nébuleux pour pouvoir en avoir la certitude non..?

Je vois pas ce qu'il y a de nébuleux
Le club affiché à 40M
Ils ont dit on a reçu 2 offres et ils ont donné leur accord à mac court qui présentait plus de garanti que Lopez
Tous ça a plutôt était transparent

omrockensen a écrit :

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :

Tout ceci me semble assez nébuleux pour pouvoir en avoir la certitude non..?

Je vois pas ce qu'il y a de nébuleux
Le club affiché à 40M
Ils ont dit on a reçu 2 offres et ils ont donné leur accord à mac court qui présentait plus de garanti que Lopez
Tous ça a plutôt était transparent

Vu comme ça oui.. je ne me souvenais plus.
Après il y a peut-être eu des offres inintéressantes , des dossiers fragiles dont ils n’ont pas parlé.. restons en au fait.. 2 offres..
Ce serait peut-être différent aujourd’hui du fait de la situation du club.. mais rien n’est certain.
La situation du club est peut-être d’ailleurs encore un peu fragile.
Il faudrait enchaîner quelques saisons en LDC et des mooves bien sentis pour qu’elle soit plus confortable..

Moins intéressante que Lopez et sont rachat à  crédit ????
Du mal à y croire perso
Mais dans l'absolue possible

kace a écrit :

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

Je peux l'entendre, mais alors pourquoi le Qatar a t-il choisit la ligue 1 ?

Parce que c'est Paris...    C'est une des villes les plus attractives du monde et ils ont investi dans pleins d'autres domaines que le foot.

ouais, tu parles...

ils sont venus à paris car c'est le deal avec la France et son président de l'époque sarko.

et qu'en France, absolument tout pousse à favoriser naturellement paris.

l'histoire de la tour eiffel et du trocadero, j'y crois pas, ça sert à rien pour vendre des maillots.

Mets messi et neymar à guingamp, et tu verras que le club aura la même visibilité.

je pense que naturellement, en prenant seulement en compte les critères objectifs, l'OM est le club le plus attractif en ligue 1.

mais quand tu mets en jeu les critères politiques, qui sont prépondérants dans la venue du qatar en L1, ben paris passe avant.

d'ailleurs, si c'était juste pour se faire de la pub, ils seraient probablement pas venu en france du tout.

Pour le coup... Le qatar investit dans Paris et la region parisienne depuis longtemps. Ils ont racheté énormément de grands hotels et de marques de luxe française. Ils ont aussi racheté le prix de l'arc de triomphe. Ils aiment être associés à tout ce qui touche de pres ou de loin à Paris.

Pablo Longoria évoque l'investissement et la présence de Frank McCourt lors du dernier match de la saison

"Depuis que je suis arrivé au club, Frank McCourt est une personne très investie sur le projet. Il m’a donné personnellement beaucoup de confiance, beaucoup de courage pour faire des choses. C’est lui qui voulait absolument venir pour le dernier match de la saison, partager ces moments avec sa famille. Je considère que, pour lui, vivre ce type de moments dans le monde du sport, dans le monde du football, à côté de sa famille, c’est incroyable. Avant le match, il voulait absolument parler avec Sampaoli, lui donner de la confiance. Quand tu possèdes un club, c’est pour vivre de tels moments, ce type d’émotions. Son niveau d’investissement dans le club est récompensé par des soirées comme celle-ci. Personnellement, en tant que président, je suis content qu’il ait pu vivre ce type d’émotions."

@RMC

chris1004 a écrit :

Lopo Some a écrit :

kace a écrit :

ouais, tu parles...

ils sont venus à paris car c'est le deal avec la France et son président de l'époque sarko.

et qu'en France, absolument tout pousse à favoriser naturellement paris.

l'histoire de la tour eiffel et du trocadero, j'y crois pas, ça sert à rien pour vendre des maillots.

Mets messi et neymar à guingamp, et tu verras que le club aura la même visibilité.

je pense que naturellement, en prenant seulement en compte les critères objectifs, l'OM est le club le plus attractif en ligue 1.

mais quand tu mets en jeu les critères politiques, qui sont prépondérants dans la venue du qatar en L1, ben paris passe avant.

d'ailleurs, si c'était juste pour se faire de la pub, ils seraient probablement pas venu en france du tout.

Pour le coup... Le qatar investit dans Paris et la region parisienne depuis longtemps. Ils ont racheté énormément de grands hotels et de marques de luxe française. Ils ont aussi racheté le prix de l'arc de triomphe. Ils aiment être associés à tout ce qui touche de pres ou de loin à Paris.

Exactement, j'ai quitte la région parisienne car je ne supportais plus le rythme de vie mais c'est une ville riche et attractive pour les investisseurs et pas uniquement quataris.

paris est une marque mondiale, ils sont venus pour ça.

kace a écrit :

Lopo Some a écrit :

kace a écrit :

ouais, tu parles...

ils sont venus à paris car c'est le deal avec la France et son président de l'époque sarko.

et qu'en France, absolument tout pousse à favoriser naturellement paris.

l'histoire de la tour eiffel et du trocadero, j'y crois pas, ça sert à rien pour vendre des maillots.

Mets messi et neymar à guingamp, et tu verras que le club aura la même visibilité.

je pense que naturellement, en prenant seulement en compte les critères objectifs, l'OM est le club le plus attractif en ligue 1.

mais quand tu mets en jeu les critères politiques, qui sont prépondérants dans la venue du qatar en L1, ben paris passe avant.

d'ailleurs, si c'était juste pour se faire de la pub, ils seraient probablement pas venu en france du tout.

Pour le coup... Le qatar investit dans Paris et la region parisienne depuis longtemps. Ils ont racheté énormément de grands hotels et de marques de luxe française. Ils ont aussi racheté le prix de l'arc de triomphe. Ils aiment être associés à tout ce qui touche de pres ou de loin à Paris.

ils investissent dans le luxe oui,. et le luxe est à Paris essentiellement en france. mais ils ont aussi acheté le carlton et le martinez à Cannes. Le palais de la méditerranée à Nice. si le luxe est ailleurs en france, ils y vont aussi.

et pour le foot, pour le coup, c'est pas qu'à paris, et même il y avait de plus grands clubs français que le psg.

c'est une décision essentiellement politique, sarko s'en est même pas caché d'ailleurs. si tu veux te mettre les décideurs dans la poche, vaut mieux les faire venir en loge en paris qu'en province. c'est ça la france centralisée, ça.

mais pour leur image, n'importe quel grand club français aurait fait l'affaire.

d'ailleurs, les saoudiens ont investi à newcastle et les émiratis à manchester. pas à londres.

La Premier Ligue ce n'est pas la Ligue 1, il y a plein de championnat ou investit avant la France PL en tete, Liga, Bundesliga ou l'Italie. Ils sont tous plus attractifs.

EDIT: Le big 5 ça n'a aucun sens, on est plus le premier championnat des championnats de seconde division européenne et sportivement les championnats hollandais ou portugais sont meilleurs en terme de palmares europeen que le championnat de France.

Dernière modification par chris1004 (25-May-22 22:56)

kace a écrit :

chris1004 a écrit :

kace a écrit :

ils investissent dans le luxe oui,. et le luxe est à Paris essentiellement en france. mais ils ont aussi acheté le carlton et le martinez à Cannes. Le palais de la méditerranée à Nice. si le luxe est ailleurs en france, ils y vont aussi.

et pour le foot, pour le coup, c'est pas qu'à paris, et même il y avait de plus grands clubs français que le psg.

c'est une décision essentiellement politique, sarko s'en est même pas caché d'ailleurs. si tu veux te mettre les décideurs dans la poche, vaut mieux les faire venir en loge en paris qu'en province. c'est ça la france centralisée, ça.

mais pour leur image, n'importe quel grand club français aurait fait l'affaire.

d'ailleurs, les saoudiens ont investi à newcastle et les émiratis à manchester. pas à londres.

La Premier Ligue ce n'est pas la Ligue 1, il y a plein de championnat ou investit avant la France PL en tete, Liga, Bundesliga. Ils sont tous plus attractifs.

tout à fait. c'est ce que je dis. ils sont venus à paris pour la politique. pour faire un grand club, si t'as pognon illimité, tu vas pas en L1. sauf si c'est dans une stratégie diplomatique plus vaste, ce qui est le cas.

J'ai pas dit le contraire mais ca m'empeche pas que Paris est avec Londres la capitale europeene la plus attractive.

Dernière modification par chris1004 (26-May-22 00:54)

OM : La marque OM se bonifie et vaut 145 M€ en 2022

https://www.sportune.fr/sport-business/ … 022-285240

Dernière modification par Chris316 (26-May-22 00:15)

Le Flair a écrit :

Chris316 a écrit :

OM : La marque OM se bonifie et vaut 145 M€ en 2022

https://www.sportune.fr/sport-business/ … 022-285240

Ce classement ne vaut rien quand tu vois que Lyon est au dessus.

Ils parlent bien de marque et non de club infrastructures ect

Site en bois

2 fois moins de maillots vendus, 2 fois moins d'abonnés sur Twitter,  2.5 M d'abonnés en moins sur Facebook, audience télévisuelle 2 fois inférieure qui fait que M6 a préféré diffuser le 1/4 aller retour de C4 contre le PAOK que le 1/4 de C3 de Lyon contre West Ham, et une affluence moyenne dans son stade de 32000 contre 52000 personnes à Marseille.

Ils signent pourtant de plus gros contrat publicitaire que nous. Va falloir à un moment donné qu'on m'explique... Chiffre gonflés par Aulas pour faire plaisir aux actionnaires, ou magouilles ?