OM

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Et on s'en est bien sorti. Je pense qjue les gens voit l'OM plus beau qu'il ne l'est.

Ah moi, je pense l'inverse ... beaucoup sous-estime la valeur de ce club.

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Et on s'en est bien sorti. Je pense qjue les gens voit l'OM plus beau qu'il ne l'est.

Ah moi, je pense l'inverse ... beaucoup sous-estime la valeur de ce club.

J'ai beau chercher je ne vois pas. J'aime bien Marseille où je passais toutes mes vacances quand j'étais gamin et je suis né Paris malgré tout mon amour pour la ville phocéenne Paris est plus attractive pour un État. L'OM c'est un bon club de L1 qui est un championnat moins attractif que le top 4. S'il n'y avait pas eu le QSG on n'aurait pas eu CVC.

On est le deuxième club le plus attractif derrière le QSG mais on n'est pas un club de PL, Liga, Bundesliga ou la crème de la série A.

Et pourtant, le ville aurait de quoi attirer les investisseurs du fait d'un potentiel encore sous-exploité.
Le Qatar a joué la carte de la visibilité avec Paris, la capitale. Sinon, je ne vois pas pourquoi, l'AS aurai choisi Newcastle ?

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

J'ai beau chercher je ne vois pas. J'aime bien Marseille où je passais toutes mes vacances quand j'étais gamin et je suis né Paris malgré tout mon amour pour la ville phocéenne Paris est plus attractive pour un État. L'OM c'est un bon club de L1 qui est un championnat moins attractif que le top 4. S'il n'y avait pas eu le QSG on n'aurait pas eu CVC.

On est le deuxième club le plus attractif derrière le QSG mais on n'est pas un club de PL, Liga, Bundesliga ou la crème de la série A.

Et pourtant, le ville aurait de quoi attirer les investisseurs du fait d'un potentiel encore sous-exploité.
Le Qatar a joué la carte de la visibilité avec Paris, la capitale. Sinon, je ne vois pas pourquoi, l'AS aurai choisi Newcastle ?

Parce que c'est la PL, la L1 c'est de la merde à cote.

Je peux l'entendre, mais alors pourquoi le Qatar a t-il choisit la ligue 1 ?

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Parce que c'est la PL, la L1 c'est de la merde à cote.

Je peux l'entendre, mais alors pourquoi le Qatar a t-il choisit la ligue 1 ?

Parce que c'est Paris...    C'est une des villes les plus attractives du monde et ils ont investi dans pleins d'autres domaines que le foot.

Ok, mais sans dire que l'OM peut attirer un état, le club peut attirer un bel investisseur sans soucis et je remercie McCourt d'être venu car on aurait pu se taper du Gérard Lopez.

Dernière modification par venizian (24-May-22 11:55)

chris1004 a écrit :

On aura un acheteur sympa bien meilleur que Lopez si le club est à vendre et qu'on a pris les bons wagon avec l'arrivée de la nouvelle LDC mais on ne va pas avoir quelqu'un qui va faire comme le QSG ou City.

Ce n'est pas ce que l'on demande.
Enfin, moi, perso, ce n'est pas du tout ce que je souhaite pour le club.

rasta70 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Tout ceci me semble assez nébuleux pour pouvoir en avoir la certitude non..?

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :

rasta70 a écrit :

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Tout ceci me semble assez nébuleux pour pouvoir en avoir la certitude non..?

Je vois pas ce qu'il y a de nébuleux
Le club affiché à 40M
Ils ont dit on a reçu 2 offres et ils ont donné leur accord à mac court qui présentait plus de garanti que Lopez
Tous ça a plutôt était transparent

Vu comme ça oui.. je ne me souvenais plus.
Après il y a peut-être eu des offres inintéressantes , des dossiers fragiles dont ils n’ont pas parlé.. restons en au fait.. 2 offres..
Ce serait peut-être différent aujourd’hui du fait de la situation du club.. mais rien n’est certain.
La situation du club est peut-être d’ailleurs encore un peu fragile.
Il faudrait enchaîner quelques saisons en LDC et des mooves bien sentis pour qu’elle soit plus confortable..

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Parce que c'est la PL, la L1 c'est de la merde à cote.

Je peux l'entendre, mais alors pourquoi le Qatar a t-il choisit la ligue 1 ?

Parce que c'est Paris...    C'est une des villes les plus attractives du monde et ils ont investi dans pleins d'autres domaines que le foot.

ouais, tu parles...

ils sont venus à paris car c'est le deal avec la France et son président de l'époque sarko.

et qu'en France, absolument tout pousse à favoriser naturellement paris.

l'histoire de la tour eiffel et du trocadero, j'y crois pas, ça sert à rien pour vendre des maillots.

Mets messi et neymar à guingamp, et tu verras que le club aura la même visibilité.

je pense que naturellement, en prenant seulement en compte les critères objectifs, l'OM est le club le plus attractif en ligue 1.

mais quand tu mets en jeu les critères politiques, qui sont prépondérants dans la venue du qatar en L1, ben paris passe avant.

d'ailleurs, si c'était juste pour se faire de la pub, ils seraient probablement pas venu en france du tout.

Dernière modification par kace (24-May-22 13:08)

Lopo Some a écrit :

kace a écrit :

chris1004 a écrit :

Parce que c'est Paris...    C'est une des villes les plus attractives du monde et ils ont investi dans pleins d'autres domaines que le foot.

ouais, tu parles...

ils sont venus à paris car c'est le deal avec la France et son président de l'époque sarko.

et qu'en France, absolument tout pousse à favoriser naturellement paris.

l'histoire de la tour eiffel et du trocadero, j'y crois pas, ça sert à rien pour vendre des maillots.

Mets messi et neymar à guingamp, et tu verras que le club aura la même visibilité.

je pense que naturellement, en prenant seulement en compte les critères objectifs, l'OM est le club le plus attractif en ligue 1.

mais quand tu mets en jeu les critères politiques, qui sont prépondérants dans la venue du qatar en L1, ben paris passe avant.

d'ailleurs, si c'était juste pour se faire de la pub, ils seraient probablement pas venu en france du tout.

Pour le coup... Le qatar investit dans Paris et la region parisienne depuis longtemps. Ils ont racheté énormément de grands hotels et de marques de luxe française. Ils ont aussi racheté le prix de l'arc de triomphe. Ils aiment être associés à tout ce qui touche de pres ou de loin à Paris.

Ne pas oublier les avantages fiscaux dont ils bénéficient (exonération sur les plus-values immobilières et en capital, sur les dividendes). Tout ça filer par Sarko à l'époque...

Lopo Some a écrit :

kace a écrit :

chris1004 a écrit :

Parce que c'est Paris...    C'est une des villes les plus attractives du monde et ils ont investi dans pleins d'autres domaines que le foot.

ouais, tu parles...

ils sont venus à paris car c'est le deal avec la France et son président de l'époque sarko.

et qu'en France, absolument tout pousse à favoriser naturellement paris.

l'histoire de la tour eiffel et du trocadero, j'y crois pas, ça sert à rien pour vendre des maillots.

Mets messi et neymar à guingamp, et tu verras que le club aura la même visibilité.

je pense que naturellement, en prenant seulement en compte les critères objectifs, l'OM est le club le plus attractif en ligue 1.

mais quand tu mets en jeu les critères politiques, qui sont prépondérants dans la venue du qatar en L1, ben paris passe avant.

d'ailleurs, si c'était juste pour se faire de la pub, ils seraient probablement pas venu en france du tout.

Pour le coup... Le qatar investit dans Paris et la region parisienne depuis longtemps. Ils ont racheté énormément de grands hotels et de marques de luxe française. Ils ont aussi racheté le prix de l'arc de triomphe. Ils aiment être associés à tout ce qui touche de pres ou de loin à Paris.

Exactement, j'ai quitte la région parisienne car je ne supportais plus le rythme de vie mais c'est une ville riche et attractive pour les investisseurs et pas uniquement quataris.