OM

Selon L'Équipe, le déficit de l’OM aurait diminué de moitié par rapport à celui de l’exercice précédent, qui était de 76 M€ ! 

GreatOM a écrit :

Beye13 a écrit :

Selon L'Équipe, le déficit de l’OM aurait diminué de moitié par rapport à celui de l’exercice précédent, qui était de 76 M€ ! 

donc on serait toujours à -100M sur les deux dernières années ? c'est fou XD

non je comprend que le déficit a diminué de moitié par rapport à N-1 donc ca fait 38 millions d'euros de déficit cette année ?

Dernière modification par Le Flair (24-Jun-22 01:17)

Le Flair a écrit :

GreatOM a écrit :

Beye13 a écrit :

Selon L'Équipe, le déficit de l’OM aurait diminué de moitié par rapport à celui de l’exercice précédent, qui était de 76 M€ ! 

donc on serait toujours à -100M sur les deux dernières années ? c'est fou XD

non je comprend que le déficit a diminué de moitié par rapport à N-1 donc ca fait 38 millions d'euros de déficit cette année ?

c'est peut être un effet tardif de l'exonération des cotisations patronales et aides que le gouvernement avait promis pour compenser la perte des recettes de billetterie.

ici sur les comptes semestriels de lyon page 5 il est écrit :

https://www.actusnews.com/fr/telecharge … 2-2021.pdf

Les  frais  de  personnel  s’établissent  à  34,9  M€  (vs.  85,5  M€  en  N-1).  Ils  bénéficient  d’un  montant  de  37,1  M€  (enregistré  en 
diminution des charges) d’aides de l’URSSAF (liées au déplafonnement des exonérations de charges sociales patronales et aides
au paiement applicables aux entreprises affectées par la crise sanitaire*), intervenant dans le cadre des aides gouvernementales
visant à soutenir les secteurs les plus durement touchés par la crise sanitaire.

comme leurs charges de personnel sont comme nous très hautes, les sommes économisées doivent être assez proches.

quand on voit nos comptes 2020/21 avec une MS de 122 M, on peut se douter qu'on n'avait pas encore bénéficié de ces mesures.

si c'est ça, tant mieux, nos charges d'exploitation sont en baisse mais la saison prochaine, il ne faudra pas compter sur ça pour se rapprocher de l'équilibre.

enfin, je dis tant mieux parce que je suis supporter de l'om mais je ne suis pas un fervent partisan des exonérations de charges des entreprises car ce sont ensuite des recettes qui manquent au fonctionnement de notre système social.

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

GreatOM a écrit :

donc on serait toujours à -100M sur les deux dernières années ? c'est fou XD

non je comprend que le déficit a diminué de moitié par rapport à N-1 donc ca fait 38 millions d'euros de déficit cette année ?

c'est peut être un effet tardif de l'exonération des cotisations patronales et aides que le gouvernement avait promis pour compenser la perte des recettes de billetterie.

ici sur les comptes semestriels de lyon page 5 il est écrit :

https://www.actusnews.com/fr/telecharge … 2-2021.pdf

Les  frais  de  personnel  s’établissent  à  34,9  M€  (vs.  85,5  M€  en  N-1).  Ils  bénéficient  d’un  montant  de  37,1  M€  (enregistré  en 
diminution des charges) d’aides de l’URSSAF (liées au déplafonnement des exonérations de charges sociales patronales et aides
au paiement applicables aux entreprises affectées par la crise sanitaire*), intervenant dans le cadre des aides gouvernementales
visant à soutenir les secteurs les plus durement touchés par la crise sanitaire.

comme leurs charges de personnel sont comme nous très hautes, les sommes économisées doivent être assez proches.

quand on voit nos comptes 2020/21 avec une MS de 122 M, on peut se douter qu'on n'avait pas encore bénéficié de ces mesures.

si c'est ça, tant mieux, nos charges d'exploitation sont en baisse mais la saison prochaine, il ne faudra pas compter sur ça pour se rapprocher de l'équilibre.

enfin, je dis tant mieux parce que je suis supporter de l'om mais je ne suis pas un fervent partisan des exonérations de charges des entreprises car ce sont ensuite des recettes qui manquent au fonctionnement de notre système social.

Ou Longoria à bien bossé tout simplement
C'est pas possible ça?

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est peut être un effet tardif de l'exonération des cotisations patronales et aides que le gouvernement avait promis pour compenser la perte des recettes de billetterie.

ici sur les comptes semestriels de lyon page 5 il est écrit :

https://www.actusnews.com/fr/telecharge … 2-2021.pdf

Les  frais  de  personnel  s’établissent  à  34,9  M€  (vs.  85,5  M€  en  N-1).  Ils  bénéficient  d’un  montant  de  37,1  M€  (enregistré  en 
diminution des charges) d’aides de l’URSSAF (liées au déplafonnement des exonérations de charges sociales patronales et aides
au paiement applicables aux entreprises affectées par la crise sanitaire*), intervenant dans le cadre des aides gouvernementales
visant à soutenir les secteurs les plus durement touchés par la crise sanitaire.

comme leurs charges de personnel sont comme nous très hautes, les sommes économisées doivent être assez proches.

quand on voit nos comptes 2020/21 avec une MS de 122 M, on peut se douter qu'on n'avait pas encore bénéficié de ces mesures.

si c'est ça, tant mieux, nos charges d'exploitation sont en baisse mais la saison prochaine, il ne faudra pas compter sur ça pour se rapprocher de l'équilibre.

enfin, je dis tant mieux parce que je suis supporter de l'om mais je ne suis pas un fervent partisan des exonérations de charges des entreprises car ce sont ensuite des recettes qui manquent au fonctionnement de notre système social.

Ou Longoria à bien bossé tout simplement
C'est pas possible ça?

Peut-être que lui a dit non aux joueurs qui voulaient faire * 3 sur leur salaire en signant chez nous @Pyt ?   Je te charie.
Tu te donnes le mérites de bien étayer tes propos, par des recherches je suppose. Bon en même temps, tu as le temps toi, nous on bosse 

Quel feignant ce Pyt !

Le Flair a écrit :

GreatOM a écrit :

Beye13 a écrit :

Selon L'Équipe, le déficit de l’OM aurait diminué de moitié par rapport à celui de l’exercice précédent, qui était de 76 M€ ! 

donc on serait toujours à -100M sur les deux dernières années ? c'est fou XD

non je comprend que le déficit a diminué de moitié par rapport à N-1 donc ca fait 38 millions d'euros de déficit cette année ?

38 millions de déficit, c'est pour 2021-2022?

Terrell a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

non je comprend que le déficit a diminué de moitié par rapport à N-1 donc ca fait 38 millions d'euros de déficit cette année ?

c'est peut être un effet tardif de l'exonération des cotisations patronales et aides que le gouvernement avait promis pour compenser la perte des recettes de billetterie.

ici sur les comptes semestriels de lyon page 5 il est écrit :

https://www.actusnews.com/fr/telecharge … 2-2021.pdf

Les  frais  de  personnel  s’établissent  à  34,9  M€  (vs.  85,5  M€  en  N-1).  Ils  bénéficient  d’un  montant  de  37,1  M€  (enregistré  en 
diminution des charges) d’aides de l’URSSAF (liées au déplafonnement des exonérations de charges sociales patronales et aides
au paiement applicables aux entreprises affectées par la crise sanitaire*), intervenant dans le cadre des aides gouvernementales
visant à soutenir les secteurs les plus durement touchés par la crise sanitaire.

comme leurs charges de personnel sont comme nous très hautes, les sommes économisées doivent être assez proches.

quand on voit nos comptes 2020/21 avec une MS de 122 M, on peut se douter qu'on n'avait pas encore bénéficié de ces mesures.

si c'est ça, tant mieux, nos charges d'exploitation sont en baisse mais la saison prochaine, il ne faudra pas compter sur ça pour se rapprocher de l'équilibre.

enfin, je dis tant mieux parce que je suis supporter de l'om mais je ne suis pas un fervent partisan des exonérations de charges des entreprises car ce sont ensuite des recettes qui manquent au fonctionnement de notre système social.

Oui enfin l'état ne peut pas non plus fermé des secteurs d'activité sans amener une contre partie... Si les entreprises coulent c'est clair que tu en perdras des recettes...

tout à fait.
après les aides ont été tellement massives sur certains secteurs, que cela a pu créer des effets d'aubaine, dans mon métier je vois passer bcp de comptes sur les secteurs sinistrés, et certains se sont bien gavés.
mais bon, on pouvait pas faire du sur mesure, il fallait agir vite.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

non je comprend que le déficit a diminué de moitié par rapport à N-1 donc ca fait 38 millions d'euros de déficit cette année ?

c'est peut être un effet tardif de l'exonération des cotisations patronales et aides que le gouvernement avait promis pour compenser la perte des recettes de billetterie.

ici sur les comptes semestriels de lyon page 5 il est écrit :

https://www.actusnews.com/fr/telecharge … 2-2021.pdf

Les  frais  de  personnel  s’établissent  à  34,9  M€  (vs.  85,5  M€  en  N-1).  Ils  bénéficient  d’un  montant  de  37,1  M€  (enregistré  en 
diminution des charges) d’aides de l’URSSAF (liées au déplafonnement des exonérations de charges sociales patronales et aides
au paiement applicables aux entreprises affectées par la crise sanitaire*), intervenant dans le cadre des aides gouvernementales
visant à soutenir les secteurs les plus durement touchés par la crise sanitaire.

comme leurs charges de personnel sont comme nous très hautes, les sommes économisées doivent être assez proches.

quand on voit nos comptes 2020/21 avec une MS de 122 M, on peut se douter qu'on n'avait pas encore bénéficié de ces mesures.

si c'est ça, tant mieux, nos charges d'exploitation sont en baisse mais la saison prochaine, il ne faudra pas compter sur ça pour se rapprocher de l'équilibre.

enfin, je dis tant mieux parce que je suis supporter de l'om mais je ne suis pas un fervent partisan des exonérations de charges des entreprises car ce sont ensuite des recettes qui manquent au fonctionnement de notre système social.

Ou Longoria à bien bossé tout simplement
C'est pas possible ça?

les deux ne sont pas incompatibles, comme je le disais dans un précédent message, nos recette billeteries, sponsor et droits TV sont certainement au delà de l'attendu cette saison, et c'est avant tout grâce à nos bons résultats sportifs, dont Longoria est l'un des architectes.
ensuite Pyth apporte un éclairage intéressant sur l'impact des exonération de charges. si Lyon a bénéficié de ses aides massives sur la masse salariale, il n'y a pas de raison qu'il n'en soit pas de même pour nous, donc ça a permis également de réduire le déficit.
tant mieux.

maintenant, on a la LDC l'an prochain, et avec une ou deux PV de cession l'objectif de l'équilibre ne semble pas farfelue.

Terrell a écrit :

lucianoo a écrit :

Terrell a écrit :

Oui enfin l'état ne peut pas non plus fermé des secteurs d'activité sans amener une contre partie... Si les entreprises coulent c'est clair que tu en perdras des recettes...

tout à fait.
après les aides ont été tellement massives sur certains secteurs, que cela a pu créer des effets d'aubaine, dans mon métier je vois passer bcp de comptes sur les secteurs sinistrés, et certains se sont bien gavés.
mais bon, on pouvait pas faire du sur mesure, il fallait agir vite.

bah ca je te rejoins entre les aides et son assurance mon voisin restaurateur sort  le meilleur bilan de sa vie pendant le covid avec 4 mois de fermeture... incroyable.

Sans compter les petits malins qui ont pris le PGE pour racheter des affaires ou encore certains qui ont bénéficier d'aides d'état et qui se sont gavés en dividendes...(honteux et devrait être durement sanctionné)

Dans mon cas ça a sauvé ma boite donc je ne peux que remercier le gouvernement...

Certains auto entrepreneurs se sont bien gavé aussi
C'est comme ça
Comme tu dis ça a sauvé pas mal d'emploi et ça doit servir à ça aussi  l'argent de l'état

forza.marsiglia a écrit :

ravanello a écrit :

Le Flair a écrit :

non je comprend que le déficit a diminué de moitié par rapport à N-1 donc ca fait 38 millions d'euros de déficit cette année ?

38 millions de déficit, c'est pour 2021-2022?

A priori, on a donc ou réduit nos dépenses, ou augmenter nos recettes (certainement un peu des deux)

après, comme le dit Pytheas, si c'est principalement du à une exonération d'une partie des charges patronales uniquement sur cet exercice comptable, ca reporte le problème à l'année prochaine.
Il faut donc continuer de réduire les dépenses incohérentes (masse salariale + indemnités de mutations)

Déjà le Vélodrome cette saison c'est carton plein !

Et puis notre parcours dans cette coupe en bois soit disant, il a fait du bien !