OM

un journal de M....!!!

Pour moi il y a un bras de fer entre quelques journalistes et les dirigeants. C'est toujours le parti de la crise, plutôt que celui de l'apaisement. Et cet été ça se voit plus qu'avant. Je crois que MG et AJ supportent assez mal certaines des décisions de Pablo Longoria les concernant.

Un des autres soucis dans cette "affaire" c'est qu'elle est relayé et commenté par certains des membres du forum.
Pour eux, rien ne va jamais les entraineurs sont systématiquement incompétent d'une année sur l'autre ,les critiques pleuvent sur Tudor alors que la saison n'a pas commencé ,Sampaoli était une sous-m....e ,et ils se disent supporters!!!, avec des supporters  comme ça on n'a a pas besoin "d'ennemis"

Dernière modification par quoikidi (06-Aug-22 10:53)

waddle_for_ever a écrit :

Pas d'accord avec slash.
Le fait que des médias, l'équipe en tête, prennent un malin plaisir à cracher sur l'OM n'est pas nouveau, il dure depuis longtemps. C'est factuel.
Nier cette vérité, c'est ouvrir la porte à tous les excès.
Des tensions, il y en a dans toutes les équipes, dans tous les clubs.
Pourquoi ne pas en parler? Pourquoi se focaliser sur l'OM? Pourquoi faire paraître un article juste la veille du match de reprise? Pourquoi avoir besoin de contredire les propos de Payet?
Juste pour alimenter une polémique montée de toutes pièces.
Des milliers de gens lisent ce torchon. Cette ligne éditoriale à vomir alimente un climat malsain autour de notre club et finit, à la longue, par nous nuire grandement.
Nous avons un responsable de la communication, c'est Cardoze. C'est à lui d'occuper l'espace médiatique, de lutter contre ce bashing constant et récurrent, de taper du poing sur la table, et de démentir systématiquement ce que racontent l'équipe, la provence et d'autres médias, lorsque leurs propos nuisent gratuitement à notre club.
Jacques, bouge toi, on doit t'entendre défendre notre club.
Ce n'est pas aux joueurs de s'en occuper, ils ont autre chose à faire.

Je ne nie pas du tout cet état de fait et ça vous (ceux qui critiquent tout le temps les médias en permanence) vous ne le comprenez pas. Je suis critique envers les médias, mais il faut aussi savoir faire preuve d'objectivité et savoir aussi se remettre en question. Parce que jouer les Caliméros de service en permanence ( je parle pas de toi, mais en général) et toujours chouiner sur les méchants médias, très peu pour moi.

Alors on peut aussi vivre dans le déni et se dire que tout ce qui est sorti dans les médias : le départ de Camoranesi, Les clashs avec Gerson, Amavi, Guendouzi et autres, etc... c'est d e la pure invention et que ça n'a jamais existé, que l'info dès médias à propos d'une réunion est totalement fausse bien qu'au final elle est eue lieue... Oui, on peut être dans le déni total, mais je ne trouve pas ça objectif de votre part.

Mon point de vue, je le répète, c'est qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Et si il y a des soucis en interne, ce n'est absolument pas la faute des médias mais uniquement la nôtre. Assumons un peu et arrêtons de toujours remettre la faute sur les autres si ça se passe mal. Et puisque un malaise existe bel et bien, le nier totalement comme l'a fait Payet hier, et je le comprend car il fallait éteindre le début d'incendie, mais non seulement ce n'est pas crédible, mais en plus c'est prendre tout le monde presse y compris pour des cons.

Je pense que quand on te prend toi directement pour un con, tu ne vas pas ensuite baisser ton froc et carresser ton interlocuteur dans le sens du poil. A moins d'être maso... C'est ce qu'il s'est passé hier avec la conf de presse de Payet, et c'est comme ça que la presse l'a (mal) pris. L'article de l'Equipe est une réponse au foutage de gueule d'hier. Je ne le justifie pas, je l'explique simplement comme ça. Je l'ai déjà dit, mais pour moi, il ne fallait pas nier en bloc, c'était maladroit, mais simplement dire que oui, il y avait eu une réunion et que ce qui y a été évoqué reste confidentiel. Ça aurait sonné beaucoup moins faux et ça aurait été moins foutage de gueule que la conférence d'hier. On critique Tudor, mais lui a parfaitement communiqué là dessus hier.

Pour le reste, les mêmes événements à Troyes ou Lorient n'auraient pas la même portée pour la bonne et simple raison et je ne vais pas te l'apprendre, tout le monde s'en cogne de ces clubs là qui ne font pas vendre. L'OM fait vendre et c'est autant un atout quand ça va bien, qu'un inconvénient quand ça va mal, il faut l'accepter et vivre avec.