OM

Le Flair a écrit :

om22 a écrit :

Pignard c'est pas un vendu de lyonnais c'est une pipe qui n'arbitrerait pas au dessus de la R1 dans un monde parfait .

Je veux bien mais t'a quand même la sensation qu'il décide vite sur Gigot et reste spectateur sur nos deux situations... et au delà de ça des petits contacts sifflés d'un côté et pas de l'autre... la semaine passée on s'en sort bien avec Milik mais t' a pas l'impression que la non exclusion de Milik s'inscrit dans une somme de décisions favorables...

Tu peux pas comme ça mettre ses trois situations ( les deux fautes sur sanchez et la faute de gigot) sur un même plans . Tu sais pas ce qu'il a vu ou pas vu , ça va très vite sur les deux actions de Sanchez alors que la faure de Gigot dure plusieurs secondes, tu sais pas ce que lui dit la VAR.

Alors tu me diras c'est à lui d'être mieux placé , a lui de voir avec la VAR. Mais placé ses décisions sous l'angle de la malhonnêteté me parait moins évident que de le placé sous l'angle de son absence de compétences à se placé correctement et à se remettre en question en cours de matchs.

il est nul , comme les autres .

il a 6 dans l'equipe ....

yassa13 a écrit :

dans le résumé sur primevidéo , aucune image sur les 2 contacts sur sanchez

Oui, Prime Video dévie dangereusement vers du troll envers l'OM…

om-anto a écrit :

chuuwah a écrit :

yassa13 a écrit :

dans le résumé sur primevidéo , aucune image sur les 2 contacts sur sanchez

Oui, Prime Video dévie dangereusement vers du troll envers l'OM…

Je pense que personne a remarqué ou voulu remarquer les fautes, à part nous...

Si je dis ça, c'est qu'il y a un vrai cumul de leur part, ce n'est pas juste pour ces 2 « oublis ».

Et puis même s'ils n'ont vraiment pas remarquer, ce serait alors une preuve de leur incompétence ! Mais ils ont remarqué, ne soyons pas naïfs…

om22 a écrit :

Le Flair a écrit :

om22 a écrit :

Pignard c'est pas un vendu de lyonnais c'est une pipe qui n'arbitrerait pas au dessus de la R1 dans un monde parfait .

Je veux bien mais t'a quand même la sensation qu'il décide vite sur Gigot et reste spectateur sur nos deux situations... et au delà de ça des petits contacts sifflés d'un côté et pas de l'autre... la semaine passée on s'en sort bien avec Milik mais t' a pas l'impression que la non exclusion de Milik s'inscrit dans une somme de décisions favorables...

Tu peux pas comme ça mettre ses trois situations ( les deux fautes sur sanchez et la faute de gigot) sur un même plans . Tu sais pas ce qu'il a vu ou pas vu , ça va très vite sur les deux actions de Sanchez alors que la faure de Gigot dure plusieurs secondes, tu sais pas ce que lui dit la VAR.

Alors tu me diras c'est à lui d'être mieux placé , a lui de voir avec la VAR. Mais placé ses décisions sous l'angle de la malhonnêteté me parait moins évident que de le placé sous l'angle de son absence de compétences à se placé correctement et à se remettre en question en cours de matchs.

il est nul , comme les autres .

Y'a pas que ces 2 fautes .
Il y a toutes ces petites fautes sifflées pour Nantes et pas pour nous et ça,  dès de le début du match.
Ça m' a frappé directement et ensuite il y a eu ces faits de jeux

Soz a écrit :

om22 a écrit :

Le Flair a écrit :

Je veux bien mais t'a quand même la sensation qu'il décide vite sur Gigot et reste spectateur sur nos deux situations... et au delà de ça des petits contacts sifflés d'un côté et pas de l'autre... la semaine passée on s'en sort bien avec Milik mais t' a pas l'impression que la non exclusion de Milik s'inscrit dans une somme de décisions favorables...

Tu peux pas comme ça mettre ses trois situations ( les deux fautes sur sanchez et la faute de gigot) sur un même plans . Tu sais pas ce qu'il a vu ou pas vu , ça va très vite sur les deux actions de Sanchez alors que la faure de Gigot dure plusieurs secondes, tu sais pas ce que lui dit la VAR.

Alors tu me diras c'est à lui d'être mieux placé , a lui de voir avec la VAR. Mais placé ses décisions sous l'angle de la malhonnêteté me parait moins évident que de le placé sous l'angle de son absence de compétences à se placé correctement et à se remettre en question en cours de matchs.

il est nul , comme les autres .

Y'a pas que ces 2 fautes .
Il y a toutes ces petites fautes sifflées pour Nantes et pas pour nous et ça,  dès de le début du match.
Ça m' a frappé directement et ensuite il y a eu ces faits de jeux

+ les jaunes sorties très rapidement contre nous.
d'ailleurs, autant le péno sur Gigot y est sans aucun doute, mais sortir un second jaune là dessus, c'est très sévère.
bref, de mon point de vue, il n'était pas impartial, et je l'avais déjà remarqué, puisque par le passé, je m'étais déjà renseigné sur son lieu de naissance.

Si Sanchez avant, ne serait-ce que reclamé ou même tenu la cheville 1 minute en appelant les soigneurs, on aurait eu le péno sur le 2eme. C'est l'une des stars du championnat je peux pas croire que la VAR aurait pas pris la peine de checker une situation où y'a potentielle blessure.

Dernière modification par Conigli0M (21-Aug-22 21:23)

J'en vois beaucoup qui disent que la VAR aurait dû intervenir mais justement rien ne ne dit qu'elle n'est pas intervenu. Je me rappelle d'un Nimes-OM où la VAR indique à l'arbitre qu'il y a tirage de maillot sur Germain dans la surface mais l'arbitre leur répond que non alors que c'était flagrant.

Dernière modification par L'ami'stral (21-Aug-22 22:15)

C’est moi ou la mode cette année c’est le CR ?

Peio1985 a écrit :

C’est moi ou la mode cette année c’est le CR ?

C'est très tendance, oui :