OM

le_zug a écrit :

Le meilleur arbitre français pour moi, c'est Stéphanie Frappart, et je le dis sans arrière pensée...
Elle me semble honnête et pas (encore) gangrenée par le système de l'arbitrage français

ici certains l'aiment pas

mais

G     N     P          5     2     0

on perd pas avec elle

ps: c'est pas elle qui avait mis un rouge à payet contre lyon il y a 2 saisons ?

on avait fait 1-1 chez eux

Dernière modification par yassa13 (22-Aug-22 16:45)

le_zug a écrit :

Le meilleur arbitre français pour moi, c'est Stéphanie Frappart, et je le dis sans arrière pensée...
Elle me semble honnête et pas (encore) gangrenée par le système de l'arbitrage français

Les deux commentateurs anglais de mon Stream habituel (BT Sport) dont j'apprécie l'expertise et l’objectivité, sont d'accord avec toi.
Modestement, moi aussi.

Tous les commentateurs britanniques de l'Euro de football féminin qui ont commenté les matchs de Frappart ont parlé d'une des meilleures arbitres européens, hommes et femmes confondus.
Et elle sera au Qatar.

Concernant son rouge pour Payet, le problème pour moi n'est pas qu'elle donne ce rouge, mais que Pignard dise "jouez" après le tacle contre Sanchez, mais penalty et deuxième jaune pour le ceinturage de Gigot.
On dirait que chaque arbitre réinvente les règles pour 90 minutes.

Contre Nantes, Pallois fait faute d'anti-jeu, il est grondé.
Plus tard dans le match, faute d'anti-jeu de Rongier, jaune direct.
Aucune logique !

yassa13 a écrit :

om-anto a écrit :

yassa13 a écrit :

hamel :     G     N     P    
         3     4     4

turpin :  G     N     P    
    11     9     13

gautier :    G    N     P
        13     14     12

bastien :G     N   P
         7     9     13

buquet :   G     N     P    
        13     8     12

apres dans les stats il faut voir l'adversaire en face comme le : qatar et le FC lyon

Voir l'adversaire oui, mais aussi notre niveau de jeu non? Tout imputer à l'arbitre .... 

c'est sur quand on perd 1-5 chez nous contre le psg , l'arbitre a rien à voir

mais les multiples " enculeries " contre le psg et lyon ces dernières années quand le match etait serré oui l'arbitre a sa  responsabilité  .

on va pas ressortir tous les exemples sous bielsa et garcia quand on joue les 3 premieres places .

le match à paris la saison passée ?

De mémoire sur ce match il y avait quelques erreurs sur les buts
On retient le 5 à 1 mais à la mi temps le score était très sévère et aidé par l'arbitre

om22 a écrit :

Poseyyy a écrit :

La personne qui est en charge de l'arbitrage à la FFF s'appelle Pascal Parent et sans surprise c'est un lyonnais ...
Ce qui explique donc bien des choses ...
Les années passent et rien ne change
Tant que nos dirigeants n'ouvriront pas leurs gueules et resteront silencieux fasse à ça on continuera à se faire voler de la sorte et Lyon continuera d'être tranquille avec son un pénalty par match.

Oui oui bien sûr si on gueule les arbitres en plein match vont se dire " oh Pablo Longoria nous à critiquer dans la presse cette semaine je vais siffler la dessus"

Arrêtons avec cette théorie du complot , tous les supporteurs (oui même Lyon va voir sur OLweb) se plaigne de l'arbitrage, tous , absolument tous ,avec des montages vidéos et de nombreuses décisions en leurs défaveurs listés .

Que peut on en conclure ?

Que les arbitres en France sont de grosse pipe qui on arrêté de jouer au foot au mieux en U15 . Qui sont dans un système de récompense/punition dès qu'il rentre dans le sérail . Donc si tu à l'ambition d'arrivé en haut tu commences jeunes donc tu arrête de jouer jeunes .Tu faiq profil bas et tu lèche les fesses de tes dirigeants d'abord en district puis en ligue puis en fédéral.

Dans ma ligue il y a un arbitre qui est rendu en fédéral, tout le monde sait qu'il est nul, tout le monde ,depuis qu'il arbitre en jeune il est nul. Oui mais voilà il c'est mis dans la poche ses superviseurs , il répondait présent aux appels du district pour aller arbitré les U11 au tournois de l'ascension de Triffouilly-les-bains .
Donc il est monté d'abord en ligue puis en fédéral .

Le système ne fait pas la place aux meilleurs. Le niveau des arbitres est absolument pas proportionnel au division où ils arbitrent .

Pignard c'est pas un vendu de lyonnais c'est une pipe qui n'arbitrerait pas au dessus de la R1 dans un monde parfait .

Je connais un ou deux artibtres en district , ancien bon joueurs de niveau régional qui se sont mis à arbitré pour rendre services à leur clubs . Ils sont excellents , ils lisent bien le jeu, sont pédagogue , se marre avec les joueurs .

Et bien ces types là ils resteront en district .

Bah pendant le match mais après le match
Si Cardoze et Longoria critiquaient l'arbitrage de manière virulente les arbitres après seraient plus réticents à nous la mettre

Dès que aulas ou nak fait ça et bien après ils ont un arbitrage en leur faveur

Nous on ne dit rien

Je détestes Labrune mais il aura été le seul à pointer du doigt l'arbitrage pro lyonnais

Je tiens ces chiffres de cette page : « https://www.ligue1.fr/clubs/stats?id=olympique-lyonnais », si jamais.

3ndr1ck a écrit :

Dites j'ai une petite interrogation

je paris pas mais d'un point de vu éthique pour LOSC - PSG l'arbitre à arrêter le match/massacre (rayer la mention inutile) à 89:57sc sur une sortie en touche. Mais pour les paris en ligne genre un mec a parié + de 8but dans le match ça fout pas la merde en ne faisant pas jouer les arrêts de jeux qu'il y aurait du avoir avec les changements et peut être ce 9eme but durant ce temps ?

Réponse psychorigide : seul l'arbitre central est maître du temps de jeu et des arrêts de jeu à faire jouer.
A partir de là, éthique, paris sportif et toussa ... On s'en fout.

Même au niveau district, on est encouragé à abréger les souffrances quand l'écart est important. Cela évite des blessures et/ou cartons inutiles aussi.

Imaginons le dernier match de la saison, une équipe doit gagner avec +6 pour monter ou se maintenir....
L'arbitre arrête à la 90 ième à 5/0? Ou il doit consulter le classement avant pour savoir si il peut se le permettre?

J'ajoute que durant un pénalty, le temps devrait être arrêté aussi puisque le temps que tout le monde se mette en place, on y perd aussi beaucoup de temps.

Par contre tous les autres arrêts de jeu (touches, corners, coup-francs ...), je laisserai le chrono défiler. Faut pas pousser non plus.

Poseyyy a écrit :

om22 a écrit :

Poseyyy a écrit :

La personne qui est en charge de l'arbitrage à la FFF s'appelle Pascal Parent et sans surprise c'est un lyonnais ...
Ce qui explique donc bien des choses ...
Les années passent et rien ne change
Tant que nos dirigeants n'ouvriront pas leurs gueules et resteront silencieux fasse à ça on continuera à se faire voler de la sorte et Lyon continuera d'être tranquille avec son un pénalty par match.

Oui oui bien sûr si on gueule les arbitres en plein match vont se dire " oh Pablo Longoria nous à critiquer dans la presse cette semaine je vais siffler la dessus"

Arrêtons avec cette théorie du complot , tous les supporteurs (oui même Lyon va voir sur OLweb) se plaigne de l'arbitrage, tous , absolument tous ,avec des montages vidéos et de nombreuses décisions en leurs défaveurs listés .

Que peut on en conclure ?

Que les arbitres en France sont de grosse pipe qui on arrêté de jouer au foot au mieux en U15 . Qui sont dans un système de récompense/punition dès qu'il rentre dans le sérail . Donc si tu à l'ambition d'arrivé en haut tu commences jeunes donc tu arrête de jouer jeunes .Tu faiq profil bas et tu lèche les fesses de tes dirigeants d'abord en district puis en ligue puis en fédéral.

Dans ma ligue il y a un arbitre qui est rendu en fédéral, tout le monde sait qu'il est nul, tout le monde ,depuis qu'il arbitre en jeune il est nul. Oui mais voilà il c'est mis dans la poche ses superviseurs , il répondait présent aux appels du district pour aller arbitré les U11 au tournois de l'ascension de Triffouilly-les-bains .
Donc il est monté d'abord en ligue puis en fédéral .

Le système ne fait pas la place aux meilleurs. Le niveau des arbitres est absolument pas proportionnel au division où ils arbitrent .

Pignard c'est pas un vendu de lyonnais c'est une pipe qui n'arbitrerait pas au dessus de la R1 dans un monde parfait .

Je connais un ou deux artibtres en district , ancien bon joueurs de niveau régional qui se sont mis à arbitré pour rendre services à leur clubs . Ils sont excellents , ils lisent bien le jeu, sont pédagogue , se marre avec les joueurs .

Et bien ces types là ils resteront en district .

Bah pendant le match mais après le match
Si Cardoze et Longoria critiquaient l'arbitrage de manière virulente les arbitres après seraient plus réticents à nous la mettre

Dès que aulas ou nak fait ça et bien après ils ont un arbitrage en leur faveur

Nous on ne dit rien

Je détestes Labrune mais il aura été le seul à pointer du doigt l'arbitrage pro lyonnais

Avant hier j’échangeais avec un autre forumeur sur un sujet semblable : à savoir nos joueurs doivent être plus vicieux et/ou davantage entourer l'arbitre pour le contraindre à solliciter la VAR sur des actions litigieuses.
Je n'étais pas d'accord avec cela.

Et encore une fois, je ne peux pas être d'accord avec ce que tu dis Poseyyy.
Même si j'entends bien que mettre la pression par nos dirigeants ou nos joueurs peut avoir une influence (difficile à mesurer ceci dit).
Moi je pense qu'au contraire, ce sport est terni par les vicieux, les malins qui par leur communication, leur influence, ou leur attitude en contradiction avec l'esprit fair-play.
STOP, il faut arrêter la surenchère.

Je ne sais pas comment. Les règles peuvent y aider d'une part.

Je n'aime pas qu'on mette systématiquement des sanctions aux fraudeurs. Il en faut, mais il faut aussi encourager ceux qui sont dans les clous.

Quant au message au-dessus de OM22, je ne peux que le partager car je suis arbitre officiel après avoir été joueur pendant + 30 ans. Notamment le passage en gras.
J'ai évolué en D1 pendant plusieurs années.
On avait toujours les mêmes arbitres à ce niveau. Et bien sur la vingtaine d'arbitre concerné, deux étaient d'anciens joueurs (environ 45/50 ans). Ils étaient bien bien meilleurs que les 18 autres mais interdit d'aller évoluer + haut.

Globalement le système de promotion des arbitres et de fidélisation est désuet.
Tout est à refaire.

Pytheas83bm a écrit :

je n'aime pas quand les joueurs mettent la pression sur un arbitre.
par contre puisqu'il y a la var, je suis plus partisan qu'un joueur touché dans la surface reste au sol et demande des soins pour gagner quelques secondes afin de permettre aux assistants vidéo de revoir la faute.
et enfin il faudra un jour savoir ce qui se dit dans les oreillettes pour savoir, dans ce type d'action, si ce sont les mecs dans le car qui roupillent ou si c'est l'arbitre central qui ne veut pas les écouter.

Si on lui demande d'aller visionner les images mais qu'il ne veut pas écouter, ce n'est plus de l'incompétence, c'est de la malhonnêteté.

Pour moi les micros sont indispensables pour beaucoup de raisons.
- compréhension des décisions
- pédagogie
- calmer les esprits
- levée des doutes sur l’honnêteté des arbitres