OM

slash40 a écrit :

Très mauvais arbitrage hier.

Je peux plus supporter le terme "mauvais", cela implique qu'il est neutre et non faussé.

Quasiment toutes les journées, on a des faits grossiers non sifflés (et je ne parle pas d'obtenir les pénaltys, juste protéger nos joueurs).

A titre de rappel les plus choquants:
Contre Nantes le tacle sur la cheville d'Alexis dans la surface et par derrière sans toucher la balle = RIEN

Contre Clermont (il me semble) dans la première 1/2h de jeu: grosse semelle au dessus de la malléole de Nuno (il reste à terre 5 min) : Pas de check, pas de carton

Hier soir: le coude dans la tête et la poussette dans le dos d'Alexis + Balerdi qui prend un jaune lunaire et ce n'est pas le seul.


PS: je suis vraiment impressionné et fier de voir nos guerriers olympiens: ils se plaignent jamais et relèvent tous les défis depuis le début de saison !

Dernière modification par El Zuzze (11-Sep-22 10:41)

El Zuzze a écrit :

slash40 a écrit :

Très mauvais arbitrage hier.

Je peux plus supporter le terme "mauvais", cela implique qu'il est neutre et non faussé.

Quasiment toutes les journées, on a des faits grossiers non sifflés (et je ne parle pas d'obtenir les pénaltys, juste protéger nos joueurs).

A titre de rappel les plus choquants:
Contre Nantes le tacle sur la cheville d'Alexis dans la surface et par derrière sans toucher la balle = RIEN

Contre Clermont (il me semble) dans la première 1/2h de jeu: grosse semelle au dessus de la malléole de Nuno (il reste à terre 5 min) : Pas de check, pas de carton

Hier soir: le coude dans la tête et la poussette dans le dos d'Alexis + Balerdi qui prend un jaune lunaire et ce n'est pas le seul.


PS: je suis vraiment impressionné et fier de voir nos guerriers olympiens: ils se plaignent jamais et relèvent tous les défis depuis le début de saison !

Je te rassure, j'ai dis mauvais, mais je n'en pense pas moins que toi. Je ne pense pas que ce soit simplement le fruit du hasard ou une question que la VAR ne fonctionne pas. D'ailleurs Pyth l'a très bien résumé dans son post.

Je le redis, mais on ne pourra pas lutter pour le titre face au Qatar avec une telle différence d'arbitrage entre nous et eux. Les dès sont pipés et le résultat est connu d'avance.

Notre seul objectif, c'est de viser au moins 80pts pour assurer la 2ème place.

slash40 a écrit :

Très mauvais arbitrage hier.

c'est peu de le dire, dépassé par l'intensité LDC du match

bon, on va trop gueuler sur Millot, en général, il nous l'a fait pas à l'envers, on l'a vu avec le péno non sifflé

skanky a écrit :

slash40 a écrit :

Très mauvais arbitrage hier.

c'est peu de le dire, dépassé par l'intensité LDC du match

bon, on va trop gueuler sur Millot, en général, il nous l'a fait pas à l'envers, on l'a vu avec le péno non sifflé

Jamais y'a penalty. Balerdi defend debout,  stoppe son intervention quand il voit qu'il aura pas le ballon. L'adversaire modifie sa course et vient  taper sur le défenseur.

Poseyyy a écrit :

En première mi-temps Sanchez est poussé par un niçois dans la surface, il y a penalty mais bien évidemment l'arbitre et la var disent rien ...
Sanchez ça fait au moins 4 penaltys qu'il aurait dû avoir cette saison

Et en seconde mi temps il y a une deuxième poussette d'André sur Under (dans ou juste à la limite de la surface de réparation ?). 

Il y aussi Sanchez qui se prends un coude dans la tronche par Fonte.

T'as harit qui récupère un ballon , pour aller vers le but , ou l'arbitre dit que le ballon est sortie alors que sur les ralentis c'est loin d'etre évident....

Au lieu de laisser l'action , et de revenir sur les images si il y a but...

L'utilisation de la var pose vraiment gros soucis, on sent quand même que les consignes ont du être donné pour intervenir le moins possible....

Il y a des ralentis qui mettent du temps à arriver quand on regarde le match, et ça passe vite à autre chose...

Dernière modification par kf (11-Sep-22 11:28)

om22 a écrit :

Poseyyy a écrit :

En première mi-temps Sanchez est poussé par un niçois dans la surface, il y a penalty mais bien évidemment l'arbitre et la var disent rien ...
Sanchez ça fait au moins 4 penaltys qu'il aurait dû avoir cette saison

C'est vrai , par contre si tu siffles ça, tu peux siffler la faute de Balerdi aussi , il touche bien la suisse du Lillois et à pleine vitesse ça suffit à le faire tomber .

Par contre la deuxième poussette sur Under je crois est encore plus flagrante ça je comprend pas comment c'est possible que la var revienne pas dessus .

La légère différence c'est que la faute de Balerdi qui me semble légère mais bon admettons, ne vaut pas un jaune. Celle d'André sur Sanchez devant la ligne de but, c'est rouge. Ca change un poil le match.

Perso ce qui me choque hier c'est le premier carton jaune pour Lille à la 78e. Ca c'est vraiment ridicule.

om22 a écrit :

Poseyyy a écrit :

En première mi-temps Sanchez est poussé par un niçois dans la surface, il y a penalty mais bien évidemment l'arbitre et la var disent rien ...
Sanchez ça fait au moins 4 penaltys qu'il aurait dû avoir cette saison

C'est vrai , par contre si tu siffles ça, tu peux siffler la faute de Balerdi aussi , il touche bien la suisse du Lillois et à pleine vitesse ça suffit à le faire tomber .

Par contre la deuxième poussette sur Under je crois est encore plus flagrante ça je comprend pas comment c'est possible que la var revienne pas dessus .

oui, la poussette est très visible.
le problème c'est qu'on ne sait pas si c'est signalé et si c'est le cas, le signalement est-il ignoré par l'arbitre central ?
quand on saura ce qui se passe dans les oreillettes, les choses deviendront un peu plus claire.
sauf que garibian ne veut pas.

Mido57915 a écrit :

« Concernant la situation liée à Kimpembe, il y a un tacle engagé, mais sur le ballon. L’arbitre a avec lui son assistant, qui est juste devant le ballon, et aussi la VAR qui le tient informé si besoin. Tous estiment qu’il n’y a pas carton donc le match peut continuer. Il n’y avait de toute façon aucun débat car Kim n’est pas revenu sur le terrain. Il s’est blessé sur ce tacle. Après, je ne pense pas que le PSG soit arbitré de manière différente. Je n’ai jamais pensé que c’était le cas, même dans le passé, sans assistance vidéo. Il y a simplement une telle qualité que cela se joue parfois à quelques centimètres » @ Galtier

Ouais, c’est ça.

El Zuzze a écrit :

Mido57915 a écrit :

« Concernant la situation liée à Kimpembe, il y a un tacle engagé, mais sur le ballon. L’arbitre a avec lui son assistant, qui est juste devant le ballon, et aussi la VAR qui le tient informé si besoin. Tous estiment qu’il n’y a pas carton donc le match peut continuer. Il n’y avait de toute façon aucun débat car Kim n’est pas revenu sur le terrain. Il s’est blessé sur ce tacle. Après, je ne pense pas que le PSG soit arbitré de manière différente. Je n’ai jamais pensé que c’était le cas, même dans le passé, sans assistance vidéo. Il y a simplement une telle qualité que cela se joue parfois à quelques centimètres » @ Galtier

Il a conclu par: "De toute manière aujourd'hui avec l'assistance vidéo, il ne peut plus y avoir d'erreur". @Galtier 2022 Masterclass

PS: il n'était pas sarcastique ou alors il s'est sacrément raté.

Peut-être une nouvelle tentative de char à voile. Toujours aussi raté. Caramba !

Mido57915 a écrit :

« Concernant la situation liée à Kimpembe, il y a un tacle engagé, mais sur le ballon. L’arbitre a avec lui son assistant, qui est juste devant le ballon, et aussi la VAR qui le tient informé si besoin. Tous estiment qu’il n’y a pas carton donc le match peut continuer. Il n’y avait de toute façon aucun débat car Kim n’est pas revenu sur le terrain. Il s’est blessé sur ce tacle. Après, je ne pense pas que le PSG soit arbitré de manière différente. Je n’ai jamais pensé que c’était le cas, même dans le passé, sans assistance vidéo. Il y a simplement une telle qualité que cela se joue parfois à quelques centimètres » @ Galtier

J’étais avec mon cousin parisien et un autre pote parisien hier et pour les 2 y a second jaune sur le tacle et rouge sur le geste sur l’arbitre.

Comme quoi…