OM

rasta70 a écrit :

Merci proprio quand même
Ce n'est pas le plus grand des milliardaires mais il aide l'om plus que de raison j'ai l'impression.

+1

rasta70 a écrit :

Merci proprio quand même
Ce n'est pas le plus grand des milliardaires mais il aide l'om plus que de raison j'ai l'impression.

Je serais curieux de savoir combien il a injecté depuis son arrivée. On parlait d'un déficit de 500 M€ la fin de l'année dernière, et là on a encore allongé aux mercatos.

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

Merci proprio quand même
Ce n'est pas le plus grand des milliardaires mais il aide l'om plus que de raison j'ai l'impression.

Je serais curieux de savoir combien il a injecté depuis son arrivée. On parlait d'un déficit de 500 M€ la fin de l'année dernière, et là on a encore allongé aux mercatos.

500 M, en cumulé ?

Eldarion a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Eldarion a écrit :

Je serais curieux de savoir combien il a injecté depuis son arrivée. On parlait d'un déficit de 500 M€ la fin de l'année dernière, et là on a encore allongé aux mercatos.

500 M, en cumulé ?

Oui, c'est ce que j'ai lu. L'OM aurait eu, depuis l'arrivée de McCourt, et avant le mercato estival 2022-2023, un déficit total de 500 M€. Le lien expliquait aussi qu'on avait obtenu des prêts garantis par l'Etat, donc Mc Court n'a peut-être pas injecté directement 500 M€ de sa poche, mais dans ces eaux-là.

Après je ne suis pas compétent pour savoir si c'est vrai ou non.

moi j'ai ma méthode qu'on peut considérer comme simpliste pour évaluer le déficit cumulé, celle qui consiste à additionner le déficit de chaque saison.
2016/17 : 42 M
2017/18 : 78 M
2018/19 : 91 M
2019/20 : 98 M
2020/21 : 76 M

2021/22 on ne le connait pas encore mais on le dit moitié moins que 20/21.

j'arrive dans les 420 M.

est-ce que c'est tout de sa poche ?
aucune idée.

à ce jour, le club est valorisé aussi

combien Textor a mis ? 800 M€ ?

je sais pas combien l'OM vaut aujourd'hui mais ça doit tourner dans les mêmes eaux

skanky a écrit :

à ce jour, le club est valorisé aussi

combien Textor a mis ? 800 M€ ?

je sais pas combien l'OM vaut aujourd'hui mais ça doit tourner dans les mêmes eaux

Non, le fait d'être propriétaire du stade fait considérablement gonfler le prix.

Pour moi, L'OM actuel ne vaut pas tout l'argent investit par FMC (aux alentours de 500M). D'ailleurs personne n'a été en mesure de lui donner ce qu'il voulait.

slash40 a écrit :

Pour moi, L'OM actuel ne vaut pas tout l'argent investit par FMC (aux alentours de 500M). D'ailleurs personne n'a été en mesure de lui donner ce qu'il voulait.

Après je pense qu'a part en de rares occasions tu ne gagne pas d'argent avec un club de foot, tu achètes une vitrine, une notoriété qui te permet de faire des affaires par ailleurs, tu t'achètes une crédibilité si tout se passe bien mais tu sors pas gagnant.

Même chelsea qui a été revendu une fortune comparé à son prix d'achat si tu ajoutes tous les investissements d'Abramovitch je pense qu'il ne se rembourse pas.

Mc Court a fait un super deal avec les dodgers aux US mais je vois pas comment il peut faire la même ici, au mieux pour lui il récupère ses billes et se sera offert une notoriété en France pour de futures affaires.

olivier60 a écrit :

slash40 a écrit :

Pour moi, L'OM actuel ne vaut pas tout l'argent investit par FMC (aux alentours de 500M). D'ailleurs personne n'a été en mesure de lui donner ce qu'il voulait.

Après je pense qu'a part en de rares occasions tu ne gagne pas d'argent avec un club de foot, tu achètes une vitrine, une notoriété qui te permet de faire des affaires par ailleurs, tu t'achètes une crédibilité si tout se passe bien mais tu sors pas gagnant.

Même chelsea qui a été revendu une fortune comparé à son prix d'achat si tu ajoutes tous les investissements d'Abramovitch je pense qu'il ne se rembourse pas.

Mc Court a fait un super deal avec les dodgers aux US mais je vois pas comment il peut faire la même ici, au mieux pour lui il récupère ses billes et se sera offert une notoriété en France pour de futures affaires.

Abramovitch a gagné plusieurs milliards.

Sonos a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sonos a écrit :

Sauf que Molina affirme que McCourt est vendeur et cherche preneur, c'est ses termes.
Quand tu veux vendre quelque chose, tu demandes pas un prix qui ne correspond pas du tout à la valeur du bien, c'est juste du bon sens commercial. En demandant 500m, tu ouvres aucune porte pour une vente donc c'est quoi le but de la manœuvre? C'est pas en mettant un prix de vente dissuasif et en remettant tous les ans au pot qu'il va faire sa bascule financière, bien au contraire, plus on va avancer dans le temps, plus le club lui aura coûté et si l'idée est de demander un prix qui lui remboursera son investissement (ou quasiment), ben plus le prix de vente demandé va augmenter et une vente s'éloignera pour lui de plus en plus (même si les résultats sportifs suivent sachant que de simples qualifs en LDC ne feront pas exploser le prix du club).

Je le redis mais dire que McCourt veut beaucoup d'argent pour vendre le club, oui c'est pas un scoop (quand tu veux pas vendre quelque chose, tu fixes un prix dissuasif). Sauf que Molina dit que McCourt veut vendre le club (ce qui est différent).

Et dire que McCourt cherche preneur à bon prix c'est dire qu'il n'est pas vendeur? Je vois toujours pas où tu contredis la version de Molina.

Lyon est vendu pour 780 M si je ne m'abuse, mais 500 M pour un club qualifié en C1 2 fois sur les 3 dernières années, générant 2 fois plus d'audience, remplissant un stade de 67000 places, et ayant l'exploitation du dit-stade, c'est inatteignable? Non, c'est juste ambitieux, pas inatteignable.

Là en gros, il essaie de vendre le club dans la tranche très haute de négociation, et oui, on est personne pour dire que ça n'est pas crédible.

Chercher preneur à un bon prix ça veut dire trouver une belle opportunité. Tout est à vendre dans les affaires sous l'angle de l'opportunité. Quand tu veux vendre (et je le redis, c'est ce que dit Molina, McCourt veut vendre), tu cherches pas une belle opportunité, tu cherches avant tout preneur simplement.

Dans les 780m de Lyon t'as 300m de reprise de dettes mais t'as aussi surtout de l'actif avec le stade, leur centre d'entrainement et leur académie, c'est surtout ça qui fait gonfler le prix, pas les beaux yeux de l'OL. A l'OM, t'as rien comme actif à part la Commanderie. A l'exception d'investisseur type QSI (qui viendra chercher autre chose que le foot) ou type Lopez (qui voient des opportunités financières via des montages très risqués), personne ne mettra un tel prix sur une coquille quasi vide. C'est d'ailleurs tout sauf un hasard que ça soit un bras cassé comme Textor qui accepte un tel deal à Lyon.

+1

il a pas racheté le club de foot, il a racheté OL group, donc le stade, les salons de coiffure, les taxis etc.

le seul club de foot à lyon ne vaut à peu près rien aujourd'hui puisqu'il enchaîne les déficits à 80M