OM

Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi Bordeaux doit être pénalisé y compris sur la prochaine saison pour UN mec qui s’est énervé. C’est totalement disproportionné. Là pour le coup la seule sanction valable était individuelle.

Sven a écrit :

Ce qui s’est passé à Nice avec 50 mecs qui déboulent, c’est gravissime. On dirait que rare sont ceux qui ont mesuré ce qu’il y a eu ce soir là. Mais à Bordeaux le mec ne touche même pas le joueur et il est seul et se fait immédiatement sortir par le gars à côté de lui.

en plus les stadiers ne cherchent même pas à l'appréhender et l'emmener aux forces de l'ordre. il est retourné dans les gradins et a attendu comme tout le monde que le match reprenne. c'est quand le match a été définitivement arrêté qu'il a compris que le mieux était d'aller se rendre au poste de police.
ceci pour dire que personne au moment de la poussette n'avait vu une agression caractérisée. comme beaucoup ici même et ailleurs en france.
ils ont vu un joueur se laisser tomber et rester au sol sans qu'il n'ait été touché, ou à peine.

omrockensen a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Supporter sur le terrain = match perdu CASH !!! Indiscutable !!!

Ne pas confondre avec un striker hein. Là le mec va dire au joueur ses 4 vérités (à lui) et va au contact. Mais d'ou tu le vois ça ???? Allez, hop : tolérance zéro avant que ça ne devienne nawak !!!

Et si le joueur de Rodez ne fait pas sa simu dégueulasse, ça joue !!! Mais jusqu'à quand ??? On attend quoi ? Un coup de couteau pour sévir ???

Allez, Bordeaux match perdu et c'est normal ! D'ailleurs on aurait du avoir la même quand on se prenait des bouteilles d'eau !!!

Alors.. pas match perdu pour moi. Match arrêté et on le rejoue à partir de la minute où il a été arrêté.
En revanche..le mec qui est rentré sur le terrain.
Prison ferme ( quelques mois, en fonction de la gravité des faits..), amende conséquente, interdiction de stade à vie.
Une peine pareille.. les mecs ne s'amuseront plus à rentrer sur le stade.
Le match devant reprendre ultérieurement à la minute où il s'est arrêté.. les joueurs, de par et d'autres ne seront pas tenté de rester cloué au sol pour maintenir un résultat.

Idem.
Pour moi, match perdu uniquement si manquement sérieux aux règles de sécurité. C'est plutôt dans le cas de Nice.

Quand c'est un acte isolé, je considère que le club n'a pas eu un manquement sérieux. Un spectateur qui lance un objet par exemple, ça reste un acte isolé. Comme à Lyon.

Par contre je suis d'avis qu'on arrête le match et qu'on le reprenne à huis clos à la minute où s'est arrêté le match et avec le même score et les mêmes joueurs, ça sous-entend donc de le rejouer au + vite.
Ça sous-entend aussi que le joueur qui est victime de l'agression soit en mesure de jouer, sinon l'équité n'est plus respectée. Et si c'est inéquitable, alors match perdu.

Par contre je n'irais pas jusqu'à mettre en prison l'individu fautif, mais les sanctions individuelles doivent être lourdes (IDS à vie, TIG ...)

el condor a écrit :

omrockensen a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Supporter sur le terrain = match perdu CASH !!! Indiscutable !!!

Ne pas confondre avec un striker hein. Là le mec va dire au joueur ses 4 vérités (à lui) et va au contact. Mais d'ou tu le vois ça ???? Allez, hop : tolérance zéro avant que ça ne devienne nawak !!!

Et si le joueur de Rodez ne fait pas sa simu dégueulasse, ça joue !!! Mais jusqu'à quand ??? On attend quoi ? Un coup de couteau pour sévir ???

Allez, Bordeaux match perdu et c'est normal ! D'ailleurs on aurait du avoir la même quand on se prenait des bouteilles d'eau !!!

Alors.. pas match perdu pour moi. Match arrêté et on le rejoue à partir de la minute où il a été arrêté.
En revanche..le mec qui est rentré sur le terrain.
Prison ferme ( quelques mois, en fonction de la gravité des faits..), amende conséquente, interdiction de stade à vie.
Une peine pareille.. les mecs ne s'amuseront plus à rentrer sur le stade.
Le match devant reprendre ultérieurement à la minute où il s'est arrêté.. les joueurs, de par et d'autres ne seront pas tenté de rester cloué au sol pour maintenir un résultat.

Idem.
Pour moi, match perdu uniquement si manquement sérieux aux règles de sécurité. C'est plutôt dans le cas de Nice.

Quand c'est un acte isolé, je considère que le club n'a pas eu un manquement sérieux. Un spectateur qui lance un objet par exemple, ça reste un acte isolé. Comme à Lyon.

Par contre je suis d'avis qu'on arrête le match et qu'on le reprenne à huis clos à la minute où s'est arrêté le match et avec le même score et les mêmes joueurs, ça sous-entend donc de le rejouer au + vite.
Ça sous-entend aussi que le joueur qui est victime de l'agression soit en mesure de jouer, sinon l'équité n'est plus respectée. Et si c'est inéquitable, alors match perdu.

Par contre je n'irais pas jusqu'à mettre en prison l'individu fautif, mais les sanctions individuelles doivent être lourdes (IDS à vie, TIG ...)

Sauf que reprendre un match la où il s'est arrêté est impossible en France car ce n'est pas dans les textes. A revoir pour les prochaines saisons car cela peut effectivement s'entendre.

Dans le dossier actuelle, la commission n'avait que 2 possibilités : match perdu ou match à rejouer. Comme Rodez mené au score, la décision la plus logique est de leur laisser l'avantage.

Les sanctions doivent être dissuasives contres les auteurs.Si, j'étais supporter bordelais au stade ce soir la, je portais plainte contre ce fou furieux. D'ailleurs, ils devraient créer un collectif de victimes et lui demander le remboursement de leur place.

mrOM02 a écrit :

Et donc le fait que le mec ai le temps de descendre de sa tribune, de marcher et de se rendre à la hauteur des joueurs sans que personne n'intervienne dans ce laps de temps t'appeles pas ça un manquement sérieux aux règles de sécurité ?

Non et je m'explique ...

Tu sais combien de temps il s'est passé entre le moment où le supporter se glisse sous la bâche et bouscule le joueur ?
Si tu ne sais pas, environ 2 à 3 secondes. Durant ce moment, il y a des stadiers qui interviennent pour contenir des jets de projectiles.

Tu sais combien de temps il s'est passé entre la bousculade du supporter et le moment où il est maitrisé par la sécurité ?
Si tu ne sais pas, entre 1 et 2 secondes.

Ce que je veux dire, c'est que je ne félicite pas la sécurité pour le coup. Mais elle a été réactive, à défaut d'être proactive.
Cela reste un manquement du club.

Comme quand des matchs se jouent au vélodrome ou ailleurs et que des projectiles sont lancés en direction des joueurs adverses. On fait quoi là au Vél, quand ça concerne notre club. On arrête ? On a match perdu ? Je pose des vraies questions, je ne tourne pas en dérision ton propos.

Mais j'y vois une échelle dans ces manquements. Et je pense qu'il y a plus grave.
Je reste convaincu que le club doit être sanctionné, mais je fais la part des choses entre un acte isolé et un acte qui concernent des dizaines d'individus.

mrOM02 a écrit :

Pour le coup encore une fois heureusement que le mec n'est pas armé, si c'était le cas, il avait 100 fois le temps de porté son coup sur un joueur.

Je suis bien d'accord avec toi. En octobre 2021, un striker pénètre sur la pelouse lors de OM/PSG. Heureusement qu'il n'avait pas de mauvaises intentions et même une arme, sinon ... Ce que je veux dire c'est qu'on ne connaît pas l'intention de la personne avant qu'elle ne commette un fait répréhensible.

Je pense que ce supporter Bordelais a eu un moment où 2 fils ne se touchaient plus l'espace d'un instant et qu'il n'avait pas l'intention de blesser le joueur de Rodez. D'ailleurs pour moi il ne l'a pas blessé. Il y a beaucoup de cinéma.

Néanmoins que le match ait été suspendu, je suis tout à fait favorable à ça.
Les joueurs de Rodez ne pouvaient plus se sentir en sécurité. Cela devenait inéquitable de poursuivre le jeu.

mrOM02 a écrit :

Perso j'appelle ça un manquement grave mais bon, attendons qu'un vrai drame arrive pour agir c'est mieux.

Là tu es malhonnête car je n'ai jamais dit ça. Fin de post ridicule !

Dernière modification par el condor (15-Jun-23 11:22)

pandaemonium.0 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Je crains qu'on ne parle pas des mêmes ^^

Les tiens, ce sont des streakers. 

https://nypost.com/wp-content/uploads/s … gif?w=1024

Comment oses tu me reprendre ???? Tu fais du harcèlement, je vais te distribuer un flyer !!!

Oué, me suis planté comme une grosse otarie J'aurais du vérifier avant... mais quelle idée de prononcer ça de la même façon ^^

Pas pour chipoter mais ça ne se prononce pas tout à fait de la même façon. 

Dommage que l'on n'ait pas réussi à l'attirer il y a 18 mois.

INFO L'ÉQUIPE. Rendu ce mardi après-midi, l'avis du CNOSF entérine la perte du match pour les Girondins. Il confirme également le point de retrait ferme pour Bordeaux la saison prochaine.

pandaemonium.0 a écrit :

Mido57915 a écrit :

INFO L'ÉQUIPE. Rendu ce mardi après-midi, l'avis du CNOSF entérine la perte du match pour les Girondins. Il confirme également le point de retrait ferme pour Bordeaux la saison prochaine.

Si je commente par rapport à nous, on va nous traiter de pleureuse...

Payes ta logique par rapport aux événements antérieurs !
Bravo les instances, quand il faut la mettre profonde à l’OM vous répondez présent.

Dernière modification par venizian (27-Jun-23 20:25)

DNCG demain pour Bordeaux...
Allez, faut finir le travail !