OM

Je ne viens pas trop sur ce topic ces jours derniers parce que j'ai assez soupé des débats sur la laïcité, mais Kabamba qui aime Jésus, plusieurs en ont parlé ici. Donc c'est faux de dire que personne n'en parle. Soit c'est une erreur, soit c'est une insinuation.
Sinon pour donner mon avis qui ne veut pas grand-chose puisque fondamentalement je m'en fous (satané libéral...), je trouve dommage qu'un gamin de 16 piges juge utile d'extérioriser sa foi sur un terrain de foot. Il peut croire en ce qu'il veut, mais je vois pas le rapport avec le ballon. Maintenant même si je trouve ridicules tous ces mecs qui se signent devant Dieu quand ils entrent sur le terrain ou marquent un but (est-ce que quelqu'un ici fait la même chose quand il s'assoit à son bureau le matin ou quand il signe un gros contrat pour sa boîte ?), même si je déplore un peu ce besoin d'expression religieuse à tout va, en particulier chez un môme, l'équipe de France ce n'est pas l'école de la république, ce n'est pas une institution de service public et il n'en est pas un employé. Après à voir s'il y a une chatte éthique qu'il aurait enfreint, mais sinon je ne vois pas l'intérêt ou le sens de tout ce pataquès.

Dernière modification par om5413 (26-Aug-23 15:40)

fred2004-2005 a écrit :

rasta70 a écrit :

fred2004-2005 a écrit :

bah c'est pourtant le cas... (pas que tu sois bête hein!)

sérieux les religions, la pire plaie de l'Histoire de l'Humanité, c'est un truc qui a été créé pour éviter aux analphabètes d'avoir peur de mourrir alors qu'en fait c'est ce qui a fait le plus de morts de toute notre ère...

Donc je maintiens on a le droit de dire votre dieu allah c'est de la merde
Mais on a pas le droit de dire que allah est grand
Merci j'avais bien compris 

d'abord mon être imaginaire il est plus fort que le tien! nan c'est le mien! nan c'est pas vrai en plus le mien il est vrai! nan c'est faux le tiens il est pas vrai alors que le mien si!


des milliards de morts pour une discussions de teubés... au moins les platistes ils sont aussi très cons mais ils font chier personne!

Tu esquives ok
Mais c'est factuel Milla avait le droit
Sternal non

rasta70 a écrit :

fred2004-2005 a écrit :

rasta70 a écrit :

Donc je maintiens on a le droit de dire votre dieu allah c'est de la merde
Mais on a pas le droit de dire que allah est grand
Merci j'avais bien compris 

d'abord mon être imaginaire il est plus fort que le tien! nan c'est le mien! nan c'est pas vrai en plus le mien il est vrai! nan c'est faux le tiens il est pas vrai alors que le mien si!


des milliards de morts pour une discussions de teubés... au moins les platistes ils sont aussi très cons mais ils font chier personne!

Tu esquives ok
Mais c'est factuel Milla avait le droit
Sternal non

mais rasta pourquoi tu viens me saouler avec Mila, j'men cogne n fait, je t'explique pourquoi médiatiquement il y a une différence de traitement; pis la diff elle est peut être qu'aussi les tarés des autres religions n'ont pas menacé Sternal de mort...

fred2004-2005 a écrit :

rasta70 a écrit :

fred2004-2005 a écrit :

d'abord mon être imaginaire il est plus fort que le tien! nan c'est le mien! nan c'est pas vrai en plus le mien il est vrai! nan c'est faux le tiens il est pas vrai alors que le mien si!


des milliards de morts pour une discussions de teubés... au moins les platistes ils sont aussi très cons mais ils font chier personne!

Tu esquives ok
Mais c'est factuel Milla avait le droit
Sternal non

mais rasta pourquoi tu viens me saouler avec Mila, j'men cogne n fait, je t'explique pourquoi médiatiquement il y a une différence de traitement; pis la diff elle est peut être qu'aussi les tarés des autres religions n'ont pas menacé Sternal de mort...

Et moi je t'explique que cette différence de traitement n'est pas logique car les propos sont juste les mêmes
Voilà on y vient
Merci

Pastafarisme, dans Wikipedia.  Ils ont créé une religion,  le revendiquent et la font vivre pour dénoncer les travers des religions.  Sympa, pour ceux qui connaissent pas.
La laïcité,  c'est bien un droit,  celui d'avoir ou pas, et d'exprimer ou pas des convictions religieuses y comprisdans l'espace public..  Concernant Sternal, s'il est sanctionné,  c'est probablement qu'il a transgressé une règle FFF, sinon la décision est totalement illégale. Fin de hs pour moi

Bistouflaï a écrit :

Pastafarisme, dans Wikipedia.  Ils ont créé une religion,  le revendiquent et la font vivre pour dénoncer les travers des religions.  Sympa, pour ceux qui connaissent pas.
La laïcité,  c'est bien un droit,  celui d'avoir ou pas, et d'exprimer ou pas des convictions religieuses y comprisdans l'espace public..  Concernant Sternal, s'il est sanctionné,  c'est probablement qu'il a transgressé une règle FFF, sinon la décision est totalement illégale. Fin de hs pour moi

Voilà, je pense la même chose. On a fait un raccourci entre son tee-shirt et la sanction, mais il s'est passé autre chose à mon humble avis.

Docom a écrit :

Bah je suis certain à 100% qu'il n'y aurait eu aucune sanction ni même polémique (au contraire) si le jeune avait publié ce type de photo. 

Pas si sur, le message c'est le même, je vois pas la différence entre soulever son tee shirt ou tenir un bouquin. Ca renvoie le même message.
Même convaincu qu'on verra jamais la FFF qui poste une photo d'un joueur entrain de lire un livre " l'Islam blablabla".

Docom a écrit :

Tu vois pas la différence ?
Bon, ok, je passe alors. 

Dans les 2 cas, t'affiche ta religion ouvertement. avec un maillot de l'EDF sur les épaules, que ça soit devant les cameras ou dans ta chambre lors d'un rassemblement, avec une photo qu'on partage sur tous les réseaux et supports, c'est la même chose.

Celui que ça derange, un tee shirt, devrait aussi l'être par celle d'un joueur tenant un livre. Les 2 représentent l'EDF et les 2 revendiquent leurs foi.

Dernière modification par AudaciouS (26-Aug-23 16:06)

om5413 a écrit :

Franchement Fred, tes partis pris de catho tradi me donnent la nausée

tu trol??

J'ai l'impression que certains mélangent tout . On compare adulte avec adulte et enfant avec enfant . En terminale , un enfant ne peut pas porter de signe religieux,  croix , voile etc ... mais 3 mois après en première année de fac c'est tout autorisé. 

C'est la même chose ici . Un mineur ne peut pas montrer son appartenance religieuse ( règlement intérieur) et un majeur oui . Donc l'exemple giroud est très mauvais tout comme le fait de prendre un foot eux qui fait un signe religieux en marquant ou entrant sur la pelouse . D'ailleurs des mineurs jouent et font des signes mais je rappelle que sur un terrain il ne sont pas dans une institution donc il n'y a pas de règlement qui l'interdit.