OM

zazie.hb a écrit :

Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.

Oh c'est pas pire que Ntcham qui quand il arrive entend publiquement que son coach n'en veut pas. Juste avant que ce dernier ne démissionne dans la foulée...

Mais c'est sûr que dans le genre arrivée mal barrée, on est bien là. 

boubouze a écrit :

Bienvenue à lui.

Rien contre le joueur qu je ne connais pas mais c'est dangereux de prendre un mec blessé depuis juillet et qui va arriver sans prépa.
Pendant ce temps là on laisse Clauss tout nu a droite face aux cartons, à la fatigue et aux blessures potentielles. L'europe arrive bientot, comment pourra t il tenir et être performant ?

Rongier et Mbemba peuvent dépanné le temps qu'il soit opérationnelle.

\\Fredo84//[sW] a écrit :

boubouze a écrit :

Bienvenue à lui.

Rien contre le joueur qu je ne connais pas mais c'est dangereux de prendre un mec blessé depuis juillet et qui va arriver sans prépa.
Pendant ce temps là on laisse Clauss tout nu a droite face aux cartons, à la fatigue et aux blessures potentielles. L'europe arrive bientot, comment pourra t il tenir et être performant ?

Rongier et Mbemba peuvent dépanné le temps qu'il soit opérationnelle.

C'est quand meme loin d'etre idéal non ?

Premier Panaméen à l’OM non ?

J'ignore la qualité de la source, mais a priori Murillo viendrait de reprendre l'entrainement après sa blessure, ce qui serait une bonne nouvelle pour nous.

https://twitter.com/rsca_online_en/stat … 5551441282

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Au moins on a vu les pistes D de Longoria.

sur qu'on la ressent bien la non qualif en LDC là

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

sur qu'on la ressent bien la non qualif en LDC là

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

slash40 a écrit :

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

Et qui te dit qu on ne vouLait pas le ORP et dès le début?
Moi de ce que j ai entendu, ce qui bloquait avec l Inter c est qu’ils voulaient une OA sans condition alors que nous on voulait la condition de la LDC en fin de saison,,,et qu à la fin l,Inter a craqué et a bien voulu le deal
Moi Murillo je ne connais pas, donc je vais pas le juger avant de le voir, mais on allait pas mettre non plus 10 millions sur une doublure non?

slash40 a écrit :

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

Franchement j'ai du mal à comprendre. Du coup parce qu'on le paye 2,5M€ c'est qu'on a pas de moyen et que le mercato a été mal géré ? Peut-être c'est simplement son prix ou une bonne affaire ? Pourquoi vous êtes sur que c'est le plan D, E ou F ? Ça se trouve c'est le premier choix on n'en sais rien..On prend Correa en prêt avec un option d'achat si on n'est pas qualifié en LdC et du coup ça signifie qu'on a pas les moyens ?

**** a écrit :

slash40 a écrit :

Nious a écrit :

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

Franchement j'ai du mal à comprendre. Du coup parce qu'on le paye 2,5M€ c'est qu'on a pas de moyen et que le mercato a été mal géré ? Peut-être c'est simplement son prix ou une bonne affaire ? Pourquoi vous êtes sur que c'est le plan D, E ou F ? Ça se trouve c'est le premier choix on n'en sais rien..On prend Correa en prêt avec un option d'achat si on n'est pas qualifié en LdC et du coup ça signifie qu'on a pas les moyens ?

On fait Amavi à 0€, c'est donc une bonne affaire?  Tu en penses quoi?

Si c'est une si bonne affaire, on attendrait pas le 27/08 pour s'y jeter dessus. A ce prix là, on aurait pu l'avoir il y a longtemps la doublure à Clauss. Et si c'était une si bonne affaire, il y aurait de la concurrence aussi, non?

Bref, comme je l'ai dit, si on avait la C1, c'est un joueur qu'on aurait jamais regardé.

Après, j'ai rien contre lui, je ne le connais pas. On verra ce que ça va donner, mais il y a un mercato avant Pana, et un après.