26-Aug-23 18:09

boubouze
Membre
Date d'inscription: 25-May-06
Messages: 1495
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

Bienvenue à lui.

Rien contre le joueur qu je ne connais pas mais c'est dangereux de prendre un mec blessé depuis juillet et qui va arriver sans prépa.
Pendant ce temps là on laisse Clauss tout nu a droite face aux cartons, à la fatigue et aux blessures potentielles. L'europe arrive bientot, comment pourra t il tenir et être performant ?

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


26-Aug-23 18:10

Gotrunk
Super Saiyan 3
Lieu: Salle de l'esprit et du temps
Date d'inscription: 25-Jul-07
Messages: 28706
Hors ligne
  
Mes légendes : Ayew, Diawara, Mandanda, Barthez, Drogba

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

zazie.hb a écrit :

Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.

Oh c'est pas pire que Ntcham qui quand il arrive entend publiquement que son coach n'en veut pas. Juste avant que ce dernier ne démissionne dans la foulée...

Mais c'est sûr que dans le genre arrivée mal barrée, on est bien là.  lol

26-Aug-23 18:12

Guistar2
Membre
Date d'inscription: 28-Nov-21
Messages: 737
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

boubouze a écrit :

Bienvenue à lui.

Rien contre le joueur qu je ne connais pas mais c'est dangereux de prendre un mec blessé depuis juillet et qui va arriver sans prépa.
Pendant ce temps là on laisse Clauss tout nu a droite face aux cartons, à la fatigue et aux blessures potentielles. L'europe arrive bientot, comment pourra t il tenir et être performant ?

Rongier  neutral


guistarstylers 2007

26-Aug-23 18:13

\\Fredo84//[sW]
Mme Perfex
Lieu: Stade Vélodrome
Date d'inscription: 30-Jul-08
Messages: 22291
Hors ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

boubouze a écrit :

Bienvenue à lui.

Rien contre le joueur qu je ne connais pas mais c'est dangereux de prendre un mec blessé depuis juillet et qui va arriver sans prépa.
Pendant ce temps là on laisse Clauss tout nu a droite face aux cartons, à la fatigue et aux blessures potentielles. L'europe arrive bientot, comment pourra t il tenir et être performant ?

Rongier et Mbemba peuvent dépanné le temps qu'il soit opérationnelle.


Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.

26-Aug-23 18:17

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32295
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

zazie.hb a écrit :

Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.

Perso, je ne connais pas, je n'ai rien contre lui. Par contre , j'en veux aux dirigeants sur cette fin de mercato. J'ai plus que l'impression qu'on n'a plus un rond pour terminer le recrutement et qu'on le fait par défaut, et sans conviction.

Je vais le soutenir quand même.


08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport

26-Aug-23 18:18

boubouze
Membre
Date d'inscription: 25-May-06
Messages: 1495
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

\\Fredo84//[sW] a écrit :

boubouze a écrit :

Bienvenue à lui.

Rien contre le joueur qu je ne connais pas mais c'est dangereux de prendre un mec blessé depuis juillet et qui va arriver sans prépa.
Pendant ce temps là on laisse Clauss tout nu a droite face aux cartons, à la fatigue et aux blessures potentielles. L'europe arrive bientot, comment pourra t il tenir et être performant ?

Rongier et Mbemba peuvent dépanné le temps qu'il soit opérationnelle.

C'est quand meme loin d'etre idéal non ?

26-Aug-23 18:26

Arkaos35
Membre
Date d'inscription: 11-Nov-07
Messages: 35932
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

boubouze a écrit :

Bienvenue à lui.

Rien contre le joueur qu je ne connais pas mais c'est dangereux de prendre un mec blessé depuis juillet et qui va arriver sans prépa.
Pendant ce temps là on laisse Clauss tout nu a droite face aux cartons, à la fatigue et aux blessures potentielles. L'europe arrive bientot, comment pourra t il tenir et être performant ?

Les blessures, c'est comme la CAN visiblement, ça ne compte pas! lol

26-Aug-23 18:31

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 20754
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

Premier Panaméen à l’OM non ?


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

26-Aug-23 19:02

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 40604
En ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

chris1004 a écrit :

Au moins on a vu les pistes D de Longoria.

sur qu'on la ressent bien la non qualif en LDC là


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

27-Aug-23 08:29

Arkaos35
Membre
Date d'inscription: 11-Nov-07
Messages: 35932
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

J'ignore la qualité de la source, mais a priori Murillo viendrait de reprendre l'entrainement après sa blessure, ce qui serait une bonne nouvelle pour nous.

https://twitter.com/rsca_online_en/stat … 5551441282

27-Aug-23 11:00

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32295
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Au moins on a vu les pistes D de Longoria.

sur qu'on la ressent bien la non qualif en LDC là

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.


08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport

27-Aug-23 11:04

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 13578
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Au moins on a vu les pistes D de Longoria.

sur qu'on la ressent bien la non qualif en LDC là

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

27-Aug-23 11:10

BOUYAV
Membre
Date d'inscription: 30-Oct-17
Messages: 1736
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

Pablo à dit que Clauss donne satisfaction et dc la recrue est juste un remplaçant. Je trouve ça bien de faire confiance à Clauss et de prendre une recrue avec un statut moindre.


"Mon admiration grandit chaque saison"@Guardiola à propos de Roberto de Zerbi

27-Aug-23 11:12

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32295
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :


sur qu'on la ressent bien la non qualif en LDC là

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.


08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport

27-Aug-23 11:14

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32295
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

BOUYAV a écrit :

Pablo à dit que Clauss donne satisfaction et dc la recrue est juste un remplaçant. Je trouve ça bien de faire confiance à Clauss et de prendre une recrue avec un statut moindre.

Clauss à 30 ans et fin de contrat 2025. Vu son salaire, ça va être dur de le prolonger. Donc prendre un joueur plus jeune à ce poste aurait été plus judicieux pour assurer la relève.

Mais bon, c'est une question de moyen. On ne les a pas.


08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport

27-Aug-23 11:15

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 13578
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

slash40 a écrit :

Nious a écrit :

slash40 a écrit :


+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

Et qui te dit qu on ne vouLait pas le ORP et dès le début?
Moi de ce que j ai entendu, ce qui bloquait avec l Inter c est qu’ils voulaient une OA sans condition alors que nous on voulait la condition de la LDC en fin de saison,,,et qu à la fin l,Inter a craqué et a bien voulu le deal
Moi Murillo je ne connais pas, donc je vais pas le juger avant de le voir, mais on allait pas mettre non plus 10 millions sur une doublure non?


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

27-Aug-23 11:15

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 101164
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

Personne le connaît mais on juge son niveau comme moyen

27-Aug-23 11:21

****
Membre
Date d'inscription: 24-Nov-04
Messages: 373
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

slash40 a écrit :

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

+1

Contrairement à ce qu'à pu dire Longoria.

Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

Franchement j'ai du mal à comprendre. Du coup parce qu'on le paye 2,5M€ c'est qu'on a pas de moyen et que le mercato a été mal géré ? Peut-être c'est simplement son prix ou une bonne affaire ? Pourquoi vous êtes sur que c'est le plan D, E ou F ? Ça se trouve c'est le premier choix on n'en sais rien..On prend Correa en prêt avec un option d'achat si on n'est pas qualifié en LdC et du coup ça signifie qu'on a pas les moyens ?


"Il n’y aura pas de départs sauf pour des joueurs qui n’étaient pas titulaires la saison passée"

27-Aug-23 11:24

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32295
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

Nious a écrit :


Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

Et qui te dit qu on ne vouLait pas le ORP et dès le début?
Moi de ce que j ai entendu, ce qui bloquait avec l Inter c est qu’ils voulaient une OA sans condition alors que nous on voulait la condition de la LDC en fin de saison,,,et qu à la fin l,Inter a craqué et a bien voulu le deal
Moi Murillo je ne connais pas, donc je vais pas le juger avant de le voir, mais on allait pas mettre non plus 10 millions sur une doublure non?

Là, il faut décoder, j'ai pas compris.  lol

Et pourquoi on ne mettrait pas 10M sur une doublure?

L'an dernier on met 13M sur Veretout et 11 sur Guendouzi, cet hiver 10M sur Ounahi et cet été on a mis 8M sur Kondogbia. pourtant ils jouent tous dans la même zone, et je parle même pas de salaires. Ca ne dérangeait personne qu'on claque autant.

Et là ça pose problème d'avoir une doublure à 10M€? 10M€ sur 5 ans de contrat, je ne trouve pas ça excessif, ça fait un amortissement de 2M€ par an. Là sur Murillo, on va être à 0,8M€ d'amortissement. Si on en est à 1,2M€ près, c'est que c'est une question de moyen. Murillo, on ne l'aurait même regardé si on avait eu la C1.


08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport

27-Aug-23 11:29

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32295
Hors ligne

Re: [Michael Murillo] Panama Ballers

**** a écrit :

slash40 a écrit :

Nious a écrit :


Je vois pas trop pourquoi vous dites ça.
Il a dit qu il y aurait un manque à gagner, de moins de 16 millions, mais il a surtout dit que ça serait plus dur d attirer des « noms » clinquants sans. LDC,
Après dire que Murillo et surtout Corea sont des pistes D, c est n importe quoi, sachant que ça a été dit que Corea était là piste prioritaire à gauche par exemple

Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.

Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.

Franchement j'ai du mal à comprendre. Du coup parce qu'on le paye 2,5M€ c'est qu'on a pas de moyen et que le mercato a été mal géré ? Peut-être c'est simplement son prix ou une bonne affaire ? Pourquoi vous êtes sur que c'est le plan D, E ou F ? Ça se trouve c'est le premier choix on n'en sais rien..On prend Correa en prêt avec un option d'achat si on n'est pas qualifié en LdC et du coup ça signifie qu'on a pas les moyens ?

On fait Amavi à 0€, c'est donc une bonne affaire?  Tu en penses quoi?

Si c'est une si bonne affaire, on attendrait pas le 27/08 pour s'y jeter dessus. A ce prix là, on aurait pu l'avoir il y a longtemps la doublure à Clauss. Et si c'était une si bonne affaire, il y aurait de la concurrence aussi, non?

Bref, comme je l'ai dit, si on avait la C1, c'est un joueur qu'on aurait jamais regardé.

Après, j'ai rien contre lui, je ne le connais pas. On verra ce que ça va donner, mais il y a un mercato avant Pana, et un après.


08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport

Dernières News FM


Pied de page du Forum