OM

la vieille demagogie, comme s'ils ne faisaient pas des passes vers l'avant ou comme s'ils n'etaient pas technique...  c'est paspour autant que ce sont des clones de ienesta ...

comme dit rothen et pour une fois je suis d'accord avec lui, on est pas sur console

entre manipulation et mauvaise foi ! 
ca fait 2/3 match que rongier est un peu moins bien, alors que veretout est bon, et ils en prennent plein la tronche
ce qui est comique c est que ces memes mecs defendent d'autres joueurs soit disant parce qu'ils jouent pas à leur poste de prédilection...
mais la, ca moufte pas de voir rongier et ou veretout en quasi 10 !!

antiouinouin a écrit :

crew a écrit :

J’ai l’impression de ne pas avoir vu le même match
Rongier a été certaines fois en difficulté au duel (lorsqu’il prend son jaune) mais avec Veretout ils passent leur temps à compenser
Depuis le stade j’ai bcp suivi son activité et il passe son temps à replacer ses offensifs, ses latéraux
Je n’ose imaginer ce que ça aurait été sans lui et Veretout

j ai eu la meme impression,
et meme son apport dans certaines actions offensives n a pas ete aussi nul que ses détracteurs habituels essayent de le faire croire

il me semble que c est lui par ex qui est a l origine de la superbe action d une derniere occasion du match

En même temps avec toi faut jamais parler de Rongier !

omrockensen a écrit :

Rizzla a écrit :

crew a écrit :

Je n’ose imaginer ce que ça aurait été sans lui et Veretout

Tu veux dire avec des milieux qui savent faire des passes vers l'avant ?

On aurait probablement gagné par plus de deux buts d'écart.

Il y a deux ans notre milieu était Kamara-Gerson-Guendouzi. On a régressé de fou dans ce secteur.

Ouais..Gerson..on l'a vu énorme mais combien de temps?
Perso, je l'ai autant adoré que détesté.
Veretout et Rongier..le problème c'est être 2 au milieu avec deux milieux de côté ultra offensifs.

Mets Gerson et Kamara ou Guendouzi dans le sens que tu veux dans le même dispositif.. tu verra si on est mieux.

Gerson toute la deuxième partie et puis on a décidé qu’il devait partir comme Guendouzi, Under, Milik et d’autres

Tom-Om-59 a écrit :

Il va encore fermer des bouches

Perso je ne l'enterre pas du tout ... je constate juste que vendredi il a été mauvais, et nettement moins bon que normalement.

Après, j'avoue que compter sur ces Joueurs (lui et verretout) en même temps dans ce système de jeu, c'est compliqué si aucun des offensifs ne vient apporter sa touche au milieu pour créer du mouvement, c'est voué à l'échec !

Après tout le souci ne vient pas d'eux.

Moi je ne critique pas son jeu actuellement mais son rôle de capitaine.

crew a écrit :

raul1319 a écrit :

antiouinouin a écrit :

j ai eu la meme impression,
et meme son apport dans certaines actions offensives n a pas ete aussi nul que ses détracteurs habituels essayent de le faire croire

il me semble que c est lui par ex qui est a l origine de la superbe action d une derniere occasion du match

En même temps avec toi faut jamais parler de Rongier !

Je suis plus crédible avec rongier 🤣
Sincèrement du stade (donc pas visible à la tv) tu as 2 milieux def qui sont sans cesse le replacement de leur coéquipier et qui compense les largesses des autres
Ce n’est pas compliqué : à part Vitinha qui a fait des efforts tous les autres ne se sont pas replacés. On se fait transpercer au milieu car toujours en sous nombrE
La reprise de kondo apportera un peu plus d’impact physique que les rongetout

Kondogbia ce n'est pas superman.
Le problème actuellement est tactique. Les joueurs de la ligne avant ne font pas ce qui faut au niveau replacements / compensations / pressing. Les deux milieux doivent ainsi tout rattraper et prennent le bouillon forcément car à 2 impossible de colmater toutes les brèches.
Pour moi, Kondogbia ou pas ça va être pareil si Marcelino n'arrive pas à rectifier le tir avec ses attaquants.

lucianoo a écrit :

calmos sur Rongier, chaque début de saison, c'est pareil, laissez lui le temps d'assimiler ce rôle, je suis convaincu qu'il mettra de nouveau tlm d'accord.
après pour le capitanat, je sais pas si ça a tant d'importance, à condition que le coach joue son rôle de manager.

Je suis un immense fan de Rongier mais dans l'état actuel des choses on lui demande à la fois de colmater les brèches sur toute la largeur en sous nombre, et offensivement de trouver des passes clés tel un numéro 10.

Pour l'un comme pour l'autre,  je crois pas un instant qu'il puisse faire beaucoup mieux.

Mais le plus amusant dans tout ça,  c'est de voir les Correa, Aubameyang qui eux ont été catastrophiques en ne faisant aucun effort de repli pour aider les milieux,  sont épargnés des critiques par certains.

Un argentin tatoué et un mec qui était bon dans le passé,  c'est clair que ça pèse face à Valentin Rongier.

drom a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

calmos sur Rongier, chaque début de saison, c'est pareil, laissez lui le temps d'assimiler ce rôle, je suis convaincu qu'il mettra de nouveau tlm d'accord.
après pour le capitanat, je sais pas si ça a tant d'importance, à condition que le coach joue son rôle de manager.

Je suis un immense fan de Rongier mais dans l'état actuel des choses on lui demande à la fois de colmater les brèches sur toute la largeur en sous nombre, et offensivement de trouver des passes clés tel un numéro 10.

Pour l'un comme pour l'autre,  je crois pas un instant qu'il puisse faire beaucoup mieux.

Mais le plus amusant dans tout ça,  c'est de voir les Correa, Aubameyang qui eux ont été catastrophiques en ne faisant aucun effort de repli pour aider les milieux,  sont épargnés des critiques par certains.

Un argentin tatoué et un mec qui était bon dans le passé,  c'est clair que ça pèse face à Valentin Rongier.

Tu plaisantes ? personne ne les a épargné bien au contraire (Aubameyang doit être le premier ciblé vu son statut et salaire)
Et on a le droit d'être critique envers le capitaine, qui ne dégage aucun charisme, qui n'est pas un leader technique, qui est l'homme de base depuis plusieurs année et on stagne avec lui je pense encore plus quand il est dans ce milieu à 2 où tous ses défauts ressortent et je vise aussi son compère et son salaire de superstar

Non je plaisante pas, dans votre rage, je ne lis pas une fois qu'il a couru dans le vide car il n'avait aucun repli de 2 joueurs payés une blinde qui sont totalement merdiques dans l'implication, en plus d'apporter zéro mouvement avec le ballon. Tu peux mettre De Bruyne que ça changerait rien en fait. Un milieu dépend aussi des joueurs qui l'entourent, suffit juste de voir le niveau de KDB avec la Belgique lors du dernier mondial pour le constater.

On stagne sur le podium  sur 3 des 4 dernières années avec lui. Dont la dernière où il est dans l'équipe type de L1 UNFP.

Mais t'as raison, quel joueur de merde qui nous fait stagner.

Ruud Devils a écrit :

drom a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je suis un immense fan de Rongier mais dans l'état actuel des choses on lui demande à la fois de colmater les brèches sur toute la largeur en sous nombre, et offensivement de trouver des passes clés tel un numéro 10.

Pour l'un comme pour l'autre,  je crois pas un instant qu'il puisse faire beaucoup mieux.

Mais le plus amusant dans tout ça,  c'est de voir les Correa, Aubameyang qui eux ont été catastrophiques en ne faisant aucun effort de repli pour aider les milieux,  sont épargnés des critiques par certains.

Un argentin tatoué et un mec qui était bon dans le passé,  c'est clair que ça pèse face à Valentin Rongier.

Tu plaisantes ? personne ne les a épargné bien au contraire (Aubameyang doit être le premier ciblé vu son statut et salaire)
Et on a le droit d'être critique envers le capitaine, qui ne dégage aucun charisme, qui n'est pas un leader technique, qui est l'homme de base depuis plusieurs année et on stagne avec lui je pense encore plus quand il est dans ce milieu à 2 où tous ses défauts ressortent et je vise aussi son compère et son salaire de superstar

Non je plaisante pas, dans votre rage, je ne lis pas une fois qu'il a couru dans le vide car il n'avait aucun repli de 2 joueurs payés une blinde qui sont totalement merdiques dans l'implication, en plus d'apporter zéro mouvement avec le ballon. Tu peux mettre De Bruyne que ça changerait rien en fait. Un milieu dépend aussi des joueurs qui l'entourent, suffit juste de voir le niveau de KDB avec la Belgique lors du dernier mondial pour le constater.

On stagne sur le podium  sur 3 des 4 dernières années avec lui. Dont la dernière où il est dans l'équipe type de L1 UNFP.

Mais t'as raison, quel joueur de merde qui nous fait stagner.

dézinguer un de nos joueurs comme ca, ca dénote un autre problème, identification par ex,
Ce qui me fait penser ca, c'est la comparaison des commentaires sur les joueurs "soutenus" et les joueurs "descendus" avec un certain jusqu au boutisme sidérant !

je comprendrais jamais ce genre d'attitude contre nos joueurs quel qu il soit, à partir du moment ou il ne triche pas, se bat, et fait de son mieux.

et y a aussi les mecs d'une mauvaise foi qui essayent de manipuler les autres en balançant sans cesse des fausses infos, des contre vérités évidentes, qqfois  sur un ton poli en commençant leurs phrases par "j adore valentin ou j'adore jordan MAIS ... et le reste du post est un clouage en regle!

En creusant un peu, tu t'aperçois en plus que la quasi totalité de leurs messages est du meme acabit : dénigrer un ou plusieurs joueurs !
a faire douter qu'ils supportent reellement l'om

ZK a écrit :

pour moi, hier soir match tout juste correct défensivement, faudrait que je revois l'action du but nantais pour voir si ça part pas de lui d'ailleurs 'mais là pas la foi du tout lol)
et match horrible à la construction (passe de merde à contre sens, ralentissement du jeu, aucune prise d'initiative, ...)

mais est-ce qu'on demande vraiment à Rongier de construire ????
si oui y a erreur de casting (on sait très bien qu'il ne peut pas)
si non c'est que ceux qui devaient beh ... l'ont pas fait

Pour le capitanat j'ai déjà dit ce que j'en pensais, ce ne serait pas mon premier choix loin de là, hier le seul que je vois avec le brassard c'est Gigot

Sur le but encaissé il y a bien un problème de marquage hallucinant sur la touche : Clauss, Rongier et Sarr ne marquent aucun joueur alors qu'il y a 2 Nantais dans leur dos.
Puis Rongier essaie d'intercepter la touche de la tête : mais au lieu d'assurer et de la sortir en corner, il tente de renvoyer le ballon. Au final, il envoie le ballon en cloche pour le Nantais qui centre le ballon à son attaquant Mohammed au point de pénalty.
Enfin, Mbemba au marquage du buteur, tente d'intercepter la passe sans y parvenir, puis toujours au marquage n'arrive pas à contrer le tir en pivot de Mohammed. Peut-être pas assez vif/tranchant sur le coup.

Dernière modification par meon (04-Sep-23 16:38)