OM

Imax a écrit :

Sur les ralentis qu’on vient de voir, je pense que la balle est entièrement rentrée

Elle est bien rentrée, l'EDF a bien gagné ce match.

Imax a écrit :

Christodange a écrit :

Imax a écrit :

Sur les ralentis qu’on vient de voir, je pense que la balle est entièrement rentrée

Elle est bien rentrée, l'EDF a bien gagné ce match.

Tu sais que c’est pas toi qui décide? 

Techniquement gagné, officiellement non 

L'équipe du soir c'est quand même comique , ils montrent le ralenti,  on voit bien que le ballon est entré,  les consultants disent tous qu'elle est rentrée là balle mais vu qu'il faut toujours un débat dans cette émission,  il y en a toujours un qui dit "on est pas sûr qu'elle soit rentrée "

CDM U17 la France a remporté le match au penalty mais pas encore qualifié
La France a selectionné un U17 qui avait deja joué en U17 pour le Niger ce qui est interdit .
Le Senegal a porté reclamation
On attend le verdict mais ca pue pour les bleuets

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

CDM U17 la France a remporté le match au penalty mais pas encore qualifié
La France a selectionné un U17 qui avait deja joué en U17 pour le Niger ce qui est interdit .
Le Senegal a porté reclamation
On attend le verdict mais ca pue pour les bleuets

Le jeune avait participé aux éliminatoires pour la CAN avec le Niger..., et cette même CAN était qualificative pour l'Euro.
Dans le règlement, il a donc joué pour 2 nations, pour la même compétition.

Il a été retiré de la feuille de match juste avant la rencontre, mais a pris part à tous les matchs de pour le compétition.
Ca fait un peu amateur tout de même...

Apres les autres n'ont pas porté reclamation et normalement ce n'est pas retroactif
Mais t'es sur qu'il a ete retiré de la feuille de match ?
Moi j'ai lu qu'il etait sur la feuille de match mais pas participé
Tu as totalement raison c'est de l'amateurisme .
Si on a match perdu y aura pas scandale

Le Sénégal ça fait surtout "je veux cherche un moyen de gagner le match même si on a perdu sur le terrain". C'est tout ce qui me dégoute du foot aujourd'hui les gens n'ont pas de face.

Faut gagner par tous les moyens pas grave.

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

Le Sénégal ça fait surtout "je veux cherche un moyen de gagner le match même si on a perdu sur le terrain". C'est tout ce qui me dégoute du foot aujourd'hui les gens n'ont pas de face.

Faut gagner par tous les moyens pas grave.

Moi je trouve ca normal par contre
Y a des regles
une competition ce n'est pas que le rectangle vert

Donc si ils avaient gagné y aurait aussi eu ce communiqué et cette plainte ?
J'ai un doute et je peux même te dire que y aurait rien eu.

C'est une réaction de faible pour moi.
À partir du moment ou tu rentres sur le terrain ne cherche pas à gagner autrement que sur le terrain sauf acte dramatique.

La le mec n'est même pas sur la feuille de match... donc y a 0 effet sur ce match.

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

Le Sénégal ça fait surtout "je veux cherche un moyen de gagner le match même si on a perdu sur le terrain". C'est tout ce qui me dégoute du foot aujourd'hui les gens n'ont pas de face.

Faut gagner par tous les moyens pas grave.

Moi je trouve ca normal par contre
Y a des regles
une competition ce n'est pas que le rectangle vert

Oui
Cela dit, que les équipes qui ont affronté le France AVEC le joueur concerné se sentent lésés, portent réclamation... je le comprends tout à fait, et pareil si la France venait à être sanctionnée.

Mais le Sénégal, qui pour le coup a été battu par la France à la régulière et sans le joueur concerné, je ne trouve pas leur démarche super éthique, fairplay...

Les autres ne peuvent plus porté reclamation je crois
Je comprends votre vision
Mais moi je trouve ca normal d'utiliser tout les moyens legaux pour gagner .
Je prefere ca que gagner en etant racheter par un etat 
Apres si vraiment il n'apparait pas sur la feuille de match et qu'en plus la France avait monté un dossier pour regler le probleme
Je pense qu'ils n'auront rien.

rasta70 a écrit :

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

Moi je trouve ca normal par contre
Y a des regles
une competition ce n'est pas que le rectangle vert

Oui
Cela dit, que les équipes qui ont affronté le France AVEC le joueur concerné se sentent lésés, portent réclamation... je le comprends tout à fait, et pareil si la France venait à être sanctionnée.

Mais le Sénégal, qui pour le coup a été battu par la France à la régulière et sans le joueur concerné, je ne trouve pas leur démarche super éthique, fairplay...

Les autres ne peuvent plus porté reclamation je crois
Je comprends votre vision
Mais moi je trouve ca normal d'utiliser tout les moyens legaux pour gagner .
Je prefere ca que gagner en etant racheter par un etat 
Apres si vraiment il n'apparait pas sur la feuille de match et qu'en plus la France avait monté un dossier pour regler le probleme
Je pense qu'ils n'auront rien.

Je comprends ton point de vue, mais je suis d'accord avec Raul1319.
C'est des ptites bites les sénégalais lol

el condor a écrit :

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

CDM U17 la France a remporté le match au penalty mais pas encore qualifié
La France a selectionné un U17 qui avait deja joué en U17 pour le Niger ce qui est interdit .
Le Senegal a porté reclamation
On attend le verdict mais ca pue pour les bleuets

Le jeune avait participé aux éliminatoires pour la CAN avec le Niger..., et cette même CAN était qualificative pour l'Euro.
Dans le règlement, il a donc joué pour 2 nations, pour la même compétition.

Il a été retiré de la feuille de match juste avant la rencontre, mais a pris part à tous les matchs de pour le compétition.
Ca fait un peu amateur tout de même...

Pas mal, j'avoue 
Il fallait bien remplacer Euro par Coupe du Monde

C'était pour voir si tout le monde suis