OM

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

baloum a écrit :

Toutes les recrues tapent à l'oeil donnent peu satisfaction ou ont connu des gros passages à vide.
Lui est venu sur la pointe des pieds avec une réputation pas fameuse et il est pourtant, de loin, la bonne pioche de cet été.

Effectivement, je disais cet été qu'il avait une chance infinitésimale d'être un deuxième Sakai, traité de chèvre en Allemagne mais qui se révèle plutôt bon à Marseille.

On dirait que c'est exactement ce qui se passe. Après, faut rester méfiant, car en Belgique, il était décrit comme un joueur pouvait être à la fois "impressionnant", et soudainement "catastrophique". Pour l'instant, on ne voit que la version impressionnante, et même défensivement, il est vraiment excellent. J'ai pas encore vu de problème de placement, ou de laxisme dans les duels.

Après dans une défense à 5 il sera toujours couvert mais même quand il a joué à 4 il a vraiment été costaud défensivement.

Je pense plutôt que son cas c'est celui d'un joueur qui avait fait le tour d'Anderlecht et à qui il fallait un challenge excitant pour donner +.

Pour avoir parlé avec un ami supp d'Anderlecht, il n'a jamais vraiment donné satisfaction là bas. On est pas dans un joueur en fin de cycle. Il était toujours très décrié.

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pour avoir parlé avec un ami supp d'Anderlecht, il n'a jamais vraiment donné satisfaction là bas. On est pas dans un joueur en fin de cycle. Il était toujours très décrié.

Moi j'ai mon oncle belge, abonné à Anderlecht qui me disait qu'il avait fait une bonne année et après toujours irrégulier.
Maintenant en tant que doublure et vu ce qu'on voit c'est un belle affaire qualité / prix.

oui, en L1, il donne vraiment une bonne solution de rotation.
j'ai lu qu'avant il jouait milieu offensif.
travailler sur une éventuelle polyvalence serait une idée intéressante.

Meilleure recrue en rapport qualité prix
Mérite d'être titulaire

drom a écrit :

Meilleure recrue en rapport qualité prix
Mérite d'être titulaire

Et bien moi je pense que c'est le genre de joueur qui apporte plus lors de remplacements que s'il se fixe titulaire à un poste, et ne me demandez pas comment j'étaye cette théorie....j'en sais trop rien, c'est juste un ressenti..

GoraPizzHerria a écrit :

Ruud Devils a écrit :

baloum a écrit :

Toutes les recrues tapent à l'oeil donnent peu satisfaction ou ont connu des gros passages à vide.
Lui est venu sur la pointe des pieds avec une réputation pas fameuse et il est pourtant, de loin, la bonne pioche de cet été.

Effectivement, je disais cet été qu'il avait une chance infinitésimale d'être un deuxième Sakai, traité de chèvre en Allemagne mais qui se révèle plutôt bon à Marseille.

On dirait que c'est exactement ce qui se passe. Après, faut rester méfiant, car en Belgique, il était décrit comme un joueur pouvait être à la fois "impressionnant", et soudainement "catastrophique". Pour l'instant, on ne voit que la version impressionnante, et même défensivement, il est vraiment excellent. J'ai pas encore vu de problème de placement, ou de laxisme dans les duels.

Sur le but de Brighton, sans que le but lui soit totalement imputable, il est quand même très spectateur.

oui.... si on va par la, aubam qui nous coute un reins par mois a foiré des occases en or en début de saison juste avant qu'on se face punir... donc oui de temps en temps tous joueur fait une boulette... mais Amir il nous coute tellement peut...

baloum a écrit :

Toutes les recrues tapent à l'oeil donnent peu satisfaction ou ont connu des gros passages à vide.
Lui est venu sur la pointe des pieds avec une réputation pas fameuse et il est pourtant, de loin, la bonne pioche de cet été.

C'est l'histoire de notre club ça normalement.

Y en a un paquet de mecs qui ont débarqué à Marseille sur la pointe des pieds et qui sont devenus des joueurs qui ont marqué le club de leur emprunte. Rien que dans l'histoire récente Drogba, Beye, Ribery, Sakai, Taiwo, Cheyrou, Mbia, Valbuena, Bonnart, Niang, Payet, Brandao, Thauvin, Pagis, Gignac.

C'est ces mecs comme là qu'on préfère à l'OM, c'est ceux auxquels ont s'attachent et qui nous rendent fier.

Et ces profils là ont complètement disparu depuis McCourt. Sauf peut-être l'année sous Sampaoli avec le recrutement des Saliba, Pères, Guendouzi, Gerson, Under, Lirola (oui, j'y croyais fort fort)... j'avoue que cette équipe là m'a fait vibrer.

Du coup Murillo, j'avoue que j'ai évidemment un faible. Comme le petit Meité en qui je crois beaucoup. Et j'espère vraiment qu'on saura rapidement renouer avec cette marque de fabrique.

Rien qu'en L1, y a des profils qui ont ce potentiel : Seidou, Munetsi, Ito, Zhergova pour ne citer qu'eux...

Dernière modification par Lulub (18-Dec-23 18:17)

pas au top offensivement ce soir, moins à l'aise sur son mauvais pied j'espère

Comme les messages au dessus, à gauche c'est dans une défense à 4.
En piston gauche il n'apporte rien à l'équipe, on ne s'est pas montré une seule fois dangereux de la gauche.

Je ne l'ai pas trouvé bon du tout, ni à droite ni à gauche il a su apporter l'apport offensif escompté qu'un Clauss a su faire. Et sur les tâches défensives je ne l'ai pas trouvé serein face aux deux feu-follets de l'équipe de Thionville. Son plus mauvais match incontestablement, fallait bien que cela arrive après les bonnes presta qu'il nous avait habitué jusque-là.

N'a rien apporté, a gâché les rares opportunités qu'on avait devant. On se réjouit du départ de Lodi, mais faudrait pas que l'interim de Murillo à gauche dure longtemps.