OM

Lopo Some a écrit :

Nain Joyeux a écrit :

Lopo Some a écrit :

Oui mais ça c'est du délit de sale gueule.
Le factuel c'est qu'à chaque fois quand le synthé des "joueurs qui ont parcouru le plus de kilomètres " apparait sur l'écran , Ounahi , il court 2 km de plus que tout le monde sur le terrain.

Il a le temps d'apparaitre désinvolte et de courir 13 km par match... ça va non ?

Mais ça veut dire quoi ce terme "délit de sale gueule" ?
Le constat que je partage avec nombre de forumeurs, c'est qu'Ounahi est, surtout trop peu efficient sur un tas de niveaux requis pour la L1 :
- Inefficace devant le but, malgré des occasions quasi immanquables
- se fait bousculer dès que le contact est ardu
- Pas de volonté de récupérer lors de ses (nombreuses) pertes de balles.
Tout joueur de foot peut courir, encore faut-il le faire intelligemment...
Lui, ce n'est pas le cas.
Pour moi,  il ne devrait être, à l'OM, qu'un remplaçant.
Et je ne vois pas en quoi ceci est un délit de sale gueule...

"joueur de futsal"
" nonchalance"
"flegmatisme"

ça colle pas avec les matchs qu'il réalise en donnée brute.

Moi je me battrai toujours contre l'impression au détriment de l'utilité et de l'efficacité.

Je me battrai contre les gens qui diront que Clauss fait des meilleurs matchs qu'Ounahi sous pretexte qu'il a fait une passe décisive dans le match contre le Shaktar par exemple.

Je regarde toutes les datas , tout le temps....et ça m'arrive de ne pas trouver un joueur bon quand je regarde le match, et je vais toujours vérifier mes impressions en les comparant aux datas. Comme je le faisais pour Balerdi.

Et bien très souvent , je me rends compte que j'attendais quelque chose du joueur qui ne correspond pas au profil réél du joueur en question. Et comme j'attendais celà et comme ça me frustrait , je n'arrivais pas à voir l'utilité du joueur sur le terrain.


Et quand tu vas voir le data et que tu vois en donnée chiffrée ce qui t'as été invisible durant le match ....tu réalises l'ampleur du boulot du joueur.

Et quand tu regardes le match d'après , après avoir lu les datas, tu observes le joueur sous un autre prisme et tu commences à regarder ce qu'il fait rééllement.

Et je vous le dis Ounahi rend des copies très propres. Bien que pas pas impressionnantes ou pas en adéquation avec le portrait qui est dressé de lui.

Puisqu'on est dans les stats, peux tu me donner son nombre de passes réussies vers l'avant, son nombre de duels gagnés, d'interceptions, de tacles gagnants, de dribble réussis ?
Juste pour comparer avec des joueurs comme Rongier Veretout ou Kondogbia.
Après statistiquement oui il est parfait pour la course de fond

merci Diss, c'est exactement le joueur que je vois sur le terrain.
il va au duel, mais se fait bouger, il fait pleins de petites passes qui ne font pas avancer le jeu, il court, mais dans le vide.
mais perso je l'accable pas, c'est un joueur intéressant dans les petits espaces, c'est comme ça qu'il est bon avec le Maroc d'ailleurs, de petites combinaisons dans les 30 mètres, mais chez nous, il n'y a pas assez de joueurs de ballons capable de rentrer dans ce style de jeu.
il aurait été pas mal avec Sampaoli.
le recruter sous Tudor, qui demandait de l'intensité, des duels, et de la verticalité, j'ai moins compris en revanche.

Lopo Some a écrit :

Dav8 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Oui mais ça c'est du délit de sale gueule.
Le factuel c'est qu'à chaque fois quand le synthé des "joueurs qui ont parcouru le plus de kilomètres " apparait sur l'écran , Ounahi , il court 2 km de plus que tout le monde sur le terrain.

Il a le temps d'apparaitre désinvolte et de courir 13 km par match... ça va non ?

Non, cette attitude n'est pas inventée, elle est réelle.
Le manque d'engagement, les duels..., ce n'est pas inventé.
Et dans notre situation, on a besoin de guerriers, de joueurs qui montrent qu'ils ont faim.
C'est ce qui lui est reproché.

Courir 12km ne fait pas de toi un bon joueur, tu le sais comme moi 

Après, je pense que Ounahi est un joueur qui a besoin d'un collectif fort et de beaucoup de mouvement pour exploiter son potentiel à 100%.
Il a un profil atypique pour son poste, comme Max Lopez par ex, et est surtout important quand l'équipe a le ballon, dans la conservation, la bonne passe, le bon décalage.
Actuellement, ce n'est pas le cas à l'OM.
Mais tu peux aller au duel tout de même 

C'est con , Diss vient de sortir la stat disant que c'était le joueur de l'OM qui allait le plus au duel.

Qu'il les perde, c'est une chose, mais dire qu'il est nonchalant sur un terrain de foot.

Dites " j'aime pas sa gueule" ça ira plus vite.

A la rigueur que vous disiez qu'il a le physique d'une baguette de pain , ok. Mais c'est une question d'effort ou quoi... Les efforts il les fait.

Et c'est bien là le coeur du problème des analyses autour de l'OM , c'est qu'on veut davantage croire que les joueurs ont laché et qu'ils sonr démobilisés ....

Si c'est le cas, les exemples avancés sont jamais les bons selon moi et en réalité le problème il se situe davantage sur le niveau de jeu déployé que sur l'implication individuelle des joueurs dans le projet, sauf 1 ou 2

Aller au duel est une chose, y mettre l'engament nécessaire en est une autre 
Je crois beaucoup en Ounahi et ses qualités, il n'y a aucun délit de sale gueule pour ma part.

Il a des capacités techniques très au dessus de la moyenne, on attend donc qu'il les mette en avant, qu'il prenne des risques dans ses passes, qu'il joue plus vite, vers l'avant...
Notre animation ne le permet pas forcément actuellement, mais il faut forcer, tenter..., c'est ce qu'on attend d'un leader technique comme lui.

Je vais aller à contre courant, mais j'aimerais le voir avec des mouvements travaillé et un bon collectif autour de lui.

non désolé


mais pour moi 2 ans pour s'imposer c'est plus que suffisant
on a besoin de faire place nette


ce groupe a echoué , autant sportivement que mentalement
il convient desormais de couper les branches

franckribery713 a écrit :

oh misère a écrit :

non désolé


mais pour moi 2 ans pour s'imposer c'est plus que suffisant
on a besoin de faire place nette


ce groupe a echoué , autant sportivement que mentalement
il convient desormais de couper les branches

Il est là que depuis un an hein.

Et le type a connu 3 coachs « titulaire » 1 coach « suppléant », plusieurs philosophies différentes, plusieurs animations différentes, plusieurs systèmes différents et une fracture du pied (sans compter la CAN)

oh misère a écrit :

non désolé


mais pour moi 2 ans pour s'imposer c'est plus que suffisant
on a besoin de faire place nette


ce groupe a echoué , autant sportivement que mentalement
il convient desormais de couper les branches

Bah moi je veux plus le voir. Il a plus que sa chance, à divers post3s et dans divers schémas. Il n'a rien qui me fasse dire qu'il est taillé pour l'OM....même si on peut imaginer qu'il a un côté technique, je dis bien imaginer car sa technique est à contre courant du jeu... Mais c'est tout.

franckribery713 a écrit :

oh misère a écrit :

non désolé


mais pour moi 2 ans pour s'imposer c'est plus que suffisant
on a besoin de faire place nette


ce groupe a echoué , autant sportivement que mentalement
il convient desormais de couper les branches

Il est là que depuis un an hein.

ah oui un an sur deux saisons differente
mais en effet 1 an civil

mais je le trouve tellement surcoté dans son jeu
et si peu en rapport avec les valeurs qu'on aime ici a marseille

ce groupe est en echec et je souhaites qu'on coupe toutes les branches
qui ont echoué individuellement

ce groupe depuis le debut de saison je le sent pas  , on m'embete parce que je parle d'attitude , de body langage etc ...   mais avec l'experience que je traine
je sais pertinemment que ce genre d'attitude in fine ne mene a kjamais rien de bon

les faits me donne raison

et je vois pas pourquoi maintenant que tout espoir est perdu , on devrait epargner les joueurs de leur responsabilité

ils sont TOUS  coupable   

ensuite evidemment gattuso et marcelino ont echoué

mais ce groupe n'avait pas envie de travaillé , ils avaient plus envie de se faire violence , apres la saison tudor qui a du les epuiser les pauvre cheries ....

bref je suis severe et en colere que ce soit les joueurs qui aient le pouvoir
pour moi en donnant du credit aux joueurs contre le staff , on favorise
les comportements que j'ai pu observer

forza.marsiglia a écrit :

Oh misère on t’embête ? 🥺

Désolé j’ai bloqué sur ça

ouais j'aurai du dire on me casse les couilles   

sinon oui a un moment donné faut mettre les joueurs face a leurs responsabilité

on va pas flinguer 20 coachs 

oh misère a écrit :

ce groupe depuis le debut de saison je le sent pas  , on m'embete parce que je parle d'attitude , de body langage etc ...   mais avec l'experience que je traine
je sais pertinemment que ce genre d'attitude in fine ne mene a kjamais rien de bon

Je ne sais pas si moi je t'embête mais ton histoire de protège-tibia, ou de body language je la trouve ridicule.
Parle foot, tu sais faire d'habitude, ne te mets pas à faire du RMC / L'équipe 21.

Et puis ne pas être d'accord avec des arguments de quelqu'un, ce n'est pas l'embêter, sinon un conseil, ne viens pas sur un forum, tu risques d'être déçu que tout le monde ne mette pas un pouce en citant tes messages.