OM

Moi j'ai apprécié son match il a joué très juste balle au pied et plutôt bien provoqué dans son couloir. Il défend très mal sur le but de Ramos mais il a eu trop peur du penalty je pense.

Je pense qu'il peut largement être le back up de Sarr à droite l'année prochaine car il est meilleur de ce côté qu'à gauche je trouve.

plutot bon oui, mais après, il manque de prise d'initiative sur son coté, il a souvent remisé vers l'arrière pour Garcia qui était sur son mauvais pied.
casse pas des briques quoi.

Dernière modification par lucianoo (31-Mar-24 22:55)

on va arriver bientôt dans sa dernière année et force est de constater qu'on ne s'est pas renforcé en le recrutant.
on va sans doute en tirer un petit billet cet été par le jeu des amortissements,  mais ce n'était pas de lui qu'on avait besoin en 2020.

om5413 a écrit :

Vin$aniTy a écrit :

Moi j'ai apprécié son match il a joué très juste balle au pied et plutôt bien provoqué dans son couloir. Il défend très mal sur le but de Ramos mais il a eu trop peur du penalty je pense.

Je pense qu'il peut largement être le back up de Sarr à droite l'année prochaine car il est meilleur de ce côté qu'à gauche je trouve.

Clairement meilleur à droite qu'à gauche oui. D'ailleurs ça vaut aussi pour Harit. Un droitier à droite, ça demande un registre de jeu plus simple, c'est moins exigeant sur la vision du jeu et le QI foot. Le schéma débordement-centre-repli, avec quelques combinaisons de temps en temps convient bien à LH. Hormis sa bonne période sous Tudor, c'est aussi là que je préfère Harit. Moins de circonvolutions et de "toupies" que lorsqu'il est à gauche ou dans l'axe, où il n'a clairement pas la vista nécessaire.

Concernant Harit, je trouve que son meilleur poste est dans l'axe personnellement.

L'année prochaine, si on joue 4231 c'est vraiment le poste d'ailier gauche qu'il faut renforcer selon moi :

Aubameyang/Moumbagna

?????/????? - Ndiaye/Harit - Sarr/Henrique

Vin$aniTy a écrit :

om5413 a écrit :

Vin$aniTy a écrit :

Moi j'ai apprécié son match il a joué très juste balle au pied et plutôt bien provoqué dans son couloir. Il défend très mal sur le but de Ramos mais il a eu trop peur du penalty je pense.

Je pense qu'il peut largement être le back up de Sarr à droite l'année prochaine car il est meilleur de ce côté qu'à gauche je trouve.

Clairement meilleur à droite qu'à gauche oui. D'ailleurs ça vaut aussi pour Harit. Un droitier à droite, ça demande un registre de jeu plus simple, c'est moins exigeant sur la vision du jeu et le QI foot. Le schéma débordement-centre-repli, avec quelques combinaisons de temps en temps convient bien à LH. Hormis sa bonne période sous Tudor, c'est aussi là que je préfère Harit. Moins de circonvolutions et de "toupies" que lorsqu'il est à gauche ou dans l'axe, où il n'a clairement pas la vista nécessaire.

Concernant Harit, je trouve que son meilleur poste est dans l'axe personnellement.

L'année prochaine, si on joue 4231 c'est vraiment le poste d'ailier gauche qu'il faut renforcer selon moi :

Aubameyang/Moumbagna

?????/????? - Ndiaye/Harit - Sarr/Henrique

Repartir avec NDiaye et Harit en position de meneur/attaquant de soutien, c'est trop faible. NDiaye je pense qu'il finira par s'imposer, mais Harit malheureusement, je tends à penser qu'il n'atteindra jamais le niveau d'un titulaire à l'OM. NDiaye me paraît plus complet, notamment parce qu'il a déjà fait des stats dans sa carrière. Par contre il faut qu'il soit en rotation avec un joueur qui a une vraie vision de jeu et créativité par la passe, et idéalement une capacité à frapper de loin. Malinovskyi aurait pu être ce joueur si on avait récupéré le joueur qui performait à l'Atalanta, pas celui qui patine pour des raisons qui sont les siennes mais qu'on peut comprendre. Sur ce poste, il faudra pas se louper. Si on se loupe et que NDiaye ne fait pas mieux, on repartira sur le même genre de saison que celle-ci.
À droite c'est un peu semblable : si on avait un meilleur remplaçant que LH derrière lui, Sarr en titulaire/concurrence, ça m'irait ; si on avait un titulaire d'un meilleur niveau devant lui que Sarr, LH en doublure ça m'irait. On n'est pas obligé de changer les deux, mais pour moi il faut aussi améliorer un joueur sur cette doublette. L'essentiel reste le poste de créatif au milieu, qu'il soit un numéro 10 ou un 8. Veretout est un joueur très complet, capable de le faire, mais il nous faut vraiment un joueur dont ce soit la qualité principale, sinon on n'arrivera à rien sur la durée. Harit en 10, ça ne me va que dans un rôle de contre-attaquant, et encore ça reste très et trop irrégulier pour être un titulaire à l'OM, ou même un quasi-titulaire si on peut le dire ainsi.

baloum a écrit :

J'aime bien les commentaires laudatifs sur Henrique quand il sort une prestation qui n'est pas totalement médiocre. Ca me fait rappeler ce qu'on pouvait lire sur lui après le match face à Monaco.
Les attentes du joueurs partent de tellement loin que les gens se contentent de peu finalement.
La vérité vrai est qu'il n'a rien à faire chez nous mais dans une saison aussi pourrie que la nôtre il ne fait pas tâche dans l'effectif.

C'est surtout que les autres recrues depuis lui sont pourries. Du coup il fait pas tâche, a du coffre et ne se blesse pas 😅

Kounif a écrit :

Moi je le prolonge … bresilien de 22ans il a le profil pour exploser a 24/25 comme balerdi

Tu le prolonges pour faire quoi ? C est un remplaçant d un club de milieu de tableau.

Après si le plan est de stagner à la 4-7e place de L1 et sortir des poules d EL, oui il n est pas dérangeant en bout de banc.

On a tenté le pari Luis Henrique, il a été perdant. Ça ne sert à rien d insister dans l erreur.

algeria95 a écrit :

Kounif a écrit :

Moi je le prolonge … bresilien de 22ans il a le profil pour exploser a 24/25 comme balerdi

Tu le prolonges pour faire quoi ? C est un remplaçant d un club de milieu de tableau.

Après si le plan est de stagner à la 4-7e place de L1 et sortir des poules d EL, oui il n est pas dérangeant en bout de banc.

On a tenté le pari Luis Henrique, il a été perdant. Ça ne sert à rien d insister dans l erreur.

il faudra analyser le pourquoi d'une telle clémence sur un choix raté de joueur quasiment sans élément probant d'un éventuel potentiel.
on l'avait recruté avec seulement 7 matchs  en équipe pro.
c'est court.


ça me rappelle les recrutements de rado ou de dcc, pas sur le nombre de matchs significatifs mais sur le potentiel espéré.

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

Kounif a écrit :

Moi je le prolonge … bresilien de 22ans il a le profil pour exploser a 24/25 comme balerdi

+1000

Du coup vous le prolongez sur la base de son âge seulement ? Le mec n'a rien montré, ou si peu, depuis son arrivée, j'ai du mal à imaginer qu'il puisse "exploser" en Europe. Je ne sais même pas s'il a le niveau pour être titulaire à Clermont...

Moi je lui trouve des qualités

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

Kounif a écrit :

Moi je le prolonge … bresilien de 22ans il a le profil pour exploser a 24/25 comme balerdi

Tu le prolonges pour faire quoi ? C est un remplaçant d un club de milieu de tableau.

Après si le plan est de stagner à la 4-7e place de L1 et sortir des poules d EL, oui il n est pas dérangeant en bout de banc.

On a tenté le pari Luis Henrique, il a été perdant. Ça ne sert à rien d insister dans l erreur.

il faudra analyser le pourquoi d'une telle clémence sur un choix raté de joueur quasiment sans élément probant d'un éventuel potentiel.
on l'avait recruté avec seulement 7 matchs  en équipe pro.
c'est court.


ça me rappelle les recrutements de rado ou de dcc, pas sur le nombre de matchs significatifs mais sur le potentiel espéré.

C est sur qu en rembobinant il y a avait mieux à faire.

Après on a tenté un pari, ça a échoué voilà pas grave, passons à autre chose.