OM

Cyrille51100 a écrit :

Nan mais tu as lu mon message jusqu'au bout ?

Oui, mais je m'en fout du Chelsea d'avant. D'ailleurs si ils ont un bon palmarès sur cette période, c'est parce que le club était bien dirigé point barre.

Je met en évidence que Boehly est une grosse tanche, malgré tout les milliards qu'il a mis. Le fric ne t'assure pas d'avoir des résultats, la preuve. A un moment, il faut se le mettre dans la tête, l'argent ça ne fait pas tout.

Et je rappelle aussi qu'au départ du projet, on avait une belle enveloppe. On en a fait quoi? Rien.

En fait oui City aussi recrute malin, y a que le QSG que je trouve incohérent dans ses transferts (je dis pas ça car je les aime pas), ils ont bcp fait dans le bling bling (enfin oui la cohérence pour le marketing est là )

Mais je n'ai jamais trouvé qu'ils bossaient bien sur la construction de leur "équipe"

Peut être pour ça qu'ils ont tjrs pas gagnés la LDC -

Par contre faire n'importe quoi ac des joueurs à 50 M mini à chaque posts, des individualités de ouf, forcément en L1 ça suffit.

Donc je pense que ça ns suffirait aussi pour le podium ^^ (bref )

Dernière modification par Cyrille51100 (06-Apr-24 00:13)

Finalement depuis sa reprise du club, presque 8 ans après, Lille a été champion de France, est en passe de finir devant nous
Nous n'avons jamais réduit l'écart avec le PSG, quelques clubs  ont remporté la coupe de France
Lens a fini devant nous, Brest va terminer largement devant
On a connu deux crises majeurs
Le bilan en 8 ans une épopée européenne...
Génial

drom a écrit :

Finalement depuis sa reprise du club, presque 8 ans après, Lille a été champion de France, est en passe de finir devant nous
Nous n'avons jamais réduit l'écart avec le PSG, quelques clubs  ont remporté la coupe de France
Lens a fini devant nous, Brest va terminer largement devant
On a connu deux crises majeurs
Le bilan en 8 ans une épopée européenne...
Génial

EH OUI!!! Et avec la complicité de JHE et à Don Pablo Pinocchio pour ce beau bilan. Marseille avec le 2ème plus gros budget de la ligue 1!
Même DOUILLET s'interroge sur les transferts publiquement ! c'est pour dire

Etre patient, c'est bien beau, mais on s'est tapé 20 ans de LD ou on a énormément gaspillé et très peu eu l'occasion de vibrer, et maintenant 8 ans de FMC ou c'est rigoureusement la même chose.

Ca commence à faire beaucoup.

anachrom a écrit :

C'est juste l'hallu pour moi notre situation. On se retrouve à 1 points de Lyon. C'est dire si on est honteux.
Personnellement je suis joueur de foot de l'OM je me taille vite fait l'année prochaine. Ces joueurs n'ont juste pas de face.

Mais c'est à l'image de la direction et du propriétaire toute façon. A marseille si tu n'es pas présent un minimum ben ça fait flop.

Attention à ne pas tout mettre sur le dos des joueurs non plus. Il faut noter que c'est leur 4ème entraineur cette année et que la préparation est ratée. Et ça, ce n'est pas de leur faute si nos dirigeant ont cumulés les mauvais choix, et si ils n'ont de ce fait pas été mis dans les meilleures conditions.

Moi j'en veux surtout aux dirigeants pour tous les choix pourris depuis 2 ans et pour la très mauvaise gestion du club. J'en veux aussi à FMC de ne pas être assez présent.

slash40 a écrit :

Etre patient, c'est bien beau, mais on s'est tapé 20 ans de LD ou on a énormément gaspillé et très peu eu l'occasion de vibrer, et maintenant 8 ans de FMC ou c'est rigoureusement la même chose.

Ca commence à faire beaucoup.

oui, avec cette saison, on a finalement l'impression de ne pas avoir vraiment avancé depuis la période LD.
on est un club toujours aussi fragile.
c'est d'autant plus désolant que ce coup ci, on peut pas accuser le proprio de ne pas avoir investi.

Dernière modification par lucianoo (08-Apr-24 13:49)

Vite un repreneur

loloom83 a écrit :

Non mais le problème avec la gestion régulée que tout le monde veut c’est que :
- si vous mettez un salary cap, vous n’attirez pas des Sanchez, des aubameyang et veretout.
Vous vendez donc moins de maillots, vous vendez plus difficilement des loges à 150000€, les sponsors vont être un peu plus frileux.
C’est donc une stratégie entière vers le bas.

N’on aujourd’hui (c’est peut être triste) mais si tu veux aller vers le top 20 européen, il faut des moyens, attirer des têtes d’affiche et jeunes prometteurs, l’argent attire l’argent, attire les sponsors, augmente le marketing et fait grossir ta puissance patrimoine financière.

Il n'est absolument pas question de ça. Il est question d'adapter ta MS en fonction du CA et veiller à ne pas tout exploser comme on le fait. C'est juste du bon sens.

Quand ta MS est déjà très haute par rapport à ton CA et que tu n'as plus qu'une année de CVC à toucher, tu ne recrutes pas 2 joueurs à qui tu files respectivement 590k et 700k mensuel, c'est totalement irresponsable. D'autant que tu leur a mis 4 et 3 ans de contrat. L'an prochain, sans CVC, c'est 50M€ de moins dans les caisses, et on peut aussi chiffrer le manque à gagner de la C1 et j'ai même envie de dire de coupe d'Europe tout simplement.

On a complétement craqué le slip l'été dernier, et au bout de la saison on se retrouve dans la merde parce que l'objectif est très largement raté. On a aujourd'hui 270M€ de charges qu'il faudra réduire autour de 170M€ si pas d'Europe. La MS la saison dernière était à 143M€ et je ne crois pas qu'elle ait baissée avec les salaires qu'on a distribué. 170M€ de CA pour 143M€ de MS. 170M€ de CA pour 270M€ de charges, je ne sais pas si tu te rends compte de la stupidité du truc. Moi je trouve ça d'une abérration... je ne comprend pas comment ça a pu passer tellement c'est gros.

Autre chose sur les recrues:

- Vitinha touchait 360k annuel à Braga, il signe chez nous pour 3M€ soit x 8,5.
- Ounahi 600k annuel à Angers, il signe chez nous pour 4,15M€ soit x7.

Vitinha avait prouvé quoi pour justifier un tel salaire? Rien ou si peu. Il n'aurait pas dû avoir plus de 150k, ce qui est déjà énorme. Je ne comprend pas non plus qu'on soit obligé de multiplier le salaire d'Ounahi par 7 pour le sortir de sa galère à Angers et lui offrir la chance de jouer le podium en L1. Si on en est là, c'est qu'on bosse très mal, il faut être clair.

Les mecs n'ont encore rien prouvé qu'ils débarquent déjà avec des salaires digne de titulaires. Il est là le problème, et c'est juste pas viable comme façon de faire. Si c'est des flops, ben tu te retrouves dans la merde parce que tu peux difficilement t'en débarrasser, et en ayant donné des gros contrats, et ça joue forcément sur l'indemnité de transfert. Et quand tu as en plus un gros amortissement comme c'est le cas pour Vitinha, ben tu es encore plus coincé. Et Même si ça fonctionne, tu es dans l'impossibilité de les prolonger ensuite, ce qui est quand même assez problèmatique si le joueur donne satisfaction. Parce que tu vas être dans l'obligation de le vendre alors qu'il n'a peut être pas envie de partir. Et quand tu forces un transfert, c'est rare que tu t'y retrouves, cf Guendouzi sur qui on espérait 30/40M€ et pour qui on va récupérer à peine + de 10M€. Et c'est un exemple parmis tant d'autres.

Je veux donc bien qu'on file des salaire à 300k, c'est pas le problème, mais il faut être intelligent et ne pas faire n'importe quoi. Qu'on ne les filent pas à des mecs sortis de nulle part et qui n'ont aucune référence. Ces salaires là doivent être reservé à des joueurs ayant déjà de solides références ailleurs, ou alors a des joueurs qui ont déjà prouvé chez nous comme Thauvin et Mandanda jadis.

Le salaire moyen en L1, c'est 60k/mois. Si on recrute en L1, et pour un 1 er contrat à L'OM, tu peux aller jusqu'à 150k/mois, ce qui est 2,5 fois le salaire moyen, c'est déjà beaucoup. Et si le joueur est performant chez nous, bah tu peux tout à fait lui offrir une prolongation au delà de son contrat initial. En restant au delà de la durée du contrat, on n'a plus rien à amortir sur le joueur, ce qui fait qu'on  libère de l'amortissement, donc des charges pour le club. Nous, c'est tellement la valse des joueurs qu'on amortis en permanence des contrats des contrats, beaucoup trop de contrats et ça pèse énormément sur les comptes. Sans parler de la MS très mal gérée...

Je ne demande pas un salary cap, mais juste du bon sens et de la rigueur sur la MS car c'est la base de la stabilité du club pour moi. On a vu ce que ça a donné sous les LD. MS mal gérée, gros déficits, vente de joueurs, saisons de transitions ou on repart de zéro. On en est au même point aujourd'hui, et c'est navrant...

On doit afficher plus de rigueur, ce que l'on a pas fait jusqu'ici, mais qu'on a été capable de faire cet hiver avec les recrutements de Merlin, Moumbagna et Garcia a des salaires raisonnables. C'est donc qu'on en est capable...

slash40 a écrit :

Et quand tu forces un transfert, c'est rare que tu t'y retrouves, cf Guendouzi sur qui on espérait 30/40M€ et pour qui on va récupérer à peine + de 10M€. Et c'est un exemple parmis tant d'autres.

...

ce n'est même pas sur.
on ignore le % à la revente que va prendre arsenal mais vu qu'il valait 25 quand on l'a recruté et qu'ils nous l'ont laissé à 11, à mon avis il ne sera pas petit.
rappelons nous de mitroglou et ses 50 % à la revente.