OM

C'est juste l'hallu pour moi notre situation. On se retrouve à 1 points de Lyon. C'est dire si on est honteux.
Personnellement je suis joueur de foot de l'OM je me taille vite fait l'année prochaine. Ces joueurs n'ont juste pas de face.

Mais c'est à l'image de la direction et du propriétaire toute façon. A marseille si tu n'es pas présent un minimum ben ça fait flop.

slash40 a écrit :

Etre patient, c'est bien beau, mais on s'est tapé 20 ans de LD ou on a énormément gaspillé et très peu eu l'occasion de vibrer, et maintenant 8 ans de FMC ou c'est rigoureusement la même chose.

Ca commence à faire beaucoup.

Je disais ça pour rire, c'est une phrase que je lis depuis 20 ans en  faite...
Chaque année et une saison de transition vers une autre saison de transition.

Bien évidemment, on en a plus que marre (pour ne pas dire autre chose) et franchement je l'avoue, ma passion s'est étiolé et j'ai de moins en moins envie de suivre le club. 

C'est un jour sans fin. Et je ne fais pas partis de ceux qui font les forçeur à croire en des joueurs (pas tous) qui n'ont même pas le niveau pour être sur notre banc en temps normal... Certains en font des titulaires en essayant d'y voir du positif dans un océan de médiocrité, moi je n'y arrive pas...

Bref, j'espère vraiment que Mc Court a dans l'idée de vendre le club. Merci pour les investissements, mais le projet "OM Champions Project" était déjà mort-né dès le début en vérité...

lucianoo a écrit :

slash40 a écrit :

Etre patient, c'est bien beau, mais on s'est tapé 20 ans de LD ou on a énormément gaspillé et très peu eu l'occasion de vibrer, et maintenant 8 ans de FMC ou c'est rigoureusement la même chose.

Ca commence à faire beaucoup.

oui, avec cette saison, on a finalement l'impression de ne pas avoir vraiment avancé depuis la période LD.
on est un club toujours aussi fragile.
c'est d'autant plus désolant que ce coup ci, on peut pas accuser le proprio de ne pas avoir investi.

C'est pas qu'une impression, c'est la réalité. On en est au même point que sous les LD.

Si on veut progresser, il faut que le club vive par ses propres moyens, ça évitera de devoir vendre et de tout changer parce qu'on est en déficit. Qu'on arrête de dépenser 270M€ quand on en génère que 200M€. On gagne 200M€, on dépense 200M€ point.

Quand on aura compris ça, on aura fait un sacré bon en avant.

Non mais le problème avec la gestion régulée que tout le monde veut c’est que :
- si vous mettez un salary cap, vous n’attirez pas des Sanchez, des aubameyang et veretout.
Vous vendez donc moins de maillots, vous vendez plus difficilement des loges à 150000€, les sponsors vont être un peu plus frileux.
C’est donc une stratégie entière vers le bas.

N’on aujourd’hui (c’est peut être triste) mais si tu veux aller vers le top 20 européen, il faut des moyens, attirer des têtes d’affiche et jeunes prometteurs, l’argent attire l’argent, attire les sponsors, augmente le marketing et fait grossir ta puissance patrimoine financière.

Slash40
J’entends et tu as raison mais on peut supposer que ça fonctionne pas comme ça. Je vois pas pourquoi Longoria ou le mec qui négocie irait filer X5 à des mecs juste pour faire plaisir.

C’est sûrement que quand tu arrives en tant que OM, tu dois forcément mettre ton offre X2 face à des concurrents lambdas et que les agents de joueurs jouent ce jeu.
Les taxes françaises n’aident sûrement pas également.
Pour preuve, je pense que les joueurs à Monaco sont mieux payé en Net que ceux de l’OM mais ils apparaissent plus bas dans le classement Brut.

Honnêtement

loloom83 a écrit :

Slash40
J’entends et tu as raison mais on peut supposer que ça fonctionne pas comme ça. Je vois pas pourquoi Longoria ou le mec qui négocie irait filer X5 à des mecs juste pour faire plaisir.

C’est sûrement que quand tu arrives en tant que OM, tu dois forcément mettre ton offre X2 face à des concurrents lambdas et que les agents de joueurs jouent ce jeu.
Les taxes françaises n’aident sûrement pas également.
Pour preuve, je pense que les joueurs à Monaco sont mieux payé en Net que ceux de l’OM mais ils apparaissent plus bas dans le classement Brut.

Honnêtement

Bah je ne crois pas que ce soit ça, ou du moins que ce soit que ça. La preuve, regardes les salaires de ceux qui sont arrivés cet hiver. Le plus gros salaire, c'est Merlin à 100k/mois. C'est donc qu'il est possible de signer des joueurs sans multiplier leur salaire par 7,8 ou 10.

Qu'on fasse des propositions comme on a fait cet hiver à Merlin, et si ça convient pas, merci et au revoir. La planète foot regorge de bons joueurs qui pour la plupart sont loin de toucher ne serait-ce que 100k/mois. Il y a de très bons joueurs partout, en Scandinavie, en Afrique, en Asie, en Europe de l'Est et en Am Sud. On a aussi des recruteurs, à nous de bien les utiliser et d'arrêter cette surenchère totalement contreproductive pour le club.

Dernière modification par slash40 (08-Apr-24 18:40)

loloom83 a écrit :

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :

Slash40
J’entends et tu as raison mais on peut supposer que ça fonctionne pas comme ça. Je vois pas pourquoi Longoria ou le mec qui négocie irait filer X5 à des mecs juste pour faire plaisir.

C’est sûrement que quand tu arrives en tant que OM, tu dois forcément mettre ton offre X2 face à des concurrents lambdas et que les agents de joueurs jouent ce jeu.
Les taxes françaises n’aident sûrement pas également.
Pour preuve, je pense que les joueurs à Monaco sont mieux payé en Net que ceux de l’OM mais ils apparaissent plus bas dans le classement Brut.

Honnêtement

Bah je ne crois pas que ce soit ça, ou du moins que ce soit que ça. La preuve, regardes les salaires de ceux qui sont arrivés cet hiver. Le plus gros salaire, c'est Merlin à 100k/mois. C'est donc qu'il est possible de signer des joueurs sans multiplier leur salaire par 7,8 ou 10.

Qu'on fasse des propositions comme on a fait cet hiver à Merlin, et si ça convient pas, merci et au revoir. La planète foot regorge de bons joueurs qui pour la plupart sont loin de toucher ne serait-ce que 100k/mois. Il y a de très bons joueurs partout, en Scandinavie, en Afrique, en Asie, en Europe de l'Est et en Am Sud. On a aussi des recruteurs, à nous de bien les utiliser et d'arrêter cette surenchère totalement contreproductive pour le club.

Mais tu t’imagines Longoria qui annonce recruter :
Hector Salazar arrière droit de Bolivie
Junina perducano milieu offensif du Brésil
Sarrizu du Japon de fugiyama
Fodé sankarré de Tombouctou

Tout le monde va lui tomber dessus.
Même les joueurs de Brest honnêtement on en voudrait pas parce qu’on est l’OM

Je n’y crois pas à cette volonté de dire: amis supporters, oubliez qu’on est l’OM, faisons comme Lens avec des mecs inconnus mais besogneux pour retrouver la victoire.

Désolé moi l’OM, c’est des moyens financiers, c’est des paillettes, du marketing , 1 ou 2 stars qui arrivent et c’est comme ça qu’on doit progresser intelligemment. Mais c’est aussi un entraîneur avec du caractère et un principe de jeu de domination.

Il y a pas à tortiller, si tu as +58% de possession dans ton championnat, tu es sur le podium chaque saison.
C’est des stats que tout le monde peut vérifier

tu peux prendre une star pour la bonne forme, mais recruter des joueurs besogneux plutot que des noms, je pense que ça dérangerait personne.
à l'époque Diouf, on recrutait pas des noms incroyables, les stars, on les a créé, et c'était encore mieux en fait, rien est plus plaisant que de voir un joueur exploser sous nos couleurs.

un moment va aussi falloir prendre conscience, que oui, on est l'OM, un club qui a remporté qu'un seul titre majeur en 30 ans, et qui en dehors d'épopée tous les 5 ans, n'a pas des résultats incroyables en CE notamment LDC.

bref, faudrait peut être changé de manière de voir, et se rappeler qu'on est que l'OM finalement, et que le titre de LDC, ça commence à remonter...

loloom83 a écrit :

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :

Slash40
J’entends et tu as raison mais on peut supposer que ça fonctionne pas comme ça. Je vois pas pourquoi Longoria ou le mec qui négocie irait filer X5 à des mecs juste pour faire plaisir.

C’est sûrement que quand tu arrives en tant que OM, tu dois forcément mettre ton offre X2 face à des concurrents lambdas et que les agents de joueurs jouent ce jeu.
Les taxes françaises n’aident sûrement pas également.
Pour preuve, je pense que les joueurs à Monaco sont mieux payé en Net que ceux de l’OM mais ils apparaissent plus bas dans le classement Brut.

Honnêtement

Bah je ne crois pas que ce soit ça, ou du moins que ce soit que ça. La preuve, regardes les salaires de ceux qui sont arrivés cet hiver. Le plus gros salaire, c'est Merlin à 100k/mois. C'est donc qu'il est possible de signer des joueurs sans multiplier leur salaire par 7,8 ou 10.

Qu'on fasse des propositions comme on a fait cet hiver à Merlin, et si ça convient pas, merci et au revoir. La planète foot regorge de bons joueurs qui pour la plupart sont loin de toucher ne serait-ce que 100k/mois. Il y a de très bons joueurs partout, en Scandinavie, en Afrique, en Asie, en Europe de l'Est et en Am Sud. On a aussi des recruteurs, à nous de bien les utiliser et d'arrêter cette surenchère totalement contreproductive pour le club.

1/Mais tu t’imagines Longoria qui annonce recruter :
Hector Salazar arrière droit de Bolivie
Junina perducano milieu offensif du Brésil
Sarrizu du Japon de fugiyama
Fodé sankarré de Tombouctou

Tout le monde va lui tomber dessus.
2/Même les joueurs de Brest honnêtement on en voudrait pas parce qu’on est l’OM

Je n’y crois pas à cette volonté de dire: amis supporters, oubliez qu’on est l’OM, faisons comme Lens avec des mecs inconnus mais besogneux pour retrouver la victoire.

Désolé moi3/ l’OM, c’est des moyens financiers, c’est des paillettes, du marketing , 1 ou 2 stars qui arrivent et c’est comme ça qu’on doit progresser intelligemment. Mais c’est aussi un entraîneur avec du caractère et un principe de jeu de domination.

Il y a pas à tortiller, si tu as +58% de possession dans ton championnat, tu es sur le podium chaque saison.
C’est des stats que tout le monde peut vérifier

1/ Bah c'est tellement mieux de faire dans du Correa, du Ounahi et du Harit. Et je pourrai même rajouter Kondogbia payé à prix d'or et qui n'apporte rien ou si peu à l'image d'un Strootmanil y a peu.

Tu as vu le résultat? Continuons en ce sens c'est tellement productif après tout...

Perso, je m'en fout de savoir d'ou viennent les joueurs. Tu as des joueurs qui sortent de grands clubs et qui sont nuls, et d'autres qui sortent du trou du cul du monde ou de nulle part et qui casssent la barraque. On a des recruteurs, et c'est à ça qu'ils doivent servir: trouver le moyen de renforcer l'équipe au meilleurs rapport/qualité prix possible. Après, il faut un certain équilibre, on ne peut pas recruter que des illustres inconnus. Il faut aussi que ces joueurs soient mis dans de bonnes conditions et donc bien encadré pour augmenter leur chance de réussite ici.

2/ Heureusement qu'on s'est moins posé de question quand on a été chercher Drogba à Guingamp et Ribéry à Metz via Galatasaray...

3/ On a toujours eu au moins un joueur star depuis FMC. On a pris Payet dès le départ, puis on y a ajouté Strootman (quelle réussite!!!). L'an dernier, on avait Payet+Sanchez, et cette saison on a Aubameyang. Donc on est quand même servi il me semble. Et puis c'est pas une star qui te fait une bonne équipe, c'est un ensemble de bon joueurs guidés par un bon entraîneur.

Je répète, mais c'est pas parce que tu as filé 200k à un joueur que ça va en faire un bon joueur. C'est le niveau du joueur qui doit déterminer son salaire, pas l'inverse. Des moyens, on en a beaucoup à L'OM à l'échelle de la L1. A nous de savoir mieux les utiliser...

Dernière modification par slash40 (08-Apr-24 19:38)

loloom83 a écrit :

Mais j’entends tout se que vous dites :
- radonjic, Vitinha, Luis suarez ndyaye Sarr c’est justement le recrutement que vous préconisez.
Des joueurs besogneux comme onana, Garcia murillo vous pensez vraiment que c’est des mecs pour ajouter de la qualité à l’effectif ??

On a essayé « des coups »et c’est des flops.

D’après vous si on leur avait donné 100k au lieu de 300k ils auraient été meilleurs ??

Mais c'est pas du tout la question...

La question, c'est de payer les joueurs à leurs justes valeurs et en fonction de ce que le club est capable d'offrir sans se mettre dans le rouge financièrement. Il ne s'agit pas d'autre chose...

Un flop à 100k ou un flop à 300k, c'est pas du tout pareil. Tu as plus de chance de te débarrasser du flop à 100k que de celui à 300k.

On a prolongé Amavi à un salaire délirant pour ne pas qu'il parte libre, regardes le résultat. Ca fait combien d'année qu'on se le traîne en de prêt en prêt tout en continuant à payer son  gros salaire? Avant ça, c'était Strootman qui a enchainé les prêts à droite à gauche. On a perdu un max de fric là dessus, autant d'argent que l'on n'avait pas pour se renforcer.

Qu'on fasse des propositions correctes, et après, c'est à prendre ou à laisser. On a des recruteurs comme je le disais, à eux de faire le job et à nos dirigeants d'être rigoureux. Quand tu sors d'un club de L1 ou le salaire moyen est de 60k/mois et je dis bien moyen parce que tu as beaucoup plus en dessous qu'à 60k. Je pense quand même que quand on te propose 120k/mois soit au moins le double, c'est une très belle proposition.

Dernière modification par slash40 (08-Apr-24 20:46)

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :

Mais j’entends tout se que vous dites :
- radonjic, Vitinha, Luis suarez ndyaye Sarr c’est justement le recrutement que vous préconisez.
Des joueurs besogneux comme onana, Garcia murillo vous pensez vraiment que c’est des mecs pour ajouter de la qualité à l’effectif ??

On a essayé « des coups »et c’est des flops.

D’après vous si on leur avait donné 100k au lieu de 300k ils auraient été meilleurs ??

Mais c'est pas du tout la question...

La question, c'est de payer les joueurs à leurs justes valeurs et en fonction de ce que le club est capable d'offrir sans se mettre dans le rouge financièrement. Il ne s'agit pas d'autre chose...

Un flop à 100k ou un flop à 300k, c'est pas du tout pareil. Tu as plus de chance de te débarrasser du flop à 100k que de celui à 300k.

On a prolongé Amavi à un salaire délirant pour ne pas qu'il parte libre, regardes le résultat. Ca fait combien d'année qu'on se le traîne en de prêt en prêt tout en continuant à payer son  gros salaire? Avant ça, c'était Strootman qui a enchainé les prêts à droite à gauche. On a perdu un max de fric là dessus, autant d'argent que l'on n'avait pas pour se renforcer.

Qu'on fasse des propositions correctes, et après, c'est à prendre ou à laisser. On a des recruteurs comme je le disais, à eux de faire le job et à nos dirigeants d'être rigoureux. Quand tu sors d'un club de L1 ou le salaire moyen est de 60k/mois et je dis bien moyen parce que tu as beaucoup plus en dessous qu'à 60k. Je pense quand même que quand on te propose 120k/mois soit au moins le double, c'est une très belle proposition.

Mais c’est impossibleeeee
Tous les clubs ont une sorte de grille de salaires selon le niveau notoriété ect..
Il faut donc trouver un joueur de talent qui n’est suivi par personne afin de ne pas faire monter les enchères..
croire qu’un joueur accepterait 120k à l’OM plutôt que 180k à Rennes, l’atalanta ou Valence vous rêvezzzzz

Vous êtes naïf sur ce sujet.
La grille salariale des ingénieurs Apple est forcément plus haute que l’entreprise de Sophia antipolis.
Si le mec de Sophia antipolis gagne 5000€ , et que le mec moyen chez Apple gagne 20000€ , vous croyez qu’il va y aller pour 10000€?? Chacun regarde son statut par rapport à sa nouvelle entreprise