OM

kf a écrit :

Milken a écrit :

alex83130 a écrit :

+ 1

actionnaire depuis 2017 soit 8 ans.

- une finale d'europa league en 2018
- une demie de conférence en 2022
- une demie d'europa en 2024
- 2 fois 2ème
- 1 fois 3ème

les Dreyfus en 20 ans de présidence c'est 2 finales d'europa et un quart de ldc

qu'il reste a boston ne me dérange pas. à son équipe en charge du sportif d'optimiser les biftons.

et sous les Dreyfus on a été champion de France en 2010, trophé des champions 2010 et 2011, coupe de la ligue 2010,2011,2012, vice champîon en   99, 2007, 2009,2011,2013...

Et la coupe intertoto 2006 alors ?   

qu'on récupère Marguarita alors. je vis pas loin de sa maison d'été, j'irai lui toucher 2 mots 

serieusement, perso je m'en fou de voir le bostonien au stade. pas sur qu'on voit les kroenke, werner et autre proprio ricain garnir les travées des stades anglais.

Dans un très long article consacré à l'Olympique de Marseille, Nick Ames explique que Frank McCourt n'a pas du tout l'intention de vendre l'OM, bien au contraire. « Malgré les informations indiquant le contraire, l'engagement de McCourt à l’OM reste à long terme ; sa société, McCourt Global, envisagerait de réaliser des investissements supplémentaires pour aider à combler l'écart entre Marseille et les géants d'Angleterre, d'Allemagne, d'Espagne et le PSG, mais il n'a pas l'intention de la vendre », précise le journaliste anglais, qui ajoute que depuis qu'il a racheté l'Olympique de Marseille à Margarita Louis-Dreyfus en 2016, le milliardaire américain a déjà investi 500 millions d'euros dans l'OM. Et à priori, il a clairement décidé de continuer à miser sur le club phocéen, en voulant se rapprocher de plus en plus du Paris Saint-Germain. On attend désormais la réponse des défenseurs de la théorie de la vente bientôt officialisée.


https://www.foot01.com/equipe/marseille … ian-437168

Dernière modification par Drogba du 45 (05-May-24 14:19)

Pytheas83bm a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Dans un très long article consacré à l'Olympique de Marseille, Nick Ames explique que Frank McCourt n'a pas du tout l'intention de vendre l'OM, bien au contraire. « Malgré les informations indiquant le contraire, l'engagement de McCourt à l’OM reste à long terme ; sa société, McCourt Global, envisagerait de réaliser des investissements supplémentaires pour aider à combler l'écart entre Marseille et les géants d'Angleterre, d'Allemagne, d'Espagne et le PSG, mais il n'a pas l'intention de la vendre », précise le journaliste anglais, qui ajoute que depuis qu'il a racheté l'Olympique de Marseille à Margarita Louis-Dreyfus en 2016, le milliardaire américain a déjà investi 500 millions d'euros dans l'OM. Et à priori, il a clairement décidé de continuer à miser sur le club phocéen, en voulant se rapprocher de plus en plus du Paris Saint-Germain. On attend désormais la réponse des défenseurs de la théorie de la vente bientôt officialisée.


https://www.foot01.com/equipe/marseille … ian-437168

combler l'écart avec les géants d'angleterre, d'allemagne, d'espagne et du psg....
sa fortune ne suffira pas.

Bah déjà qu'il ai envie de combler même de façon totalement utopique ,je vois cela comme intéressant .
Ensuite peut il ouvrir le capital de l'OM a d'autres investisseurs ?de façon a augmenter la surface financière du club?

bongo a écrit :

"Réveiller un géant endormi".

McCourt conserve des ambitions élevées et va réinvestir.

https://www.theguardian.com/football/ar … opa-league

On peux donc de nouveau conclure -  après la confirmationque  sa fortune a augmentée dans la période selon Forbes - qu'a l'instar de RLD en son temps, McCourt est ;ou a été ;ou prévoir d'être; plus riche grâce à l'OM.

L'argument du "il est obligé de vendre car il s'appauvri" ne tiens pas plus que pour RLD en son temps. Il vendra quand il aura un produit de très grande qualité à présenter ( le premier objectif Centre de formation est déjà atteint )

Espérons que Longoria confirmera ce qu'il a fait de bien, corrigera ses erreurs et que la team avec Benatia sera efficace.

Pas d'accord là dessus. Le jour ou on aura sorti plusieurs jeunes du CF en équipe 1ère, là, il sera atteint.

Pour le moment, les résultats des équipes de jeunes sont très bons, et c'est à mettre au crédit de Longoria. Mais il reste encore du chemin à parcourir.

Pour le reste, c'est pas la 1ère fois que je lis ça concernant FMC, mais au final, on n'a pas beaucoup avancé, ou pas assez à mon sens vu les investissements. Il veut continuer à investir, pas de problème en ce qui me concerne. Maintenant je pense toujours que les moyens à disposition sont importants mais hélas pas assez bien utilisés. En tout cas depuis 2 ans.

bongo a écrit :

"Réveiller un géant endormi".

McCourt conserve des ambitions élevées et va réinvestir.

https://www.theguardian.com/football/ar … opa-league

On peux donc de nouveau conclure -  après la confirmationque  sa fortune a augmentée dans la période selon Forbes - qu'a l'instar de RLD en son temps, McCourt est ;ou a été ;ou prévoir d'être; plus riche grâce à l'OM.

L'argument du "il est obligé de vendre car il s'appauvri" ne tiens pas plus que pour RLD en son temps. Il vendra quand il aura un produit de très grande qualité à présenter ( le premier objectif Centre de formation est déjà atteint )

Espérons que Longoria confirmera ce qu'il a fait de bien, corrigera ses erreurs et que la team avec Benatia sera efficace.

J'adorerais, mais on en est très loin....

Il ne faut pas confondre les résultats sportifs immédiats des équipes jeunes et la qualité du centre de formation. C'est un bon indicateur de la qualité du travail en cours à ces niveaux, mais l'objectif du centre de formation, c'est de former des footballeurs professionnels ( pour l'équipe première, mais pas seulement), et pas de gagner des titres en jeune.

On a donc une bonne base, mais il faut qu'on progresse, beaucoup d'ailleurs, dans cette dernière étape clé.

J'espère qu'on en verra quelques éléments dès cet été. J'espérais déjà l'été dernier cela dit.

S'il réinvesti j'espère qu'il ne dévoilera pas le montant comme ça a été le cas avec le spécialiste des tisanes et je rappellerai qu'il vaut mieux 100 millions bien investis que 500 jetés par la fenêtre

Non mais qui peut croire qu'il va réinvestir pour concurrencer le PSG et les meilleurs clubs européens ? Il faudrait qu'il finisse SDF pour ça .... C'est juste un effet d'annonce comme le OM Champion Project hein !

ToninhoOO1 a écrit :

Non mais qui peut croire qu'il va réinvestir pour concurrencer le PSG et les meilleurs clubs européens ? Il faudrait qu'il finisse SDF pour ça .... C'est juste un effet d'annonce comme le OM Champion Project hein !

Il n'en a pas les moyens... mais encore une fois,  faut pas lui reprocher ça. Pour le coup, il n'a pas fait cette annonce là.

manolo76 a écrit :

il a une richesse estimée quand même à plus de 1 milliard d'euros il a un peu de marge

mais est-ce dans l'estimation de ses richesses l'om y est et à combien il y serait valorisé ?
si c'est 458 M comme on vient de lire, ça fait moins clinquant.

ToninhoOO1 a écrit :

Non mais qui peut croire qu'il va réinvestir pour concurrencer le PSG et les meilleurs clubs européens ? Il faudrait qu'il finisse SDF pour ça .... C'est juste un effet d'annonce comme le OM Champion Project hein !

Oui, c'est sûr, je n'y crois pas non plus.

Et c'est même pas FMC qui le dit, c'est l'opinion du journaliste qui emploie même le conditionnel avec un verbe envisager qui dans son sens indique un réflexion, mais pas de décision définitive.

"Malgré les informations indiquant le contraire, l'engagement de McCourt reste à long terme ; sa société, McCourt Global, envisagerait de réaliser des investissements supplémentaires pour aider à combler l'écart avec les géants d'Angleterre, d'Allemagne, d'Espagne et de Paris, mais il n'a pas l'intention de la vendre."

Donc pas mal de spéculation ici. Et puis, il y a investissement et investissement, ça veut tout et rien dire. Ca peut être simplement combler le déficit autant qu'investir plus massivement. Attendons de voir la suite...

Un autre passage a attiré mon attention, c'est celui sur Tessier:

"Mais on a aussi le sentiment que, dans sa tentative de devenir une puissance européenne moderne, Marseille fait quelque chose de bien. La nomination de Stéphane Tessier, célèbre administrateur du football autour de la Ligue 1, au poste de directeur général visait à annoncer une structure claire et à évoluer vers une viabilité financière."

Déjà, ça fait sourire quand on sait que Tessier va être remercier. Et en plus, viabilité financière, c'est pas la lecture que je fait quand je vois les comptes des dernières saisons. La viabilité financière, on n'y est pas malgré 40M€ de CVC et la participation à la C1 la saison dernière. Si on y arrive pas avec tout ça, c'est pas sans CVC et sans C1 qu'on va u parvenir, surtout en gardant des charges aussi élevées. Donc si on veut atteindre la viabilité financière, il faudra soit augmenter le CA autrement, soit diminuer les charges, ou faire un mix des deux.