OM

turpindehors a écrit :

Cet année je vivais en Allemagne, et pour 15 euros j'avais DAZN, avec 100% de la ligue 1.

Oui, mais c'est pareil pour les Italiens et Espagnols qui vivent en France et qui veulent suivre leurs championnats nationaux.

Combien coûtent les abonnement pour suivre 100% de la Bundesliga en Allemagne?

En Italie, 100% de la Série A, c'est plus de 30€/mois.

Drogba du 45 a écrit :

oui oui c'est logique , pas de doute la dessus ,et vu comment le mercato est atone en ce moment , du cash c'est une sacré aubaine pour les clubs a la peine et dépendant affolement des DT
C'est quand même fou que le projet de la Ligue et sa super chaine ,n'offre pas de cash sur le départ

Bah au lieu de distribuer plus d'un milliard de la manne CVC aux clubs qui l'ont en plus dilapidés n'importe comment, ils auraient fait mieux de garder le pognon pour concrétiser ce projet là.

Maintenant on va attendre le résultat et la solution qui va être choisie par la LFP. Il y aura peut être des offres spéciales pour tout voir à prix un peu réduit style une offre DAZN+Bein à un prix moins élevé ou un pack sport chez Canal qui regrouperait Bein et DAZN.

slash40 a écrit :

jo_spart a écrit :

Dommage qu'on puisse pas avoir un tarif du type :
- 15€ / mois pour l'accès aux matchs du club de ton choix
- 20 à 25€ pour 2 clubs
- 30 à 35€ pour l'ensemble de la L1
En tout cas, pour moi, ce serait oa formule idéale.
Notamment pour la formule à 2 clubs... On porte parfois un intérêt pour un 2nd club, celui de notre région ou un club qui se révélerait en cours du championnat et qui proposerait un jeu agréable à regarder.

Oui, ça aurait pu être une bonne idée, mais à ce moment là, il ne fallait pas filer la L2 à Bein si la LFP voulait lancer sa chaine.

Des génies à la LFP...

+1
Tout est fait en dépit du bon sens.

jo_spart a écrit :

Dommage qu'on puisse pas avoir un tarif du type :
- 15€ / mois pour l'accès aux matchs du club de ton choix
- 20 à 25€ pour 2 clubs
- 30 à 35€ pour l'ensemble de la L1
En tout cas, pour moi, ce serait oa formule idéale.
Notamment pour la formule à 2 clubs... On porte parfois un intérêt pour un 2nd club, celui de notre région ou un club qui se révélerait en cours du championnat et qui proposerait un jeu agréable à regarder.

Ou alors tout connement un prix au match. Une plate-forme où dès que accèdes à un match tu es facturé un peu comme la VOD.

Ça permet d'avoir une justice entre les mecs qui regardent un match par mois et ceux qui enchaînent les matchs.
Le prix pourrait être fixé à 5 euros par match.

3ndr1ck a écrit :

slash40 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

oui oui c'est logique , pas de doute la dessus ,et vu comment le mercato est atone en ce moment , du cash c'est une sacré aubaine pour les clubs a la peine et dépendant affolement des DT
C'est quand même fou que le projet de la Ligue et sa super chaine ,n'offre pas de cash sur le départ

Bah au lieu de distribuer plus d'un milliard de la manne CVC aux clubs qui l'ont en plus dilapidés n'importe comment, ils auraient fait mieux de garder le pognon pour concrétiser ce projet là.

Maintenant on va attendre le résultat et la solution qui va être choisie par la LFP. Il y aura peut être des offres spéciales pour tout voir à prix un peu réduit style une offre DAZN+Bein à un prix moins élevé ou un pack sport chez Canal qui regrouperait Bein et DAZN.

Le contrat entre DAZN et C+ est finit, donc plus dispo.......

Oui, mais Canal y a mis fin aussi parce que DAZN ne payaient pas.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … nn%C3%A9s.

Ca n'amène pas assez d'abonnés... mais il n'y a rien sur DAZN. Tu vas t'abonner pour quoi au juste?

Canal, c'est 10M d'abonnés en France. A voir si DAZN peut se passer d'un tel portefeuille de client pour rentabiliser son investissement L1. Perso, j'ai mon avis sur la question, maintenant, je peux me tromper.

Le contrat est fini pas a cause de ça, juste que c'était le deal pour 50M que DAZN puisse diffusé les 2Matchs de L1 de C+ et en échange C+ avait access à DAZN1 leur chaine premium dans leur bouquet.

Clairement oui C+ est un acteur majeur/indispenssable, après Saada peut juste demander une grosse somme + % de l'abo (pour la diffusion sur leur systeme) à DAZN pour le contrat capote histoire de bais** la L1. Mais même sans ça le prix de l'abo sera prohibitif.

En tout cas, je vois pas C+ facilité le deal à DAZN contenu du litige entre eux et la possibilité de bien enmerder encore la LFP

Dernière modification par 3ndr1ck (14-Jul-24 12:20)

slash40 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Droits-tv/1482453

Donc si on lit entre les lignes les clubs voudraient prendre DAZN/Bein pour deux ans afin de se donner le temps de bien lancer la chaine 100% L1, ou plus simplement de faire un nouvel appel d'offre.

Je pense que c'est plus compliqué que cela, les petits clubs et clubs moyen avec des actionnaires peu solides veulent deux ans poour pouvoir tailler dans le bout de gras et revenir à des finances pour encaisser la baisse de revenu. Ils ont besoin d'argent tout de suite faute de quoi ils vont mettre la clé sous la porte.

"Pousser des réformes fortement et rapidement dans notre ligue qui assurent la parité de la compétition"

"L'intérêt pour notre ligue continuera de diminuer, tout comme les revenus, si nous continuons à voir un seul vainqueur de ligue dans un avenir prévisible."

@John Textor.

Je souscris à 200% à ce qu'il dit.

La LFP doit mettre en place un FPF à la Française pour empêcher le sponsoring bidon du QSG par toutes les entreprises Qataries. Cela fausse totalement la compétition parce que personne ne peut s'aligner sur leurs moyens donc les challenger sur la durée. Et ça vaut aussi pour Monaco et sa fiscalité avantageuse. Tout cela tue l'intérêt de la L1. La PL ne vaudrait pas ce qu'elle vaut si c'était toujours la même équipe qui la gagnait depuis 15 ans.

La LFP doit comprendre qu'elle fait fausse route en misant uniquement et exclusivement sur le QSG. Si elle veut valoriser au mieux sa compétition, elle doit aussi mettre en valeur L'OM, Lyon et d'autres locomotives. La Liga a propséré sur l'antagonisme Madrid/Barcelone, la LFP doit miser sur l'antagonisme Paris/Marseille, mais pas dans les conditions actuelles qui faussent la compétition.

Dernière modification par slash40 (14-Jul-24 16:41)

Drogba du 45 a écrit :

La réunion a commencer plus tôt que prévu
NAK qui a mis un coup de pression en menaçant de quitter la réunion , il reproche aux président d'avoir tarder sur l'offre de DAZN

Grosse colère de Nasser Al-Khelaifi contre Oughourlian
Nasser Al-Khelaifi rappelle aux autres présidents qu'il s'y connaît en média et que les autres sont en train de tuer le foot français. Échange intense avec Oughourlian. Jean-Pierre Rivere essaye de calmer le président du PSG. Rivere affirme : "Nasser reste là s’il te plaît". Nasser Al-Khelaïfi reste furieux : "Lui (En parlant de Oughourlian) il ne comprend rien !"

Bon, c'est bon, on sait ce qu'ils vont décider... enfin ce que Nasser va décider puisque c'est lui le patron, il n'y a plus aucun doute.

slash40 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

La réunion a commencer plus tôt que prévu
NAK qui a mis un coup de pression en menaçant de quitter la réunion , il reproche aux président d'avoir tarder sur l'offre de DAZN

Grosse colère de Nasser Al-Khelaifi contre Oughourlian
Nasser Al-Khelaifi rappelle aux autres présidents qu'il s'y connaît en média et que les autres sont en train de tuer le foot français. Échange intense avec Oughourlian. Jean-Pierre Rivere essaye de calmer le président du PSG. Rivere affirme : "Nasser reste là s’il te plaît". Nasser Al-Khelaïfi reste furieux : "Lui (En parlant de Oughourlian) il ne comprend rien !"

Bon, c'est bon, on sait ce qu'ils vont décider... enfin ce que Nasser va décider puisque c'est lui le patron, il n'y a plus aucun doute.

Les président doivent se liguer contre celui du PSG