OM

Bordel, c'est quoi ce bordel, Laurentié... 

Je n'ai pas du tout suivis sa carrière en Italie, par contre je sais que les italiens et pas mal de suiveur de série A, disent de lui qu'il est très très bon.
Alors quand t'as de lui l'image du joueur de Lorient, t'as que 2 options, soit il a drôlement progresser, soit y'en a qui pipe rien au foot.

J'ai souvent entendu que c'était un excellent tireur de CF, alors moi je me rappel d'un CF de déglingo qu'il avait mis avec Lorient, mais que ct le "seul" qu'il avait mis.

C'est quand même assez ouf de se dire qu'on préfère un joueur qu'on ne connait pas comme Rowe.

Sinon il me semblait qu'il devait signer à la Lazio, donc j'en déduis que ce n'est pas fait.

Quand à Moukoko à Reims, c'est même plus du downgrade à ce niveau.

vel'saian a écrit :

Bordel, c'est quoi ce bordel, Laurentié... 

Je n'ai pas du tout suivis sa carrière en Italie, par contre je sais que les italiens et pas mal de suiveur de série A, disent de lui qu'il est très très bon.
Alors quand t'as de lui l'image du joueur de Lorient, t'as que 2 options, soit il a drôlement progresser, soit y'en a qui pipe rien au foot.

J'ai souvent entendu que c'était un excellent tireur de CF, alors moi je me rappel d'un CF de déglingo qu'il avait mis avec Lorient, mais que ct le "seul" qu'il avait mis.

C'est quand même assez ouf de se dire qu'on préfère un joueur qu'on ne connait pas comme Rowe.

Sinon il me semblait qu'il devait signer à la Lazio, donc j'en déduis que ce n'est pas fait.

Quand à Moukoko à Reims, c'est même plus du downgrade à ce niveau.

De mémoire il en a mis plus d’un des CF en L1.

Je vous trouve dur certains avec la piste Laurienté. Ça fait moins rêvé que certaines pistes mais ça. reste un bon joueur qui apporterait beaucoup à gauche.
J'ai en mémoire un bon joueur du côté de Lorient, d'ailleurs Sassuolo avait lâché environ 12 millions à l'époque..les italiens ne lâchent pas facilement de l'oseille comme ça. Il courait pas mal à Lorient et avait ce côté chien, perso j'aime bien.

J'ai regardé les stats, quand il arrive en Italie il joue sa trentaine de matchs, il marque 7 buts et donne 6 passes dé. L'an dernier il joue 37 matchs de serie a (donc joueur régulier, titulaire), il marque 5 buts et donne 6 passes dé.

Joueur plutôt fiable, français, qui connait la L1, et le fait qu'il ait 25 ans perso je trouve que c'est une bonne chose. Devant Moumbagna a 24 ans, Greenwood et Luis Henrique ont 22 ans, Wahi a 21 ans, Carboni 19 et Sternal 16 ans. C'est pas mal non plus d'avoir des mecs un peu plus expérimentés.

Après le prix me dérange, je trouve ça cher. Mais je comprends pas la grosse hype Rowe (même si j'aime beaucoup le profil) et à l'inverse les critiques sur Laurienté. Les 2 semblent avoir des qualités et je pense peuvent apporter à l'OM. Ça joue côté, ça percute, belle frappe de balle.

Je pense que si on avait commencé avec Laurienté et De Lange, et qu'on avait ensuite fait Hojbjerg, Koné, Greenwood, Carboni ça aurait moins dérangé. Là on est en fin de mercato et on est habitué à du lourd

Loutcho a écrit :

Je vous trouve dur certains avec la piste Laurienté. Ça fait moins rêvé que certaines pistes mais ça. reste un bon joueur qui apporterait beaucoup à gauche.
J'ai en mémoire un bon joueur du côté de Lorient, d'ailleurs Sassuolo avait lâché environ 12 millions à l'époque..les italiens ne lâchent pas facilement de l'oseille comme ça. Il courait pas mal à Lorient et avait ce côté chien, perso j'aime bien.

J'ai regardé les stats, quand il arrive en Italie il joue sa trentaine de matchs, il marque 7 buts et donne 6 passes dé. L'an dernier il joue 37 matchs de serie a (donc joueur régulier, titulaire), il marque 5 buts et donne 6 passes dé.

Joueur plutôt fiable, français, qui connait la L1, et le fait qu'il ait 25 ans perso je trouve que c'est une bonne chose. Devant Moumbagna a 24 ans, Greenwood et Luis Henrique ont 22 ans, Wahi a 21 ans, Carboni 19 et Sternal 16 ans. C'est pas mal non plus d'avoir des mecs un peu plus expérimentés.

Après le prix me dérange, je trouve ça cher. Mais je comprends pas la grosse hype Rowe (même si j'aime beaucoup le profil) et à l'inverse les critiques sur Laurienté. Les 2 semblent avoir des qualités et je pense peuvent apporter à l'OM. Ça joue côté, ça percute, belle frappe de balle.

Je pense que si on avait commencé avec Laurienté et De Lange, et qu'on avait ensuite fait Hojbjerg, Koné, Greenwood, Carboni ça aurait moins dérangé. Là on est en fin de mercato et on est habitué à du lourd

18 M c'est surtout ça le problème.

A 8 ou 10M pour jouer la concurrence avec LH, pourquoi pas?

On parle d'un bon petit joueur là, et sa valeur marchande transfertmarkt est à 10 M. Je vois pas bien ce qui justifierait qu'on paye le double à un club qui vient de descendre en Serie B.

Le problème que j'ai avec Rowe et Laurentié c'est leurs prix.

15M€ pour des joueurs présentant aussi peu de certitudes, ça m'ennuie. D'autant plus quand l'un vient de descendre en D2 et l'autre est en fin de contrat dans un an, ce qui devrait conduire à des tarifs représentant des opportunités financières, ce qui n'est pas le cas vu les offres annoncées.

Limite je préfère faire confiance à Sternal et LH.

Bref, sinon je ne sais pas ce que fou notre cellule de recrutement qui est censé être le point fort de Pablo. On devrait être capable d'aller chercher un gros potentiel par an sans se ruiner.

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

Je vous trouve dur certains avec la piste Laurienté. Ça fait moins rêvé que certaines pistes mais ça. reste un bon joueur qui apporterait beaucoup à gauche.
J'ai en mémoire un bon joueur du côté de Lorient, d'ailleurs Sassuolo avait lâché environ 12 millions à l'époque..les italiens ne lâchent pas facilement de l'oseille comme ça. Il courait pas mal à Lorient et avait ce côté chien, perso j'aime bien.

J'ai regardé les stats, quand il arrive en Italie il joue sa trentaine de matchs, il marque 7 buts et donne 6 passes dé. L'an dernier il joue 37 matchs de serie a (donc joueur régulier, titulaire), il marque 5 buts et donne 6 passes dé.

Joueur plutôt fiable, français, qui connait la L1, et le fait qu'il ait 25 ans perso je trouve que c'est une bonne chose. Devant Moumbagna a 24 ans, Greenwood et Luis Henrique ont 22 ans, Wahi a 21 ans, Carboni 19 et Sternal 16 ans. C'est pas mal non plus d'avoir des mecs un peu plus expérimentés.

Après le prix me dérange, je trouve ça cher. Mais je comprends pas la grosse hype Rowe (même si j'aime beaucoup le profil) et à l'inverse les critiques sur Laurienté. Les 2 semblent avoir des qualités et je pense peuvent apporter à l'OM. Ça joue côté, ça percute, belle frappe de balle.

Je pense que si on avait commencé avec Laurienté et De Lange, et qu'on avait ensuite fait Hojbjerg, Koné, Greenwood, Carboni ça aurait moins dérangé. Là on est en fin de mercato et on est habitué à du lourd

18 M c'est surtout ça le problème.

A 8 ou 10M pour jouer la concurrence avec LH, pourquoi pas?

On parle d'un bon petit joueur là, et sa valeur marchande transfertmarkt est à 10 M. Je vois pas bien ce qui justifierait qu'on paye le double à un club qui vient de descendre en Serie B.

La piste Laurienté est apparue en début de mercato, on ne parlait pas encore de prix on n'avait aucune info et déjà beaucoup étaient déçus.

Oui, comme je le dis, à ce prix là j'en veux pas. Mais ce que je lis ici ce n'est pas "il est trop cher", c'est surtout le joueur (le nom du joueur ?) en lui même. Et là dessus, je dis juste que c'est loin d'être une chèvre. C'est même un bon joueur.

On ne mettra pas autant. Si l'info est vraie, on aurait mis 12 millions sur lui, quasiment la même somme (encore une fois si les infos qu'on a sont vraies) sur Rowe, donc je pense qu'on cherche un ailier dans ces eaux là. Comme Nketiah et Wahi, j'imagine qu'on a nos deux pistes, les joueurs le savent, les clubs aussi, en espérant que dans les têtes ça fasse un peu bouger les prix.

Je suis pas un grand fan de Laurienté, mais si on le signe, autour des 12 millions, je serai pas mécontent.

Je pense que de façon générale le terme chèvre est excessif pour toutes nos recrues.

On cible que du joueur qui sont relativement dans le haut du panier donc qui ont quelques références. Certains le deviennent vraiment à Marseille, mais tous y signent à la base car ils avaient des bases de joueurs de haut niveau, même Correa, Sertic, et Abdennour.

Par contre on peut estimer que Laurienté est un joueur qui n'a pas l'envergure suffisante pour s'imposer. On a tellement vu de joueurs bien plus consistant que lui y échouer, ne serait ce que Khalifa, Kadir ...

Je dis pas ça parce qu'il joue à Sassuolo, mais parce qu'il y'a des joueurs qui ont besoin d'être dans des petits clubs et ont plus de mal à se mettre au service dun collectif avec d'autres grands joueurs.

Pour moi c'est clairement son cas comme c'était aussi le cas de Saber Khalifa.

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

18 M c'est surtout ça le problème.

A 8 ou 10M pour jouer la concurrence avec LH, pourquoi pas?

On parle d'un bon petit joueur là, et sa valeur marchande transfertmarkt est à 10 M. Je vois pas bien ce qui justifierait qu'on paye le double à un club qui vient de descendre en Serie B.

La piste Laurienté est apparue en début de mercato, on ne parlait pas encore de prix on n'avait aucune info et déjà beaucoup étaient déçus.

Oui, comme je le dis, à ce prix là j'en veux pas. Mais ce que je lis ici ce n'est pas "il est trop cher", c'est surtout le joueur (le nom du joueur ?) en lui même. Et là dessus, je dis juste que c'est loin d'être une chèvre. C'est même un bon joueur.

On ne mettra pas autant. Si l'info est vraie, on aurait mis 12 millions sur lui, quasiment la même somme (encore une fois si les infos qu'on a sont vraies) sur Rowe, donc je pense qu'on cherche un ailier dans ces eaux là. Comme Nketiah et Wahi, j'imagine qu'on a nos deux pistes, les joueurs le savent, les clubs aussi, en espérant que dans les têtes ça fasse un peu bouger les prix.

Je suis pas un grand fan de Laurienté, mais si on le signe, autour des 12 millions, je serai pas mécontent.

Je pense que de façon générale le terme chèvre est excessif pour toutes nos recrues.

On cible que du joueur qui sont relativement dans le haut du panier donc qui ont quelques références. Certains le deviennent vraiment à Marseille, mais tous y signent à la base car ils avaient des bases de joueurs de haut niveau, même Correa, Sertic, et Abdennour.

Par contre on peut estimer que Laurienté est un joueur qui n'a pas l'envergure suffisante pour s'imposer. On a tellement vu de joueurs bien plus consistant que lui y échouer, ne serait ce que Khalifa, Kadir ...

Je dis pas ça parce qu'il joue à Sassuolo, mais parce qu'il y'a des joueurs qui ont besoin d'être dans des petits clubs et ont plus de mal à se mettre au service dun collectif avec d'autres grands joueurs.

Pour moi c'est clairement son cas comme c'était aussi le cas de Saber Khalifa.

Tu parles de joueurs plus consistants que Laurentié et tu mentionnes Khalifa et Kadir

Désolé mais ces joueurs n'ont jamais eu un dixième du talent de Laurentié et pourtant je rejoins ton argumentaire en exprimant des doutes sur sa capacité à franchir le palier OM.

Dernière modification par Lulub (15-Aug-24 18:03)

Qui a suivi ce joueur depuis qu'il est en Italie, je suis pratiquement sur que personne ou peu de personnes on vu des matchs.
D'après certains il est resté au niveau de Lorient,  ne peut-il pas évolué, progressé comme tant d'autres joueurs

Lulub a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

La piste Laurienté est apparue en début de mercato, on ne parlait pas encore de prix on n'avait aucune info et déjà beaucoup étaient déçus.

Oui, comme je le dis, à ce prix là j'en veux pas. Mais ce que je lis ici ce n'est pas "il est trop cher", c'est surtout le joueur (le nom du joueur ?) en lui même. Et là dessus, je dis juste que c'est loin d'être une chèvre. C'est même un bon joueur.

On ne mettra pas autant. Si l'info est vraie, on aurait mis 12 millions sur lui, quasiment la même somme (encore une fois si les infos qu'on a sont vraies) sur Rowe, donc je pense qu'on cherche un ailier dans ces eaux là. Comme Nketiah et Wahi, j'imagine qu'on a nos deux pistes, les joueurs le savent, les clubs aussi, en espérant que dans les têtes ça fasse un peu bouger les prix.

Je suis pas un grand fan de Laurienté, mais si on le signe, autour des 12 millions, je serai pas mécontent.

Je pense que de façon générale le terme chèvre est excessif pour toutes nos recrues.

On cible que du joueur qui sont relativement dans le haut du panier donc qui ont quelques références. Certains le deviennent vraiment à Marseille, mais tous y signent à la base car ils avaient des bases de joueurs de haut niveau, même Correa, Sertic, et Abdennour.

Par contre on peut estimer que Laurienté est un joueur qui n'a pas l'envergure suffisante pour s'imposer. On a tellement vu de joueurs bien plus consistant que lui y échouer, ne serait ce que Khalifa, Kadir ...

Je dis pas ça parce qu'il joue à Sassuolo, mais parce qu'il y'a des joueurs qui ont besoin d'être dans des petits clubs et ont plus de mal à se mettre au service dun collectif avec d'autres grands joueurs.

Pour moi c'est clairement son cas comme c'était aussi le cas de Saber Khalifa.

Tu parles de joueurs plus consistants que Laurentié et tu mentionnes Khalifa et Kadir

Désolé mais ces joueurs n'ont jamais eu un dixième du talent de Laurentié et pourtant je rejoins ton argumentaire en exprimant des doutes sur sa capacité à franchir le palier OM.

Khalifa c'est 17 buts à Evian en une saison, soit plus que Laurienté en 3 ans à Lorient. Il était vraiment très fort à l'ETG sur sa deuxième saison, il se blesse mais marqué 13 buts en 25 matchs de championnat.

Pour moi c'est évident que c'était plus consistant que Laurienté.

Kadir avant de rejoindre Marseille marchait sur l'eau à Valenciennes.

Je suis pas en train de te dire que ce sont des grands joueurs, mais le souvenir que j'en avais AVANT qu'ils rejoignent l'om était bien meilleur que celui que j'ai de Laurienté à Lorient.

Encore 15 jours de mercato et il nous manque encore qq joueurs ..