OM

babidy78 a écrit :

Ca dépasse la pure question contractuelle. La logique de payer des frais de transfert quand on recrute un joueur doit être prise en compte, il en va de la survie des clubs. Ils ont été trop gentils avec Gueye, je comprends complètement leur évolution, tu ne peux pas vouloir une équipe compétitive et accepter que le club se laisse dépouiller comme ça.

S'ils veulent jouer, qu'ils prolongent. S'ils veulent partir, que le club reçoive une juste rétribution.

Ce n'est pas juste mr tout le monde qui quitte son entreprise.

Elle doit être prise en compte oui, comme doit être pris en compte quand quand tu signes un joueur qui approche la trentaine ou la dépasse, tes chances de revenir dans tes frais s'amenuisent ou disparaisse, ce qui doit donc intégrer ta réflexion initiale.

Ils n'ont pas été gentil avec Gueye, ils ont crû trouver une faille dans le système en récupérant un joueur libre et  se sont plantés.

Le club ne se fait pas dépouiller, il paie un autre club pour récupérer un joueur, pas les joueurs. Si tu n'acceptes pas de payer ce montant, tu te positionnes sur les joueurs libres, et si tu veux toucher de l'argent sur la vente des joueurs, à toi de créer les conditions qui vont mettre le joueur en valeur, et leurs donner l'envie de partir avant la fin de leurs contrats si une bonne offre arrive.

Enfin les joueurs en question ne veulent pas partir justement à la base...C'est donc le club qui veut voir le contrat s'arrêter et lui qui doit créer les conditions satisfaisantes pour que le joueur accepte la situation et trouve quelque chose de satisfaisant ailleurs.

En tout cas deux pistes restent secrètes et soit disant Maupay est la priorité…
Moi j’ai pas envie de Maupay au final, après le match de dimanche ça me rassurerait d’avoir un autre profil que lui

Dernière modification par Tom-Om-59 (27-Aug-24 18:23)

Arkaos35 a écrit :

Lulub a écrit :

Yazici est toujours libre. Il avait l'habitude de jouer 9 à Lille, 27 ans, très bon dans le jeu collectif.

Toujours aimé ce joueur.

Pour le poste d'AC?

C'est un bon joueur, sa polyvalence toujours utile, mais je laisserai de la place pour les jeunes, et je n'irais pas vraiment vers son profil pour un AC.

Je préfère 100 fois un Yazici en 9 remplaçant qu'un Maupay.

C'est un vrai joueur d'équipe, capable de décrocher pour participer au jeu, bon dans les déviations et dans les deplacements, capable de finir.

Moi je trouve ça parfait comme profil.

Arkaos35 a écrit :

Lulub a écrit :

Je préfère 100 fois un Yazici en 9 remplaçant qu'un Maupay.

C'est un vrai joueur d'équipe, capable de décrocher pour participer au jeu, bon dans les déviations et dans les deplacements, capable de finir.

Moi je trouve ça parfait comme profil.

Oui, moi aussi sans aucun doute.

Après, je me demande si on devrait pas essayer de trouver un profil moins joueur et plus renard de surface, avec un bon physique et un bon jeu de tête.

J'ai toujours regretté ce genre de profil dans notre club pas forcément un grand joueur tu peux même le mettre en 3 ème choix . Juste un golgoth qui prend tout de la tête et qui sait se placer .

Quand tu vois le paquet de centre qu'on peut balancé au vel en fin de match j'ai jamais compris qu'on est pas ce profil .

Arkaos35 a écrit :

Lulub a écrit :

Je préfère 100 fois un Yazici en 9 remplaçant qu'un Maupay.

C'est un vrai joueur d'équipe, capable de décrocher pour participer au jeu, bon dans les déviations et dans les deplacements, capable de finir.

Moi je trouve ça parfait comme profil.

Oui, moi aussi sans aucun doute.

Après, je me demande si on devrait pas essayer de trouver un profil moins joueur et plus renard de surface, avec un bon physique et un bon jeu de tête.

Haller ce serait idéal.

ToninhoOO1 a écrit :

Wahi il me fesait déjà flipper avant mais avec ce 1er match râté au vélodrome je suis encore moins serein, c'est plus une doublure qu'il nous faut c'est carrément un attaquant qui pourrait prendre la place de numéro 1 , on pourra pas se permettre de perdre des points bêtement à tout les matchs comme ça a cause de l'inefficacité de notre 9

Tu cherches les réactions.
"No pain no gain" présente ce que tu es ici : "sans effort il n'y a pas de résultat" donc.
Des efforts il y a de la part de Wahi. C'est son premier vrai match, au Vélodrome. L'avenir donnera le résultat.
(L'histoire de ce poste à l'OM montre tellement qu'il faut réagir autrement de notre part, supporters, au début...).

Nious a écrit :

Mangala a everton ça serait encore un sacré sketch avec le potentiel rachat d everton par Textor
Ça devient n importe les arrangements dans la multi propriétés

Il faudrait que ce soit tout bonnement interdit.
Un club, un propriétaire !

oh misère a écrit :

quel joueur accepterai de ne jouer qu'une saison et de faire le troubadour ?

J'ai un nom 

oh misère a écrit :

vel'saian a écrit :

oh misère a écrit :

quel joueur accepterai de ne jouer qu'une saison et de faire le troubadour ?

J'ai un nom 

samassa    ?

Galère Vermain 

Nious a écrit :

Mangala a everton ça serait encore un sacré sketch avec le potentiel rachat d everton par Textor
Ça devient n importe les arrangements dans la multi propriétés

après le rachat d'everton est loin d'être fait non ?
sachant qu'il faut aussi qu'il revende ses parts dans Crystal Palace.
et bon, si c'est juste un prêt, ça va pas faire rentrer des ronds, et c'est de ça dont ils ont besoin.