OM

On se croirait en Corée du Nord bordel , quand tu écoutes Nicollin tu comprends vite pourquoi le foot français file droit vers la catastrophe

ToninhoOO1 a écrit :

On se croirait en Corée du Nord bordel , quand tu écoutes Nicollin tu comprends vite pourquoi le foot français file droit vers la catastrophe

La Corée du Nord ça marche aussi pour l'UNECATEF ou Piat s'accroche aux branches depuis...55 ans !  d'un autre côté si les squales ne tournent pas autour de sa place c'est qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de pognon qui transite..

Dernière modification par ESTEBAN 06 (30-Aug-24 19:14)

Cyril Linette a finalement fini par obtenir les parrainages, et pourra, par conséquent, se présenter aux élections de la présidence de la LFP le 10 septembre prochain face à Vincent Labrune.

(RMC Sport)

venizian a écrit :

omkhan1 a écrit :

Cyril Linette a finalement fini par obtenir les parrainages, et pourra, par conséquent, se présenter aux élections de la présidence de la LFP le 10 septembre prochain face à Vincent Labrune.

(RMC Sport)

Dans la tête de Laburne... bon OK je me suis auto augmenté lors des négos avec les américians à qui j'ai donné 10% des droits télé à vie 

là ça commençait à être gros du coup j'autorise un mec en face de moi sachant que j'ai déjà tout arrangé pour être sûr de gagner !

Cela devient ridicule, et les mecs ne se cachent pour les arrangements entre amis

Dernière modification par GonzoGoal (30-Aug-24 20:11)

https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml

lucianoo a écrit :

https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2024-2025/ligue-1-droits-tv-25-millions-de-francais-regardent-du-football-illegalement_sto20033520/story.shtml

Tellement logique ce qu'il se passe.

Je veux bien payer 30 balles par mois pour voir l'OM, mais à ce prix, je veux avoir TOUS les matchs et non pas un match sur deux. C'est le strict minimum pour moi. Parce que pour l'instant: J1 et J4 => Bein et J2 et J3 => DAZN et J5, ce sera encore DAZN. Hors de question de cumuler plusieurs abonnements et de mettre 45€/mois pour voir mon club.

2,5M c'est beaucoup de monde. Ca montre quand même que la L1 suscite un intérêt, mais à 45 balles par mois, c'est redhibitoire pour beaucoup de monde. Et puis même, sans parler de moyens, il faut arrêter de prendre les supps pour des cons. J'ai regardé le calendrier, 3 matchs en aout, 3 en septembre, 3 octobre, 3 novembre et 3 décembre. 45 balles/mois pour voir 3 matchs/mois? Le coût par match est énorme.

Dernière modification par slash40 (01-Sep-24 14:01)

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2024-2025/ligue-1-droits-tv-25-millions-de-francais-regardent-du-football-illegalement_sto20033520/story.shtml

Tellement logique ce qu'il se passe.

Je veux bien payer 30 balles par mois pour voir l'OM, mais à ce prix, je veux avoir TOUS les matchs et non pas un match sur deux. C'est le strict minimum pour moi. Parce que pour l'instant: J1 et J4 => Bein et J2 et J3 => DAZN et J5, ce sera encore DAZN. Hors de question de cumuler plusieurs abonnements et de mettre 45€/mois pour voir mon club.

2,5M c'est beaucoup de monde. Ca montre quand même que la L1 suscite un intérêt, mais à 45 balles par mois, c'est redhibitoire pour beaucoup de monde. Et puis même, sans parler de moyens, il faut arrêter de prendre les supps pour des cons. J'ai regardé le calendrier, 3 matchs en aout, 3 en septembre, 3 octobre, 3 novembre et 3 décembre. 45 balles/mois pour voir 3 matchs/mois? Le coût par match est énorme.

ce qui est critique pour la L1, c'est que bcp qui sont partis sur le gratuit ne reviendront jamais, d'autant qu'ils se rendent compte que c'est pas bien complique en fait.
or cet été, bcp de consommateurs payants sont partis sur le gratuit, c'est autant de clients potentiellement en moins sur des offres payante futures.

la meilleure solution, pour faire revenir les gens c'est de filer les droits à des acteurs qui offrent autre chose que de la L1, c'est pour ça que perso j'etais franchement séduit par l'offre MAX, car il y a avait une vraie diversité en plus de la L1.
et sinon, il y a C+, évidemment, je pense qu'à la fin, ça va se finir avec eux, mais à des montants bien moindres que ce qu'il payait avant.

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

slash40 a écrit :

Tellement logique ce qu'il se passe.

Je veux bien payer 30 balles par mois pour voir l'OM, mais à ce prix, je veux avoir TOUS les matchs et non pas un match sur deux. C'est le strict minimum pour moi. Parce que pour l'instant: J1 et J4 => Bein et J2 et J3 => DAZN et J5, ce sera encore DAZN. Hors de question de cumuler plusieurs abonnements et de mettre 45€/mois pour voir mon club.

2,5M c'est beaucoup de monde. Ca montre quand même que la L1 suscite un intérêt, mais à 45 balles par mois, c'est redhibitoire pour beaucoup de monde. Et puis même, sans parler de moyens, il faut arrêter de prendre les supps pour des cons. J'ai regardé le calendrier, 3 matchs en aout, 3 en septembre, 3 octobre, 3 novembre et 3 décembre. 45 balles/mois pour voir 3 matchs/mois? Le coût par match est énorme.

ce qui est critique pour la L1, c'est que bcp qui sont partis sur le gratuit ne reviendront jamais, d'autant qu'ils se rendent compte que c'est pas bien complique en fait.
or cet été, bcp de consommateurs payants sont partis sur le gratuit, c'est autant de clients potentiellement en moins sur des offres payante futures.

la meilleure solution, pour faire revenir les gens c'est de filer les droits à des acteurs qui offrent autre chose que de la L1, c'est pour ça que perso j'etais franchement séduit par l'offre MAX, car il y a avait une vraie diversité en plus de la L1.
et sinon, il y a C+, évidemment, je pense qu'à la fin, ça va se finir avec eux, mais à des montants bien moindres que ce qu'il payait avant.

Exactement.

L'offre Max était très bien. Toute la L1 à 30€ plus du contenu intéressant à coté, c'était bien plus intéressant pour le consommateur que DAZN. Sauf qu'il n'y aurait eu aucune garantie de revenus pour les clubs au départ et c'est ce qui a tué cette idée parce que c'était très casse gueule de s'y lancer surtout à l'arrache et au dernier moment vu la situation financière des clubs à l'instant T. Mais dans deux ans, ce sera peut être une option.

Tout comme Canal qui fait payer à Labrune ses choix catastrophiques. Canal a pris 100% des coupes d'Europe jusqu'en 2027 pour 480M€. Pour moi, ils ont payé ça beaucoup trop cher, et en plus, ils n'ont d'accords avec personne pour sous licencier ce qu'il faisaient avec RMC sport pour diminuer la facture. Vu la concurrence en France sur les DTV, je pense que dans 3 ans, il vont garder les coupes d'Europe ET récupérer la L1. Mais pour la L1, il ne faudra pas s'attendre à des montant beaucoup plus élevés que maintenant.

Cyril Linette l'a dit le montant est bon mais le problème c'est que c'est très mauvais de ne pas avoir l'OM en coupe d'Europe.

Lulub a écrit :

Canal qui ferait un offre à 30€ par mois pour toute la L1 et les coupes d'Europe et la PL, je pense que tout le monde s'abonne. Même ceux qui sont passés sur l'IPTV depuis des années.

Sauf qu'au vu des droits nécessaire pour obtenir l'ensemble de ses compétitions ils ne seront jamais rentable à ce prix .

Lulub a écrit :

Canal qui ferait un offre à 30€ par mois pour toute la L1 et les coupes d'Europe et la PL, je pense que tout le monde s'abonne. Même ceux qui sont passés sur l'IPTV depuis des années.

Je suis sur IPTV et jamais je ne m'abonnerais à canal
1. Je ne veux pas filer mon fric pour financer des salaires démesurés aux joueurs
2. Je ne veux pas filer mon fric à Bolloré