OM

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Parce qu'il force un joueur à signer ailleurs ?

Bizarre quand c'est notre board c'est tout à fait honnête car "le monde du foot est impitoyable". 

Ah je pense que si un club de PL s'était manifesté pour un de nos joueurs , on l'aurait peut être plus dans l'effectif actuellement, sans que le club ait besoin de forcer...

Nuamah n'est pas exactement dans la même situation que certains de nos "lofteurs".....

Il était titulaire lors des deux premières journées, et on lui demande de partir à la toute fin du mercato...

C'est un gamin de 20 ans qui n'a pas encore prouvé grand chose,  sous contrat jusqu'en 2028.

Sa réaction est compréhensible, partir maintenant en PL aurait peut être été une étape trop importante.

Alors qu'un joueur de qualité qui refuse le Qatar c'est inadmissible pour beaucoup ici.
On lui a expressément demandé de partir car Lyon avait un besoin économique pressant de vendre, et avait trouvé son remplaçant. De plus, il part en PL, pas au Qatar.

Chez nous, il serait donc traité de mercenaire, et peut être même harcelé pour ça. "Ouais, il pense pas au club, juste à lui".

Dans les deux cas, ce sont les clubs qui décident du sort de joueurs de manière unilatérale, et dans les 2 cas on se doit de le dénoncer.

Parce que Nuamah aussi est millionnaire, donc on peut aussi tenir l'argument "ça va il est millionaire il s'en remettra".

Non pour moi c'est pas comparable avec la situation de nos joueurs (Vérétout ou Mbemba)

Nuamah à 20 ans une seule saison dans un grand championnat et il n'a pas été averti dès juin que Lyon ne comptait plus sur lui

Je trouve cela beaucoup plus compréhensible qu'il refuse, et c'est louable car il est loin d'avoir le plus gros salaire à Lyon (qu'il aurait probablement doublé en PL)

Maintenant je pense que personne à Lyon ni même son agent ,ne lui a mis les menottes et ne l'a emmené dans une soute d'avion pour passer sa visite médicale à Londres.

On lui a mis un coup de pression à deux jours de la fin du mercato , et je trouve qu'il a pris la bonne décision, si il a réalisé que c'était pas le meilleur choix pour sa carrière, qui pour lui ne fait que débuter.

Dernière modification par kf (03-Sep-24 16:30)

kf a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Ah je pense que si un club de PL s'était manifesté pour un de nos joueurs , on l'aurait peut être plus dans l'effectif actuellement, sans que le club ait besoin de forcer...

Nuamah n'est pas exactement dans la même situation que certains de nos "lofteurs".....

Il était titulaire lors des deux premières journées, et on lui demande de partir à la toute fin du mercato...

C'est un gamin de 20 ans qui n'a pas encore prouvé grand chose,  sous contrat jusqu'en 2028.

Sa réaction est compréhensible, partir maintenant en PL aurait peut être été une étape trop importante.

Alors qu'un joueur de qualité qui refuse le Qatar c'est inadmissible pour beaucoup ici.
On lui a expressément demandé de partir car Lyon avait un besoin économique pressant de vendre, et avait trouvé son remplaçant. De plus, il part en PL, pas au Qatar.

Chez nous, il serait donc traité de mercenaire, et peut être même harcelé pour ça. "Ouais, il pense pas au club, juste à lui".

Dans les deux cas, ce sont les clubs qui décident du sort de joueurs de manière unilatérale, et dans les 2 cas on se doit de le dénoncer.

Parce que Nuamah aussi est millionnaire, donc on peut aussi tenir l'argument "ça va il est millionaire il s'en remettra".

Non pour moi c'est pas comparable avec la situation de nos joueurs (Vérétout ou Mbemba)

Nuamah à 20 ans une seule saison dans un grand championnat et il n'a pas été averti dès juin que Lyon ne comptait plus sur lui

Je trouve cela beaucoup plus compréhensible qu'il refuse, et c'est louable car il est loin d'avoir le plus gros salaire à Lyon (qu'il aurait probablement doublé en PL)

Maintenant je pense que personne à Lyon ni même son agent ,ne lui a mis les menottes et ne l'a emmené dans une soute d'avion pour passer sa visite médicale à Londres.

On lui a mis un coup de pression à deux jours de la fin du mercato , et je trouve qu'il a pris la bonne décision, si il a réalisé que c'était pas le meilleur choix pour sa carrière, qui pour lui ne fait que débuter.

Il n'a pas été averti dès juin donc ? Ounahi non plus, ça nous empêche pas de tout faire pour le virer. Du coup Ounahi tu trouves ça scandaleux ce qu'il subit ?

Le fait qu'il ait 20 ans, ben moi je vois ça comme un avantage. Veretout et Mbemba qui ont des enfants et une vie de famille sont plus difficiles à faire bouger.

Dans tous les cas, un transfert doit se faire si et seulement si les 2 parties sont d'accord, que ça soit décidé en juin, ça veut pas dire que tu seras plus d'accord en aout si tu ne veux pas (et tes enfants ne veulent pas) bouger.

kf a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Ah je pense que si un club de PL s'était manifesté pour un de nos joueurs , on l'aurait peut être plus dans l'effectif actuellement, sans que le club ait besoin de forcer...

Nuamah n'est pas exactement dans la même situation que certains de nos "lofteurs".....

Il était titulaire lors des deux premières journées, et on lui demande de partir à la toute fin du mercato...

C'est un gamin de 20 ans qui n'a pas encore prouvé grand chose,  sous contrat jusqu'en 2028.

Sa réaction est compréhensible, partir maintenant en PL aurait peut être été une étape trop importante.

Alors qu'un joueur de qualité qui refuse le Qatar c'est inadmissible pour beaucoup ici.
On lui a expressément demandé de partir car Lyon avait un besoin économique pressant de vendre, et avait trouvé son remplaçant. De plus, il part en PL, pas au Qatar.

Chez nous, il serait donc traité de mercenaire, et peut être même harcelé pour ça. "Ouais, il pense pas au club, juste à lui".

Dans les deux cas, ce sont les clubs qui décident du sort de joueurs de manière unilatérale, et dans les 2 cas on se doit de le dénoncer.

Parce que Nuamah aussi est millionnaire, donc on peut aussi tenir l'argument "ça va il est millionaire il s'en remettra".

Non pour moi c'est pas comparable avec la situation de nos joueurs (Vérétout ou Mbemba)

Nuamah à 20 ans une seule saison dans un grand championnat et il n'a pas été averti dès juin que Lyon ne comptait plus sur lui

Je trouve cela beaucoup plus compréhensible qu'il refuse, et c'est louable car il est loin d'avoir le plus gros salaire à Lyon (qu'il aurait probablement doublé en PL)

Maintenant je pense que personne à Lyon ni même son agent ,ne lui a mis les menottes et ne l'a emmené dans une soute d'avion pour passer sa visite médicale à Londres.

On lui a mis un coup de pression à deux jours de la fin du mercato , et je trouve qu'il a pris la bonne décision, si il a réalisé que c'était pas le meilleur choix pour sa carrière, qui pour lui ne fait que débuter.

Si vraiment Lyon n’en veut plus et qu’il manque de rond …. Je rappele que Veretout c’est valorisé normalement a 15m…. Donc un petit echange sec pour doubler greenwood je dis pas non 😇😇

Il est de retour le chef du syndicat des joueurs qui sont touchés dans leur égo .

kf a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Non pour moi c'est pas comparable avec la situation de nos joueurs (Vérétout ou Mbemba)

Nuamah à 20 ans une seule saison dans un grand championnat et il n'a pas été averti dès juin que Lyon ne comptait plus sur lui

Je trouve cela beaucoup plus compréhensible qu'il refuse, et c'est louable car il est loin d'avoir le plus gros salaire à Lyon (qu'il aurait probablement doublé en PL)

Maintenant je pense que personne à Lyon ni même son agent ,ne lui a mis les menottes et ne l'a emmené dans une soute d'avion pour passer sa visite médicale à Londres.

On lui a mis un coup de pression à deux jours de la fin du mercato , et je trouve qu'il a pris la bonne décision, si il a réalisé que c'était pas le meilleur choix pour sa carrière, qui pour lui ne fait que débuter.

Il n'a pas été averti dès juin donc ? Ounahi non plus, ça nous empêche pas de tout faire pour le virer. Du coup Ounahi tu trouves ça scandaleux ce qu'il subit ?

Le fait qu'il ait 20 ans, ben moi je vois ça comme un avantage. Veretout et Mbemba qui ont des enfants et une vie de famille sont plus difficiles à faire bouger.

Dans tous les cas, un transfert doit se faire si et seulement si les 2 parties sont d'accord, que ça soit décidé en juin, ça veut pas dire que tu seras plus d'accord en aout si tu ne veux pas (et tes enfants ne veulent pas) bouger.

Je suis pas forcément d'accord avec toi concernant Ounahi.
Il n'a pas été placé dans le loft au départ, il a disputé les premiers matchs amicaux et n'a certainement pas convaincu De Zerbi.
Le joueur sait également depuis un moment qu'on ne compte pas forcément sur lui....
De Zerbi ne l'a pas utilisé lors des derniers matchs amicaux , ni des premières journées de championnat.
Et Ounahi est plutôt en situation d'échec sportif ici, donc on peut comprendre la position du club de vouloir s'en séparer.

Pour Nuamah , Lyon a voulu le faire partir à deux jours de la fin du mercato, alors qu'il était titulaire en début de championnat.

Je dis simplement que pour moi la situation dans laquelle il se trouve en terme de contrat, de perspective de carrière et de contexte autour de son transfert avorté n'a rien à voir avec la situation d'un Vérétout et de Mbemba.

C'est pour cela que je trouve son choix plus compréhensible.

L'argument de la famille comme priorité  j'y crois pas trop perso.

Je dis pas que ça ne rentre pas dans leur réflexion , mais je crois que le choix pour 90 % des joueurs actuels, c'est avant tout le financier et de pouvoir négocier un meilleur salaire ou à minima de le conserver.

Il était titulaire faute de mieux.

Nuamah était aussi en échec à Lyon, in fine. Très brouillon, il fatiguait beaucoup les supporters car il voyait pas autour de lui et l'idée de recruter Zaha était pour l'évincer car pas assez mature. A l'inverse, Fofana donne parfaitement satisfaction.

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Il n'a pas été averti dès juin donc ? Ounahi non plus, ça nous empêche pas de tout faire pour le virer. Du coup Ounahi tu trouves ça scandaleux ce qu'il subit ?

Le fait qu'il ait 20 ans, ben moi je vois ça comme un avantage. Veretout et Mbemba qui ont des enfants et une vie de famille sont plus difficiles à faire bouger.

Dans tous les cas, un transfert doit se faire si et seulement si les 2 parties sont d'accord, que ça soit décidé en juin, ça veut pas dire que tu seras plus d'accord en aout si tu ne veux pas (et tes enfants ne veulent pas) bouger.

Je suis pas forcément d'accord avec toi concernant Ounahi.
Il n'a pas été placé dans le loft au départ, il a disputé les premiers matchs amicaux et n'a certainement pas convaincu De Zerbi.
Le joueur sait également depuis un moment qu'on ne compte pas forcément sur lui....
De Zerbi ne l'a pas utilisé lors des derniers matchs amicaux , ni des premières journées de championnat.
Et Ounahi est plutôt en situation d'échec sportif ici, donc on peut comprendre la position du club de vouloir s'en séparer.

Pour Nuamah , Lyon a voulu le faire partir à deux jours de la fin du mercato, alors qu'il était titulaire en début de championnat.

Je dis simplement que pour moi la situation dans laquelle il se trouve en terme de contrat, de perspective de carrière et de contexte autour de son transfert avorté n'a rien à voir avec la situation d'un Vérétout et de Mbemba.

C'est pour cela que je trouve son choix plus compréhensible.

L'argument de la famille comme priorité  j'y crois pas trop perso.

Je dis pas que ça ne rentre pas dans leur réflexion , mais je crois que le choix pour 90 % des joueurs actuels, c'est avant tout le financier et de pouvoir négocier un meilleur salaire ou à minima de le conserver.

Il était titulaire faute de mieux.

Nuamah était aussi en échec à Lyon, in fine. Très brouillon, il fatiguait beaucoup les supporters car il voyait pas autour de lui et l'idée de recruter Zaha était pour l'évincer car pas assez mature. A l'inverse, Fofana donne parfaitement satisfaction.

Oui je dis pas le contraire.... et je pense aussi que Lyon a vu l'opportunité Zaha donc il se sont dit , qu'il allait essayé de dégager Nuamah.

Maintenant je me mets à la place du gamin , tu fais toute la prépa et tu commences le championnat, et à deux jours de la fin du mercato, on te dit "on aimerait que tu partes".

Ca se comprends qu'il ait finalement dit non.

Hurrican a écrit :

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Sans l’outil, c'est dur à dire. André est probablement pas HJ et Santos semble légèrement derrière le ballon sur Meunier, mais c'est chaud à dire à l’œil nu.

Quand ça se joue à 3 fois rien, quand il y a tant de doutes, j'aimerais vraiment que ça valide le but par défaut.

https://m.maxifoot.fr/lille/l-arbitre-a … 418587.htm

Oui, sa colère se comprend. Et encore le Qatar qui s'en sort bien…

climb a écrit :

Delerue entend tirer des conséquences de cet imbroglio et souhaite que les arbitres prennent leur temps pour analyser ces situations "difficiles à lire".

On ne prendra pas 30 minutes pour vérifier un HJ, jamais.

climb a écrit :

Depuis la vidéo de Caliente TV, j'ai trouvé 4 frames à la suite qui montrent le ballon quitter la chaussure de Meunier. La séquence n'est montrée sous aucun autre angle. Du coup, difficile de désigner quelle image des 4 est la plus précise.

Dernière modification par chuuwah (03-Sep-24 23:13)

Perri - Mata - DCC - Niakaté - Tagliafico - Veretout - Matic - Nuamah - Mikautadze - Zaha - Lacazette

+  Lopes, Maitland Niles, Kumbendi, Omari, Lovren, Abner, Tolisso, Caqueret, Akhouokou, Diawara, Tessman, Cherki, Fofana, Benhrama, Orban..

C'est n'importe quoi l'effectif de Lyon. 26 joueurs pros sans jeunes du centre.

On connaît leur masse salariale?

ToninhoOO1 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

La polémique avec pernod ricard enfle.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ue/1505497
Appelle aux boykott de nombreux marseillais

Ils vont se mettre au Whisky Coca ?   quelle idée à la con quand même , le Ricard à toujours été associé au Sud je sais pas ce qu'il leur ais passé par là tête, sans compter que ça doit pas boire beaucoup d'alcool au Qatar... J'en connais un ( enfin pas personnellement) qui aurait fait une minute d'anthologie sur le sujet !

Le PSG a tout raté dans l'ère Qatari mais y a un truc qui a marché, c'est la visibilité à l'échelle mondiale.

D'ailleurs NAK était interviewé par RMC y a 6 mois et on lui demandait quel était son plus grand aboutissement au PSG. Je penserais qu'il répondrait les titres, la finale de C1.

Mais vous ne devinerez jamais sa réponse : "ce qui me rend fier c'est de voir des maillots du PSG à Miami".

Sa seule réussite, avoir séduit les footix (qui représentent 90% des suiveurs de foot) dans le monde entier. Et si vous voyagez un peu vous verrez à quel point c'est édifiant. Ils sont partout, et particulièrement dans la génération 6-18 ans.

Donc Pernod Ricard veut juste gagner en visibilité à l'internationale.