07-Sep-24 22:51
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32289
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
efulan a écrit :
slash40 a écrit :
efulan a écrit :
Je me reconnais mais tu oublies que j'avais parlé de -30% de la masse salariale de l'effectif pro. Pas graveTu en as simplement fais une estimation à la louche, mais la connaitre précisement, c'est quasi impossible. Il faudrait prendre en compte ceux qui sont arrivées 20 juillet et au 15 aout et faire un prorata, et pareil pour les départs entre ceux qui sont partis le 20 janvier ou au 10 juillet. Et dernier truc, il y a aussi des primes à prendre en compte, et ça, c'est impossible à chiffrer. Donc la MS de l'effectif elle est impossible à chiffrer de ce fait. Tu es donc obligé de raisonner sur la MS globale. C'est d'ailleurs sur cette MS que l'objectif de baisse a été fixé, même si ça allait être l'effectif pro qui aller en faire les frais.
Avec une MS globale estimée à 143M€ pour 23/24, je serai vraiment très surpris que la MS de l'effectif pro ne soit qu'à 64.9M€ non chargé.Bon, je vais reprendre depuis le début le calcul car je pense que vous n'avez pas compris.
J'ai commencer par calculer la MS de l'effectif pro en sommant les salaires bruts de chaque joueur des effectifs 2023 et 2024. Cela m'ai permis d'estimer une baisse d'environ 20 millions bruts de la MS de l'effectif pro, soit environ 30% (en valeur 30 millions). Si l'on ajoute à cela la baisse des provisions liées à l'absence de coupe d'Europe (10 à 15 millions semble possible), et en supposant que la MS hors effectif pro reste stable, alors on obtient une MS en baisse de 40 et 45 millions d'euros, soit 105 à 110 millions d'euros, soit une baisse de 29,5%.
Bref, naturellement je n'ai pas les chiffres précis mais l'important ce sont les ordres de grandeurs. Si l'on ajoute une baisse des charges d'amortissement entre 10 et 15 millions d'euros, on aurait une baisse totale des charges d'environ comprise entre 50 et 60 millions. Le budget 2024 devrait alors se situer entre 220 et 230 millions d'euros.
FMC a annoncé en juin qu'il mettrait 50 millions d'euros sur cet exercice, La baisse des charges + l'apport de FMC permettrait donc d'équilibrer l"exercice.
Ce raisonnement repose sur beaucoup d'hypothèses évidemment mais le semble tout à fait plausible.
De mon côté, j'en resterai-là. J'attendrai l'été prochain.
Si si, j'ai très bien compris ce que tu as fait, t'inquiètes.
Concernant les charges d'amortissement, je suis assez d'accord avec toi. Je pense qu'on sera plus près des 10M€ que des 15M€ de baisse. Mais sur la MS, c'est impossible à calculer car comme je l'ai dit. Ill y a aussi les primes et on ne peut pas les calculer avec les infos qu'on a. Et puis, on n'a pas non plus assez de précision sur les salaires des joueurs arrivés cet été pour pouvoir dire qu'elle a baissé de x% en brut ou en chargé.
Si on veut être plus précis, je pense qu'il vaudrait mieux partir sur la MS globale de 23/24 estimée à 143M€, enlever la MS chargée des joueurs partis et essayer d'estimer au mieux celle de ceux arrivées. Mais il nous manque pour l'instant trop de salaires des arrivants pour en faire une estimation assez précise.
On verra dans quelques mois si on a plus d'infos pour permettre un petit calcul, mais je pense que tes projections de MS (105/110M€) et de charges (220/230M€) pour cette saison un peu optimiste. On verra bien...
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
07-Sep-24 22:54
- efulan
- Membre
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 618
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
slash40 a écrit :
efulan a écrit :
slash40 a écrit :
Tu en as simplement fais une estimation à la louche, mais la connaitre précisement, c'est quasi impossible. Il faudrait prendre en compte ceux qui sont arrivées 20 juillet et au 15 aout et faire un prorata, et pareil pour les départs entre ceux qui sont partis le 20 janvier ou au 10 juillet. Et dernier truc, il y a aussi des primes à prendre en compte, et ça, c'est impossible à chiffrer. Donc la MS de l'effectif elle est impossible à chiffrer de ce fait. Tu es donc obligé de raisonner sur la MS globale. C'est d'ailleurs sur cette MS que l'objectif de baisse a été fixé, même si ça allait être l'effectif pro qui aller en faire les frais.
Avec une MS globale estimée à 143M€ pour 23/24, je serai vraiment très surpris que la MS de l'effectif pro ne soit qu'à 64.9M€ non chargé.Bon, je vais reprendre depuis le début le calcul car je pense que vous n'avez pas compris.
J'ai commencer par calculer la MS de l'effectif pro en sommant les salaires bruts de chaque joueur des effectifs 2023 et 2024. Cela m'ai permis d'estimer une baisse d'environ 20 millions bruts de la MS de l'effectif pro, soit environ 30% (en valeur 30 millions). Si l'on ajoute à cela la baisse des provisions liées à l'absence de coupe d'Europe (10 à 15 millions semble possible), et en supposant que la MS hors effectif pro reste stable, alors on obtient une MS en baisse de 40 et 45 millions d'euros, soit 105 à 110 millions d'euros, soit une baisse de 29,5%.
Bref, naturellement je n'ai pas les chiffres précis mais l'important ce sont les ordres de grandeurs. Si l'on ajoute une baisse des charges d'amortissement entre 10 et 15 millions d'euros, on aurait une baisse totale des charges d'environ comprise entre 50 et 60 millions. Le budget 2024 devrait alors se situer entre 220 et 230 millions d'euros.
FMC a annoncé en juin qu'il mettrait 50 millions d'euros sur cet exercice, La baisse des charges + l'apport de FMC permettrait donc d'équilibrer l"exercice.
Ce raisonnement repose sur beaucoup d'hypothèses évidemment mais le semble tout à fait plausible.
De mon côté, j'en resterai-là. J'attendrai l'été prochain.Si si, j'ai très bien compris ce que tu as fait, t'inquiètes.
Concernant les charges d'amortissement, je suis assez d'accord avec toi. Je pense qu'on sera plus près des 10M€ que des 15M€ de baisse. Mais sur la MS, c'est impossible à calculer car comme je l'ai dit. Ill y a aussi les primes et on ne peut pas les calculer avec les infos qu'on a. Et puis, on n'a pas non plus assez de précision sur les salaires des joueurs arrivés cet été pour pouvoir dire qu'elle a baissé de x% en brut ou en chargé.
Si on veut être plus précis, je pense qu'il vaudrait mieux partir sur la MS globale de 23/24 estimée à 143M€, enlever la MS chargée des joueurs partis et essayer d'estimer au mieux celle de ceux arrivées. Mais il nous manque pour l'instant trop de salaires des arrivants pour en faire une estimation assez précise.
On verra dans quelques mois si on a plus d'infos pour permettre un petit calcul, mais je pense que tes projections de MS (105/110M€) et de charges (220/230M€) pour cette saison un peu optimiste. On verra bien...
10-Sep-24 14:24
- Lulub
- Membre
- Date d'inscription: 14-May-09
- Messages: 11805
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Ecker, Fanni, Riou, Alessandrini, Elana, Rémy, Lamine Sakho..
Sacré cocktail de légendes
10-Sep-24 14:58
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22284
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.
10-Sep-24 15:10
- efulan
- Membre
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 618
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
Attention, on a une rumeur l'Equipe. A ne pas prendre pour argent comptant.
Après, sur ce type de sujet ce n'est pas Longoria qui décide mais le propriétaire du club.
10-Sep-24 15:10
- Iron Butterfly
- Membre
- Lieu: In a Gadda da Vida
- Date d'inscription: 27-Feb-17
- Messages: 3305
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
À se demander ce qui se cache derrière ce vote.
10-Sep-24 15:21
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
Vous êtes sérieux avec votre Linette? On fait avec ce qu'on a.
10-Sep-24 15:34
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Fracasman a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
Vous êtes sérieux avec votre Linette? On fait avec ce qu'on a.
et on a quoi?
10-Sep-24 15:37
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32289
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Fracasman a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
Vous êtes sérieux avec votre Linette? On fait avec ce qu'on a.
Et toi tu es sérieux avec ton Labrune?
On ne fait pas avec ce qu'on a, on le subit, c'est complètement différent
La manière dont se déroule le scrutin est totalement anti démocratique. Il faut rappeler que sans intervention ministérielle, Linette ne pouvait même pas se présenter tant Labrune avait tout verrouillé. Karl Olive qui se présente mais qui ne veut pas la présidence, là aussi c'est du grand n'importe quoi. Et comme tout ça c'était vraiment trop gros, le clan Labrune a lâché du lest et a donné les parrainages pour que ça ressemble un peu à des élections. Et maintenant, tu as le collège L1 qui refuse de se prononcer à l'unanimité. C'est quand même tres suspect.
Labrune est une tanche, c'est juste impossible de re voter pour lui après un mandat massacré. Tous ceux qui le soutiennent doivent bien croquer sous la table.
Dernière modification par slash40 (10-Sep-24 15:49)
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
10-Sep-24 16:03
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32289
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
ben2000 a écrit :
Fracasman a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
Vous êtes sérieux avec votre Linette? On fait avec ce qu'on a.
et on a quoi?
On a une tanche intersidérale qui après avoir laissé un champ de ruines à L'OM, vient en un mandat de mettre le foot Français dans un état catastrophique. De l'autre, un mec qu'on ne connait que par ses fonctions dans les médias et qui à le bénéfice du doute...
Bah faut croire qu'on a pas encore assez creusé en choisissant le pire des choix.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
10-Sep-24 16:04
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
slash40 a écrit :
ben2000 a écrit :
Fracasman a écrit :
Vous êtes sérieux avec votre Linette? On fait avec ce qu'on a.
et on a quoi?
On a une tanche intersidérale qui après avoir laissé un champ de ruines à L'OM, vient en un mandat de mettre le foot Français dans un état catastrophique. De l'autre, un mec qu'on ne connait que par ses fonctions dans les médias et qui à le bénéfice du doute...
Bah faut croire qu'on a pas encore assez creusé en choisissant le pire des choix.
Ou que l'on aime bien se faire du mal.
Syndrome de Stockholm.
Dernière modification par venizian (10-Sep-24 16:09)
10-Sep-24 16:42
- Nain Joyeux
- Membre
- Date d'inscription: 15-Jul-14
- Messages: 1665
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pablo, il a pas de bourse, mais il a La burne !
10-Sep-24 18:25
- cedylo
- Membre
- Date d'inscription: 31-Dec-05
- Messages: 768
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
venizian a écrit :
slash40 a écrit :
ben2000 a écrit :
et on a quoi?On a une tanche intersidérale qui après avoir laissé un champ de ruines à L'OM, vient en un mandat de mettre le foot Français dans un état catastrophique. De l'autre, un mec qu'on ne connait que par ses fonctions dans les médias et qui à le bénéfice du doute...
Bah faut croire qu'on a pas encore assez creusé en choisissant le pire des choix.Ou que l'on aime bien se faire du mal.
Syndrome de Stockholm.
Labrune est au foot français ce que Macron est à la France
Ça révèle bien la mentalité française. Tout le monde râle mais on réélit toujours les mêmes pitres jusqu’à creuser le fossé de plus en plus profond
C’est écœurant 🤮
Quoi ? La retraite à 67 ans ?
Pourquoi pas 69 ans ? à être baisé, autant choisir la position !
10-Sep-24 18:51
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90820
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
slash40 a écrit :
Fracasman a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Longoria qui vote pour Labrune.... pfffffffff !
Vous êtes sérieux avec votre Linette? On fait avec ce qu'on a.
Et toi tu es sérieux avec ton Labrune?
On ne fait pas avec ce qu'on a, on le subit, c'est complètement différent
La manière dont se déroule le scrutin est totalement anti démocratique. Il faut rappeler que sans intervention ministérielle, Linette ne pouvait même pas se présenter tant Labrune avait tout verrouillé. Karl Olive qui se présente mais qui ne veut pas la présidence, là aussi c'est du grand n'importe quoi. Et comme tout ça c'était vraiment trop gros, le clan Labrune a lâché du lest et a donné les parrainages pour que ça ressemble un peu à des élections. Et maintenant, tu as le collège L1 qui refuse de se prononcer à l'unanimité. C'est quand même tres suspect.
Labrune est une tanche, c'est juste impossible de re voter pour lui après un mandat massacré. Tous ceux qui le soutiennent doivent bien croquer sous la table.
je ne vais pas défendre labrune mais je vais tenter de recontextualiser.
si les dtv sont passés de 668 M à 570 M c'est juste du au proprio de c+ parce qu'il avait par deux fois surpayé la L1 pour étouffer la concurrence.
en plus il bénéficiait d'un quasi monopole sur la diffusion TV en france sur satellite. j'en ai été victime.
depuis que le très haut débit se répand, les foyers optent pour les box.
parallèlement le très haut débit ouvre d'autres possibilités et ça la lfp n'est pas responsable.
par conséquent il faut se rendre à l'évidence, on a survendu la L1 et les dtv sont revenus dans la norme.
avec les nouveaux dtv l'om va perdre 10 M par an ?
une légère modération salariale ou des frais d'agents moins généreux, ça va compenser la perte.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
11-Sep-24 15:14
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 13577
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Sympa les ptite soirée chez Tigana😉
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
12-Sep-24 22:29
- BOUYAV
- Membre
- Date d'inscription: 30-Oct-17
- Messages: 1678
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
chuuwah a écrit :
Bonne communication.
La question est ... pénible, la réponse carrée
"Mon admiration grandit chaque saison"@Guardiola à propos de Roberto de Zerbi
13-Sep-24 09:47
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Est-ce que le board, comme on fait parti des moins "impacté" par la baisse des DTV, ne joue pas la carte de la patience en espérant l'implosion de tout ça et ensuite s'engouffrer dans une brèche pour négocier en direct ses droits ?
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H