OM

Je cite le site web :

Rabiot sur Longoria : « Je ne l’ai pas eu tout de suite mais un peu plus tard, quand on avait quasiment tout bouclé, précise Rabiot. Il ne voulait pas intervenir. »

Voila voila. 😇

C’est évident.

omrockensen a écrit :

Sven a écrit :

Je cite le site web :

Rabiot sur Longoria : « Je ne l’ai pas eu tout de suite mais un peu plus tard, quand on avait quasiment tout bouclé, précise Rabiot. Il ne voulait pas intervenir. »

Voila voila. 😇

Ils ont tous bien bossé.
On peut juste s'arrêter là..

Et quand bien même Longoria aurait fait la sieste et rien branlé sur l'arrivée de rabiot, c'est lui qui a choisi Benatia alors que c'était une néophyte et que bcp étaient sceptiques sur son arrivée.

On peut féliciter MC court d'avoir choisi Longoria aussi. C'est un travail d'équipe et c'est pas une mauvaise chose que Longoria délègue un peu tout comme mc court délègue, faut juste bien s'entourer

Sven a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Sven a écrit :

Petite dédicace à MatouOM qui m'a dans le pif : Rabiot explique bien qu'il a eu directement Benatia puis RDZ. Il ne mentionne jamais Longoria. Donc ok c'est Longoria qui a fait venir Benatia mais clairement le projet sportif aujourd'hui semble plus dans la main de Benatia, donc je ne vois pas pourquoi on devrait minimiser son rôle et encenser Pablo pour des choses qu'il ne fait pas.

Il cite quand même plusieurs fois Longoria dans sa conférence de presse 

Il dit même qu'il n'a pas voulu s'en mêler de suite et justement laisser bosser Benatia entre autre.

Perso je m'en fou royalement, tant que c'est positif, c'est blanc bonnet et bonnet blanc pour moi, mais dire qu'il ne cite jamais Longoria c'est faux.
Par contre, minimiser le travail de Benatia, ou Rossi, ou RDZ, ce serait une bêtise on est d'accord

J'ai écouté intégralement la conférence de presse et non il ne mentionne pas Longoria comme un acteur clef de sa venue mais bien Benatia et RDZ.

Pas une bonne idée sa venue donc si Longoria n'est pas super chaud ça montrerait qu'il n'est pas si nul... sauf que Longoria est responsable des 2 dernières saisons merdiques aussi... faut pas l'oublier...

OMpaslePSG a écrit :

Sven a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Il cite quand même plusieurs fois Longoria dans sa conférence de presse 

Il dit même qu'il n'a pas voulu s'en mêler de suite et justement laisser bosser Benatia entre autre.

Perso je m'en fou royalement, tant que c'est positif, c'est blanc bonnet et bonnet blanc pour moi, mais dire qu'il ne cite jamais Longoria c'est faux.
Par contre, minimiser le travail de Benatia, ou Rossi, ou RDZ, ce serait une bêtise on est d'accord

J'ai écouté intégralement la conférence de presse et non il ne mentionne pas Longoria comme un acteur clef de sa venue mais bien Benatia et RDZ.

Pas une bonne idée sa venue donc si Longoria n'est pas super chaud ça montrerait qu'il n'est pas si nul... sauf que Longoria est responsable des 2 dernières saisons merdiques aussi... faut pas l'oublier...

Deux dernières saisons merdiques ? Celle qui part avec Marcelino et le foutoir de septembre, admettons, mais celle d'avant, "merdique" ? Y'a 17 clubs qui auraient voulu faire une saison "merdique" comme celle-ci.
Bon et puis l'année d'avant, c'est Longoria aussi, on finit 2e. Et celle d'encore avant, il prend les commandes alors que la maison brûle et que la saison semble morte, il ramène Sampaoli et Milik on ne sait trop comment, et on finit européens.
En fait quand on lui fout la paix, il fait globalement bien son boulot, parfois très bien même.

Sheryo13 a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

Qu'il soit un ancien.du psg, je m'en fou. Par contre ses performances et le rendement qualité prix et besoin sur ce poste me laisse sceptique. Ça me rappelle le transfert de Strootman qui arrive alors que le club tourne bien bien et qu'il n'y a pas.de besoin particulier sur ce poste... si je me souviens bien: Luis Gustavo était top et Strootman arrive... bref, j'ai peur que ce transfert perturbe le groupe. On a déjà beaucoup de joueur à ce poste y compris carbone qui n'a pas pas été utilisé...

Je te rejoins. Je vois son recrutement comme une opportunité mais pas forcément comme une nécessité, après comme on dit c'est l'occasion qui fait le larron.

Devait on saisir cette opportunité ? L'avenir nous le dira.

Pour moi c'était pas du tout une priorité et j'aurais aimé qu'on se renforce en défense même avec un joueur avec moins de références mais en mm temps je me dis que c'est compliqué de refuser rabiot lorsque une fenêtre s'ouvre donc j'arrive à comprendre ce mouvement et je ne le regrette pas.

Puis ce qui me permet de relativiser ton parallèle avec strootman c'est qu'on le signe uniquement 2 ans, autrement dit si ça se passe mal on aura aucun mal à retomber sur nos pattes et ça ne sera pas une catastrophe industrielle

Je cherche l'opérations des croisés de Rabiot qui fait une belle saison en 23-24.

Il y a absolument rien de comparable à Strootman qui est arrivé diminué physiquement.

Et c'est RDZ qui réclame un milieu de terrain depuis longtemps on a parlé de Ricci puis de Bennacer et enfin on a eu l'opportunité Rabiot.

om5413 a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

Sven a écrit :

J'ai écouté intégralement la conférence de presse et non il ne mentionne pas Longoria comme un acteur clef de sa venue mais bien Benatia et RDZ.

Pas une bonne idée sa venue donc si Longoria n'est pas super chaud ça montrerait qu'il n'est pas si nul... sauf que Longoria est responsable des 2 dernières saisons merdiques aussi... faut pas l'oublier...

Deux dernières saisons merdiques ? Celle qui part avec Marcelino et le foutoir de septembre, admettons, mais celle d'avant, "merdique" ? Y'a 17 clubs qui auraient voulu faire une saison "merdique" comme celle-ci.
Bon et puis l'année d'avant, c'est Longoria aussi, on finit 2e. Et celle d'encore avant, il prend les commandes alors que la maison brûle et que la saison semble morte, il ramène Sampaoli et Milik on ne sait trop comment, et on finit européens.
En fait quand on lui fout la paix, il fait globalement bien son boulot, parfois très bien même.

+1 Saison merdique en terminant 3ème...

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 07:07)

forza.marsiglia a écrit :

Je comprend ce que veux dire OMpasPSG lorsqu’il parle de l’arrivée de Strootman qui jouait dans un rôle ou position similaire à Gustavo.

La différence là, c’est que Rabiot peut jouer à la place de Kondo dans le schéma actuel, peut aussi jouer à la place de Merlin dans le schéma actuel, peut même jouer plus haut, peut aussi permettre de passer à 3 au milieu, et à terme il va rapidement bouffer Kondo

De toute façon Kondo est sur la selette au milieu, tout comme Harit ils ne sont qu'en sursis dans cette équipe car RDZ veut d'autre profils et n'aime pas le jeu de Harit face au bus quand il y a peu d'espace.

Kondo va reculer apparemment dans  les deux derniers matchs il a fini dans le rôle hybride latéral droit/DC.

Meïté est aussi sur le départ, tout comme Garcia qui sera remis sur le marché dans les prochains mercatos. On peut y ajouter Lirola aussi.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 07:32)

omrockensen a écrit :

Sheryo13 a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

Qu'il soit un ancien.du psg, je m'en fou. Par contre ses performances et le rendement qualité prix et besoin sur ce poste me laisse sceptique. Ça me rappelle le transfert de Strootman qui arrive alors que le club tourne bien bien et qu'il n'y a pas.de besoin particulier sur ce poste... si je me souviens bien: Luis Gustavo était top et Strootman arrive... bref, j'ai peur que ce transfert perturbe le groupe. On a déjà beaucoup de joueur à ce poste y compris carbone qui n'a pas pas été utilisé...

Je te rejoins. Je vois son recrutement comme une opportunité mais pas forcément comme une nécessité, après comme on dit c'est l'occasion qui fait le larron.

Devait on saisir cette opportunité ? L'avenir nous le dira.

Pour moi c'était pas du tout une priorité et j'aurais aimé qu'on se renforce en défense même avec un joueur avec moins de références mais en mm temps je me dis que c'est compliqué de refuser rabiot lorsque une fenêtre s'ouvre donc j'arrive à comprendre ce mouvement et je ne le regrette pas.

Puis ce qui me permet de relativiser ton parallèle avec strootman c'est qu'on le signe uniquement 2 ans, autrement dit si ça se passe mal on aura aucun mal à retomber sur nos pattes et ça ne sera pas une catastrophe industrielle

On fait la fine bouche là..
Pas un besoin?
Je pense que Rabiot peut apporter largement plus que kondogbia..
Strootman n’était presque plus international et sortait d’énormes galères niveau blessure..
La.. Rabiot sort d’un euro avec l’EDF..

+1 puis la priorité de RDZ était un milieu de terrain avant un défenseur.

Et Carboni n’est pas milieu de terrain
défensif ou relayeur mais millieu offensif.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 08:35)

forza.marsiglia a écrit :

Mais apparemment ils s'en battent les reins ..

https://x.com/hemerjet/status/1836687135320969294

https://pbs.twimg.com/media/GX05NqJXoAA … name=small

Entre ça, et le mec qui pleure en direct sur france bleu ..

Ou puis-je trouver ce grand moment?

Bien à vous,

La direction