OM

Tous les médias sportifs parlent des propos de Benatia contre Bastien, mais y en a-t-il eu un seul qui a étudié les points litigieux de l'arbitrage de dimanche ? (Les deux jaunes de Balerdi, le hors-jeu de Lacazette sur le penalty et le hors-jeu de Cherki sur son but)

Christodange a écrit :

Mettre la pression sur un arbitre avant ou pendant un match, ça parait pas acceptable, en même temps, certaines décisions litigieuses quand elles s'accumulent font que logiquement tu en viens à mettre une pression pour dire : ok là ça suffit, on rentre un peu dans un cercle vicieux.

Le VAR était censé résoudre le problème en corrigeant les erreurs manifestes de l'arbitre, et au final c'est toujours pareil.

Quelle est la solution ?

La solution?

Je viens de l'évoquer dans mon post juste au dessus. La structure de l'arbitrage pro doit être totalement indépendante des autres structures du foot, à savoir LFP et FFF. C'est cette indépendance qui leur permettra de s'affranchir de tous les conflits d'intérêts et pression négatives qu'ils peuvent subir actuellement.

le_zug a écrit :

Tous les médias sportifs parlent des propos de Benatia contre Bastien, mais y en a-t-il eu un seul qui a étudié les points litigieux de l'arbitrage de dimanche ? (Les deux jaunes de Balerdi, le hors-jeu de Lacazette sur le penalty et le hors-jeu de Cherki sur son but)

en dehors de ce match, le bilan de bastien est lourd, très lourd vis à vis de l'om.
dimanche soir il a été nul, mais quelqu'un en parlait il y a peu sur le forum, son point d'orgue, c'est le nice om ou il avait laissé les niçois bombarder les joueurs, payet en particulier, sans broncher. pire, il voulait expulser le joueur parce qu'il avait renvoyé une bouteille dans une tribune qu'il venait de prendre dans le dos.
cet homme est la négation de ce que doit être un arbitrage juste et impartial.
du reste, si un jour je le croise, je lui demanderais d'ou il a sorti sa notion de bloc
parce que c'est écrit nulle part dans le règlement.  ce qui est écrit c'est :
« « Faire obstacle à la progression d’un adversaire » signifie couper la trajectoire d’un adversaire pour le gêner, le bloquer, le ralentir ou l’obliger à changer de direction lorsqu’aucun des joueurs n’est à distance de jeu du ballon.

Tous les joueurs ont le droit de se trouver sur le terrain ; se trouver sur le chemin d’un adversaire n’est pas pareil que se mettre sur le chemin d’un adversaire. »

je pense bien sur au but refusé à mitroglou contre le psg ainsi que le penalty non accordé à nimes.

que les donneurs de leçons prennent le problème bastien avec tous les tenants et les aboutissants pour gagner en crédibilité.

pour le bien de la L1, bastien doit changer de métier.

math51 a écrit :

francisco13 a écrit :

Quelqu’un a un abonnement l’équipe pour cet article?
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Fact-checking-la-colere-des-marseillais-envers-benoit-bastien-est-elle-justifiee/1509537

Sifflet en bouche, Benoît Bastien a dirigé 38 matches de l'OM (37 en L1, 1 en Coupe de France). Le bilan olympien ? 9 victoires, 10 nuls et 19 défaites. Négatif pour les Phocéens, mais impossible de lier ces performances aux prestations des arbitres. Au niveau des cartons rouges distribués, 6 l'ont été pour l'OM, 4 aux adversaires.

L'Equipe

Ce qui aurait pu être pertinent c'est de calculer le taux de victoire d'autres équipes équivalent à Marseille lorsque Bastien est au sifflet (ça prend 30 secondes avec ChatGPT) :

Équipe    Victoires    Matchs  Taux de victoire (%)
Lille            16            3            53,33
Lyon          20            40          50
Monaco     16            34          47,06
Nice           12            28          42,86
Rennes      17            42          40,48
Marseille     9            38          23,68

Et c'est en comptant le match de dimanche gagné sinon on passait à 21% pour Marseille et 52,5% pour Lyon.
Mais on dit que ça s'équilibre dans le temps...

Grande Basile 

Bonne Leffe 93 a écrit :

vel'saian a écrit :

Grande Basile 

A fond d'accord!!!

Euh, de quoi vous parlez? 

slash40 a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

vel'saian a écrit :

Grande Basile 

A fond d'accord!!!

Euh, de quoi vous parlez? 

Il l'a aussi ouvert:

https://www.footmarseille.com/106320-bo … -rien-dire

**** a écrit :

math51 a écrit :

francisco13 a écrit :

Quelqu’un a un abonnement l’équipe pour cet article?
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Fact-checking-la-colere-des-marseillais-envers-benoit-bastien-est-elle-justifiee/1509537

Sifflet en bouche, Benoît Bastien a dirigé 38 matches de l'OM (37 en L1, 1 en Coupe de France). Le bilan olympien ? 9 victoires, 10 nuls et 19 défaites. Négatif pour les Phocéens, mais impossible de lier ces performances aux prestations des arbitres. Au niveau des cartons rouges distribués, 6 l'ont été pour l'OM, 4 aux adversaires.

L'Equipe

Ce qui aurait pu être pertinent c'est de calculer le taux de victoire d'autres équipes équivalent à Marseille lorsque Bastien est au sifflet (ça prend 30 secondes avec ChatGPT) :

Équipe    Victoires    Matchs  Taux de victoire (%)
Lille            16            3            53,33
Lyon          20            40          50
Monaco     16            34          47,06
Nice           12            28          42,86
Rennes      17            42          40,48
Marseille     9            38          23,68

Et c'est en comptant le match de dimanche gagné sinon on passait à 21% pour Marseille et 52,5% pour Lyon.
Mais on dit que ça s'équilibre dans le temps...

Evidemment,ils auraient aussi pu comparer le % de victoire de Bastien avec celui de Millot ou Letexier par exemple.

Et concernant tes chiffres, je suis sûr que c'est pareil avec Turpin avec qui on a un % de victoire ridicule. Ces deux là, ce sont nos bourreaux, nos fossoyeurs.

Drogbatator a écrit :

il arbitre des matchs en coupe d'europe Bastien ? ou durant les compétitions Euro/mondial ?

vu que c'est un top arbitre européen

Ne parle pas de lui à Florence. Il a ridiculisé l'arbitrage français en Italie (et au Portugal) pour l'éternité.

Ici par exemple l'avis d'un supporter Niçois:

https://www.youtube.com/watch?v=wlbmbjn2_tE

Il le donne dès le début.

La vérité c'est que seul ces corrompu de média parisien nie l'évidence